La Tour des Héros

Au fait, quelqu'un sait pourquoi on ne le voit jamais?
Il a déjà été mentionné, mais quand on (les scénaristes) ont besoin d'un perso du genre, ils prennent toujours son espèce de clone à deux balles...
J'ai pensé que c'était une histoire de droits, à cause du film en prépraration des frères Vachauski, mais dans ce cas il n'aurait pas dû être mentionné, et puis les autres films (Superman Returns, et même Batman Begins... et si on va par là, même la série The Batman!) ne le font pas...

Je crois que c'est vraiment une question de droit, je ne connais pas tous les détails mais je crois qu'il existe différents type de droit surtout quand on parle de DC puisque les personnages appartiennent à Time Warner de toutes façons.

C'est effectivement une histoire de droits pour l'adaptation au cinéma.

Ouf! on l'a échappé belle! Ce personnage m'horripile... je préfère de loin Extensiman, beaucoup plus posé et discret. Pour l'humour, y a déjà Flash et c'est bien suffisant!

Ce personnage étant déjà peu connu des adeptes et réellement inconnu du grand public, il ne faut pas s'étonner si quand le film sortira, ils auront peu voir pas d'entrées.

J'aurais été à leur place, j'aurais profité du success du dessin animé "justice league" pour le placer....mais bon....

Je pense que Plastic Man est tout de même bien connu aux États-unis et je crois que le film devrait ressembler à une comédie grand public comme l'était le Mask avec Jim Carrey.

Quant à Elongated Man, il n'est pas connu chez nous mais il est apprécié aux États-unis. Il a longtemps été un partenaire privilégié de Flash.

Si dans JLU, ils ont cité Plastic Man, c'était surtout pour faire un clin d'oeil.

Par ailleurs, Plastic Man n'est pas un personnage DC à l'origine, ce qui pose parfois problème, comme pour Blue Beetle dont DC ne possède les droits que pour le comics et pas pour les éventuelles adaptations.

J'avais d'ailleur slu dans une interview qu'un auteur de JLA s'inspirait de Jim Carrey quand il utilisait Plastic Man.
Je crois que l'acteur est pressenti parmi d'autres pour le rôle, ce qui serait excellent pour nous et pour le succès du film, mais je ne suis pas sûr qu'il veuille encore jouer ce genre de rôle...

Je confond...Plastic man c'est le pitre ou c'est celui qui perd sa femme dans identity crisis?
Je trouve ces personnages élastiques assez tristes en fait...ce n'est pas réellement un pouvoir qu'on aimerait avoir...

Lestat a écrit:Je confond...Plastic man c'est le pitre ou c'est celui qui perd sa femme dans identity crisis?
Je trouve ces personnages élastiques assez tristes en fait...ce n'est pas réellement un pouvoir qu'on aimerait avoir...

Mouais. Leur élasticité leur permet de changer de forme, ce qui peut toujours être utile.

Lestat a écrit:Je confond...Plastic man c'est le pitre ou c'est celui qui perd sa femme dans identity crisis?

Plasticman est le pitre, Elasticman/Extansiman c'est lui qui perd sa femme.

lestat a écrit:Je trouve ces personnages élastiques assez tristes en fait...ce n'est pas réellement un pouvoir qu'on aimerait avoir...

Tu as oublié la boutade de la Torche à propos de Red Richards dans le film des 4 Fantastiques sur le fait qu'il soit mou et qu'il s'allonge

Disons que ce pouvoir est exagéré car il serait logiqement difficile à maîtriser.
Mais il a des avantages, ainsi dans un épisode du comic JLA des années 95, Plastic Man passe son temps à enlacer Circé...
Et dans Earth X, Red Richards va jusqu'à s'étirer les neurones!

Sinon je n'ai pas encore le bouquin donc merci pour le spoiler, enfin c'est pas grave.

SuperBat a écrit:Disons que ce pouvoir est exagéré car il serait logiqement difficile à maîtriser.

Pourrais-tu développer s'il te plaît ?

Eh bien, comment dire, notre cerveau n'est pas habitué à commander l'étirement des parties du corps. Par exemple prends un de tes orteils, c'est déjà dur d'en faire bouger un en particulier...
Et quand tu vois les poses de ces héros, elles sont souvent complexes et composées de plusieurs gestes en même temps. On doit peiner à se concentrer sur l'action de chaque partie de son corps simultanément! Et il faut voir ce qu'on fait, réestimer les distances...
En fait je m'embrouille je viens de trouver plus simple: regarde Mr Fantastic en train de se condenser pour se faufiler à travers une serrure, ou Plastic Man en train de s'enrouler autour d'un poteau... ce ne sont pas des gestes que notre cerveau sait commander! Alors à moins d'être né avec ces pouvoirs et d'avoir appris à s'en servir de même qu'à marcher debout, ça semble improbable.

Remarque pour voler c'est pareil (y a qu'à voir Starfire et Raven dans Inversées) mais bon limitons le HS!

Tu sais l'entraînement ça existe.

SuperBat a écrit: Eh bien, comment dire, notre cerveau n'est pas habitué à commander l'étirement des parties du corps. Par exemple prends un de tes orteils, c'est déjà dur d'en faire bouger un en particulier......! Alors à moins d'être né avec ces pouvoirs et d'avoir appris à s'en servir de même qu'à marcher debout, ça semble improbable.

J'adore quand tu te lances dans tes grandes analyses [sincèrement]
mais tu crois que la capacité de phaser, de lancer de la toile, de lire dans les esprits ou de se rendre invisible soit plus aisé pour notre cerveau humain?

Je n'en sais rien: je n'ai jamais essayé.

Absolument pas!

On parle de superhéros, je crois ?

Il ne faudrait pas chercher d' explications scientifiques pour les exploits de nos héros. On risquerait vite de laisser tomber.

Waynetech a écrit:On parle de superhéros, je crois ?

Il ne faudrait pas chercher d' explications scientifiques pour les exploits de nos héros. On risquerait vite de laisser tomber.

Je suis globalement d'accord avec toi mais le cartésiannisme n'empêche pas de rêver. :roll: