Monsieur B a écrit: Et là, il n'y a pas de simplification, juste un artiste qui a réfléchi sur ce qui faisait l'intérêt de l'œuvre de Conrad et
a décidé de le représenter à travers son medium. Pas une tentative de copié collé inepte en s'imaginant que photocopie = fidélité.
Lestat a écrit:Pour l'instant la seule critique pertinente qu'avancent les "pas contents" c'est la légitimité du Slow Motion, le choix de cet effet est assez discutable (mais dans l'air du temps...).
La seule critique que t'as retenue ouais, parce que rajeunir les persos de 10 ans par exemple, c'est pas non plus très intelligent.
Snyder est exactement dans la même mouvance qu'un Rodriguez et son Sin City, vulgaire copié/collé impersonnel de l'œuvre de Miller. D'ailleurs je viens d'y penser mais le film "300" réalisé par le même Snyder fait exactement la même chose. Sauf que pour ces deux films ça gêne personne (mis à part quelques uns, dont moi).
Sauf que pour le coup avec "Watchmen" on touche à la bible du geek, et là ça passe plus.
Rajeunir les persos de 10 ans peut paraître comme un affront à l'œuvre de base mais en réalité l'histoire n'en est pas réellement bouleversée. Honnêtement qu'est ce que ça peut bien faire que Ozymandias paraisse plus jeune que dans le comics?
Le truc c'est que je sais pas ce que tu en attendais de cette adaptation au final, Mr B...
Darkseid a raison sur le fait que ça restera sûrement un divertissement plaisant, à quoi d'autre fallait il s'attendre? (d'autant plus que le film n'affiche pas une "prétention" plus importante qu'un autre blockbuster moyen).
Parce qu'après avoir dit tout ça, tu comptes tout de même aller le voir?
