Modérateurs: SuperBat, Capitaine Albator, Hadès, Superman, Benco
meiyo a écrit:Monsieur B a écrit:Reeve fait un Clark Kent excellent, mais en Superman je le trouve quand même bien moins convaincant.
Au contraire j'ai trouvé qu'il montrait parfaitement la différence entre le journaliste timide et maladroit et le super-héros sûr de lui et grandiloquent.
Monsieur B a écrit:Superman au contraire est une figure quasi christique, une force absolue, sereine et majestueuse. C'est avant tout un visage noble qui fait oublier le ridicule du costume, un bisage qui insuffle de l'optimisme et du courage.
Reeve arrive à être un peu plus que boyscout et même à faire passer outre le collant bleu mais ne parvient pas à créer "l'illusion Superman".
Hellboy a écrit:Waaah.. c'est beau ce que tu dis
Tu penses à qui alors pour le rôle? A Zidane? Après dimanche, c'est foutu...
Ah, je sais : Mike Tyson!!!
meiyo a écrit:Poilu le Superman !
Plus sérieusement, le fait que Superman n'utilise pas tous ses pouvoirs dans ce film est-il voulu pour en garder pour la suite, véritable festival de puissance ?
meiyo a écrit:Vos propos prouvent bien qu'il fut du talent pour jouer ce double rôle, car non seulement ils sont différents mais celui de Superman implique d'avoir du charisme.
meiyo a écrit::mdr: Justement selon les analyses Superman a tout d'un messie : une être supérieur envoyé sur Terre pour guider et sauver les Hommes.
Pottio © a écrit:Superman n'est pas parfait car c'est difficile avec Lois et il a quand même remonter le temps alors qu'il n'en avait pas le droit. Presque parfait donc, super oui mais pas parfait à mes yeux.
Monsieur B a écrit:Superman n'a pas besoin d'évoluer, il possède les pouvoirs d'un Dieu, il est quasi immortel.
On peut se poser des questions sur sa place au sein de l'humanité du coup...
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités