La Tour des Héros

madedd a écrit:Peut on critiquer l'attitude d'un homme qui préfère économiser son argent, certainement pour, pendant ce temps, s'instruire sainement et intelligemment (tout en évitant de donner de l'argent a la Warner pour un film visiblement écrit par les macaques de Smallville qui aurait un semblant de budget)?

Certainement. Et d'autant plus si ce dernier tire à boulets rouges sur ceux qui choisissent de ne pas faire comme lui.


GL, deuxième session, toujours aussi bon. Faut que je me débrouille pour aller le voir en VO. Et idem pour Cap.
Purée, on a pas assez de 24 heures dans une journée!

Et enfin, juste pour dire que je suis d'accord avec les propos de Wondergirl : pour dire qu'un film est mauvais, il faut aller le voir afin que le jugement soit légitime...

Pas du tout, malheureux ignare!
Lestat a tout à fait raison de critiquer un film qu'Il n'a pas vu. C'est ce que font la plupart des critiques intello-branchouilles et les jurys des festivals.

A la différence que Lui, Il fait dans le social, il offre de son temps à partager Son immense culture avec nous, alors qu'il serait tellement plus classe de débattre des films des frères Dardenne, de Sophia Coppola, de Terrence Malick ou de David Lynch...

Je sens une ambiance électrique sur ce sujet !

Allé le voir sans trop y croire, résultat des courses : c'est pas l'infâme bousin qu'on a voulu nous faire croire. J'irais même jusqu'à dire que c'était franchement pas mal. Le fanboy qui est en moi n'a pas crié au sacrilège (bon allez, c'est vrai qu'Amanda Waller est pas badass du tout). Quelques décisions artistiques bizarres concernant les Gardiens qui se retrouvent avec des couvre-chefs translucides et des robes de 3 km de long. Quelques longeurs dans la partie terrienne et un triangle amoureux artificiel (Hector Hammond qu'en fait on se connaît, comme c'est commode !). Et comme tout film de super-héros, on retrouve un acteur trop talentueux pour son rôle (nos lauréats du jour sont Tim Robbins et Angela Bassett, marchant droit dans les traces de Tim Roth et de Mickey Rourke).

N'empêche, je me suis laissé prendre. Rien d'exceptionnel mais j'ai passé un bon moment. Une bonne intro à l'univers de GL et qui remplit son cahier des charges. Dans le genre popcorn, bien au-dessus des FF ou de Iron Man 2, un rien en-dessous d'Iron Man et de Thor. Honnêtement, je ne comprends pas pourquoi tant de haine, surtout de la part de certains qui ont été autrement plus cléments avec des torchons comme X-Men 3 ou Daredevil.

Bon alors, bilan... J'ai A-DO-RE!!!

Nan je déconne, c'est vraiment... ... vert...

Nan je décomme encore, c'est la grosse lose. Hier, avec mon pote on se dit qu'on va vérifier l'horaire avant de partir, histoire de pas se faire avoir, et puis, boulot boulot, on a oublié de checker... résultat, on se pointe aux guichets, quid de GL, l'est pas dans la liste? Alors on va voir à l'accueil. Ah ben oui il a été retiré...
Super... J'savais qu'on aurait dû regarder avant. Et puis Captain America commencé depuis 20 min, E.T. et les cow-boys commencé aussi... bref grosse lose!
On a fini au bar à côté et je me suis murgé au Schweppes!
Blasé!

Alors mon opinion sur Green Lantern que j ai enfin vu cet aprem : Bon film mais m'attendais vraiment a mieux:
d'abord Reynolds colle tres bien a Hal, Blake Lively est tres jolie mais personellement j aurais pas choisi elle pour Carol, Hector est un méchant que je conaissais pas mais mon kiff reste l'apparition de Waller et de Cadmus.
maintenant cotés Ouille Ouille : Abin Sur s'écrase dans de l'eau? Je croyais que c'était un désert?
Oa n'est pas assez montré! Le look de Killowogg,Tomar Re et des gardiens nous ont horrifiés, mon ami préfere la version animée c'est pour dire! Lool! Par contre y a une fille chez les gardiens je l'ignorais!
Ma note : 5/10 S il y a un 2 pourvu qu'il soit meilleur!

On sort d'une séance avec Camille. Et ben j'aurais du faire confiance à mon cousin albanais et pas revoir ce film. Faut dire qu'avec tous vos avis, je me suis dit: "mon vieux Ed, tu es peut-être un con aigris. Une espèce de fanboy blasé. Après tout j'avais peut être tort sur TDK aussi? Retourne le voir amigo, et mets de l'eau dans ton vin."
Et bien, j'ai mis de l'eau dans mon vin et c'est pas bon, le vin ça ne se coupe pas, sinon ce film est juste majoritairement mal joué, mal écrit (trop de scénaristes sur un scénar' sans compter ceux qui ne sont pas crédités, ben c'est pas bon), mal monté.
Alors je maintiens, il y a certainement un côté divertissant, mais je dois être trop con pour le trouver...j'ai perdu mon âme d'enfant en étant violé par Green Lantern le film...

Bon, eh bien, voila, finalement, je l'ai vu.
Pas grand chose à en dire, si ce n'est que ce n'est pas une infâme bouse quand même, mais c'est loin d'être un bon film (j'ai même failli m'endormir à un moment, il a fallu que je me lève chercher un carré de chocolat pour me réveiller).

Alors quoi? Ben le scénar déjà. Ils se sont pas trop foulés la rate encore une fois, c'est cousu de fil blanc, sans surprise. Bon, admettons.

Visuellement, depuis la bande annonce, je suis pas fan des costumes, mais là je peux passer.

On a notre dose de fan service avec Kilowog (c'est quand même dommage de pas avoir une bonne grosse scène de baston contre Parallax, qui lui est trop stupide pour voir qu'il fonce vers le soleil). Bon moi j'ai l'habitude des petits hommes bleus (vu dans la JLA), mais les Gardiens en toge de 10m, je ne suis pas spécialiste de GL, mais ça fait bizarre (et je ne parle pas des looks de Kilowog et Tomar Re).

Ajoutez à cela des problèmes de rythme, des scènes mal enchaînées (je trouve).

Hadès a vu de l'humour visiblement, moi pas. Alors que dans Thor il y en a, mais ça n'a pas fait mouche sur moi, mais là j'ai rien vu.

Et je ne suis pas certain que le serment des GL soit celui qu'ils nous ont servi dans le film. Je sais qu'il y a eu plusieurs adaptations, mais "aucun mal ne détruira l'harmonie" et "la lanterne fatale", sérieux, ça le fait pas. Ils se sont un peu dispersés les traducteurs sur le coup.

Et la dernière scène, alors là... Sinestro qui met l'anneau jaune. Oui. Pourquoi? Quid? Parce que le côté obscur de la Force est plus simple, plus rapide? J'ai raté quelque chose visiblement, parce que moi dans le film, j'ai pas vu grand chose qui me dise qu'il était sur la corde raide et qu'il pourrait passer dans le camp des méchants.

Bon, c'est pas le pire film de super-héros que j'ai vu (c'est pas une excuse, c'est vrai), je le mets même devant Wolverine.

Et je ne suis pas certain que le serment des GL soit celui qu'ils nous ont servi dans le film. Je sais qu'il y a eu plusieurs adaptations, mais "aucun mal ne détruira l'harmonie" et "la lanterne fatale", sérieux, ça le fait pas. Ils se sont un peu dispersés les traducteurs sur le coup.

Ah je pense que tu as du chopé une version québécoise...

Grillé, Vik !

Il était grillé depuis le coup du carré de chocolat...

Que ceux qui n'ont pas aimé le film mais l'achèteront en Blu-ray pour le complément d'Arkham City se dénoncent.

Moi je suis hors compète, j'ai aimé le film
Mais cela dit, ça fait bien 3-4 ans que j'avais pas acheté de DVD/BR de film...

Enfin, ravi de voir que toi au moins t'as saisi ma référence dans la shoutbox!

Je vais aux nouvelles de la suite de Green Lantern... Et les déclarations sont bien moins motivées qu'après l'échec du film. Seul Johns dit qu'il y a, je le cite, de l'espoir. (Blue Lantern powa)

C'est donc en train de descendre vers la pente de l'annulation.

Attends trois ou quatre ans et on aura droit à un reboot.

Je n'ai pas vu le film et donc je ne le jugerai pas mais de l'avis général il ressort qu'il a été pas mal bâclé. CQFD.

Marvel fait de bons divertissements depuis dix ans : qu'ils en prennent de la graine.

Marvel fait de bons divertissements depuis dix ans : qu'ils en prennent de la graine.

Bah comme je dis dans ma critique en page 1, ce Green Lantern n'est en rien inférieur à Thor, par exemple.

Parcontre c'est moi ou le film a pas mal marché du tout en France ?

C'est possible, il est sorti plus tard, et y'avait une grosse promo autour, des affiches partout, etc. en dépit de l'accueil négatif américain. Mais malheureusement, le succès à l'étranger est une préoccupation bien secondaire pour les U.S, faut avant tout que ça marche chez eux.

Bien dommage.