Page 2 sur 32

MessagePosté: Dim 09 Oct 2005, 11:38
de Pottio ©
Lex777 a écrit:maintenant que je connais un peu mieux l'univers Batman, je me rend bien compte que les Burton sont plus Burtoniens que réellement Batmaniens.


Et oui ! Par contre dans Begins, ce que je trouve nul c'est l'asile d'Arkham ! Il ne fait pas peur du tout ! Bon après on peut esperer que l'asile aura changer dans la suite puisque Jonathan Crane (l'Epouvantail) ne dirige plus l'asile :!: :D

MessagePosté: Dim 09 Oct 2005, 11:42
de Darkseid
Sur ce coup là, on est d'accord, je préférerais un asile plus gothique en périphérie mais ça aurait pu rompre avec le ton réaliste du film, pour Arkham, il faudra se contenter de Batman et Robin.
Quel grand film quand même ! :lol:
J'ai montré ça à un ami qui connait très peu et n'est pas vraiment beaucoup interessé par Batman, il m'a dit quand même "Mais comment ont ils pu faire ça à Batman !"

MessagePosté: Dim 09 Oct 2005, 11:59
de Cyril
Et personne n'a encore parlé du 1er film de Batman ?

Image

Mais là, comme c'était du second degré assumé, ça passe beaucoup mieux. Je me suis acheté le DVD et j'ai adoré : la nullité des dialogues (Batman qui explique aux policiers pourquoi il sait que les 4 criminels se sont alliés, c'était hallucinant) et des "effets spéciaux" (le requin en plastique) et les passages à double sens (quand Batman escalade un immeuble en étant juste derrière Robin et que ce dernier dit qu'il déteste tous les vices) font de ce film un must.

MessagePosté: Dim 09 Oct 2005, 12:01
de Pottio ©
Non le premier film de Batman c'est http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=45412.html

J'avais trouvés des images avant j'essairai de vous en retrouver !

MessagePosté: Dim 09 Oct 2005, 12:05
de Cyril
Jamais entendu parlé. Au vu de ce qui est dit sur le lien, ça risque d'être assez marrant (et gerbant aussi, mais l'époque expliqait cela, sans le justifier évidemment).

MessagePosté: Dim 09 Oct 2005, 12:28
de Pottio ©

MessagePosté: Dim 09 Oct 2005, 12:47
de Black Wizard
Je ne connaissait pas cette version. Je te remercie pour ce lien Pottio ©
. :D

MessagePosté: Dim 09 Oct 2005, 13:03
de Pottio ©
Black Wizard a écrit:Je ne connaissait pas cette version. Je te remercie pour ce lien Pottio ©
. :D


De rien toujours un plaisir de discuter de Batman :D

MessagePosté: Dim 09 Oct 2005, 13:28
de Pottio ©
Et oui mais sachait que sa va ressortir en DVD ce "truc de ouf" :lol: !

Regardez http://www.dvdrama.com/rw_news-12367-.php

Ils ont mis une belle jacquette pour nous tromper ! :evil: :twisted:

MessagePosté: Dim 09 Oct 2005, 13:46
de Samizo Kouhei
Hé bien j'ai aussi acheté à prix modique le film tiré de la série des années 60 et je dois dire que je me suis bien marré !

Image

Une hérésie pour les fans du Dark Knight mais bien dans l'air du temps des insouciantes années sixties. En tout cas moi j'adore ! Un Dynamique Duo impayable (avec un Batman à côté de la plaque au sujet de Kitka ! :lol: ) et des méchants qui cabotinent à mort. Ce film réserve son lot de scènes hilarantes (Batman qui veut se débarasser de la bombe) et nanardesques (le requin en mousse, Alfred qui met un loup sous ses lunettes pour la filature en Batmobile et les épiques bastons). Les gadgets sont à couper le souffle : Batcopter, sous-marin pingouin et même Sphinxojumelles. Les dialogues sont également hilarants : Batman et Robin qui lancent "Bande de gredins" à longueur de temps, les énigmes du Sphinx résolues en 3 secondes et surtout l'"engueulade" de l'amiral qui a vendu un sous marin à "P. Ngouin" ! :lol:
Il faut adhérer à cette vision quelque peu parodique du personnage et c'est du tout bon ! :D

MessagePosté: Dim 09 Oct 2005, 13:48
de Pottio ©
Même le comic à un moment était très kitsh mais sa a permis de donner un second souffle à cette série...

MessagePosté: Dim 09 Oct 2005, 13:49
de Pottio ©
yo l a écrit:ooh serieux! lol! des qu il sort je me le prend!


Moi j'hésite un peu quand même. Bon c'est sûr on va se marrer mais je suis pas sur que ce soit très kitsh les 15 épisodes de 1943 !

Et puis après les avoir vu une fois, pas sûr qu'on les regarde à nouveau...

MessagePosté: Dim 09 Oct 2005, 14:22
de Joker
Samizo Kouhei a écrit:Hé bien j'ai aussi acheté à prix modique le film tiré de la série des années 60 et je dois dire que je me suis bien marré !

Image

Une hérésie pour les fans du Dark Knight mais bien dans l'air du temps des insouciantes années sixties. En tout cas moi j'adore ! Un Dynamique Duo impayable (avec un Batman à côté de la plaque au sujet de Kitka ! :lol : ) et des méchants qui cabotinent à mort. Ce film réserve son lot de scènes hilarantes (Batman qui veut se débarasser de la bombe) et nanardesques (le requin en mousse, Alfred qui met un loup sous ses lunettes pour la filature en Batmobile et les épiques bastons). Les gadgets sont à couper le souffle : Batcopter, sous-marin pingouin et même Sphinxojumelles. Les dialogues sont également hilarants : Batman et Robin qui lancent "Bande de gredins" à longueur de temps, les énigmes du Sphinx résolues en 3 secondes et surtout l'"engueulade" de l'amiral qui a vendu un sous marin à "P. Ngouin" ! :lol:
Il faut adhérer à cette vision quelque peu parodique du personnage et c'est du tout bon ! :D


Tiens?Jokari, ça roule! :lol:

Il faut encore que je le vois celui-ci, je l'ai mais je ne l'ai pas encore visionné.

MessagePosté: Dim 09 Oct 2005, 14:53
de Superman
Pottio © a écrit:Moi j'hésite un peu quand même. Bon c'est sûr on va se marrer mais je suis pas sur que ce soit très kitsh les 15 épisodes de 1943 !.


Heu... le film dont parle Samizo date des années 60, ce n'est pas le vieux serial des années 40. ;-)

MessagePosté: Dim 09 Oct 2005, 15:23
de Skarn
Dans le dossier Batman de Scifi universe, il parle de la série des années 40, reléguez au placard à cause de son côté anti-asiatique dû à la guerre. Par contre la série des années 60 à l'air à mourir de rire.

MessagePosté: Dim 09 Oct 2005, 17:32
de Pottio ©
Elle est ridicule mais fait bien rire par contre :lol:

MessagePosté: Sam 05 Nov 2005, 18:32
de GWADA.TYS
Joker a écrit:Le film de Burton est très bon, même si "Returns" est bien mieux,mais il souffre de quelques défauts préjudiciables.


Quels défauts ?? :roll:

MessagePosté: Sam 05 Nov 2005, 19:05
de Septon
GWADA.TYS a écrit:
Joker a écrit:Le film de Burton est très bon, même si "Returns" est bien mieux,mais il souffre de quelques défauts préjudiciables.


Quels défauts ?? :roll:


Ouais d'abord ? :roll:

MessagePosté: Sam 05 Nov 2005, 21:04
de Cyril
Je me souviens que, lorsque le film était sorti, on disait que Keaton jouait très mal et était complètement éclipsé par Nicholson (à remplacer par Pfeiffer et de Vito pour Returns).

MessagePosté: Sam 05 Nov 2005, 21:27
de Septon
Il joue génialement bien. Et si au final il parait éclipsé c'est bien parce que Nicholson, Pfeiffer et De Vito ont 2 fois plus de scènes que lui ! "Faute" à Burton.