The Dark Knight (topic officiel) (attention SPOILERS !)

[MoonKnight]

Dans la novélisation y a marqué qu'il git au sol, la nuque brisée : MORT.

Dans le script pareil.


Après si tu veux pas nous croire on peut rien y faire.

[Meiyo]

Dans un interview il est dit que le doute a volontairement été laissé. Alors oui je suis sceptique.

[Darkcook]

http://uk.movies.ign.com/articles/898/898426p1.html

Voilà l'article en question, qui illustre autant ce que dit Moonknight que Meiyo (Et moi, BRING BACK TWO-FACE, MOTHAFUCKAS! )

[Samizo Kouhei]

Je trouverai ça ridicule de tuer ce personnage si prometteur dès sa première apparition. Après tout, lors de sa première apparition dans la BD, le Joker ne devait-il pas mourir ?

[Darkparadox]

Et bien, il y a de l’ambiance sur ce topic !

Voici mon avis sur le film :

Les plus :
- Très bonnes prestations des « valeurs sûres » ( Freeman, Caine et Oldman) avec un approfondissement des personnages et plus de fautes de goûts ( pas de réplique stupide sur la batmobile ).
- Christian Bale développe avec talent chaque facette du personnage ( mentalité infantile avec Rachel, fragilité et confiance avec Alfred, violence bestiale avec les criminels, caricature du playboy devant le gratin et l’émergence du « Détective » qui se profile).
- Très bonne surprise pour Harvey Dent ; le procureur charismatique, le chevalier blanc mais aussi les crises de colère, la monstrueuse transformation et la démence, tout y est. Le comédien rend son personnage crédible et attachant alors que ce n’était pas gagné.
- Nolan a appris à faire des scènes de combat. Quand Batman frappe, on a mal pour celui qui prend les coups !
- La durée et le rythme du film : on ne s’ennuie pas et la structure classique se retrouve disloquée ce qui rend le film moins prévisible.
- Le Joker. Personnellement, les tartes à la crème et la fleur-arrosoir, je trouve ça pathétique, alors vraiment J’ADORE cette interprétation ! Plus sinistre, violent et manipulateur qu’Hannibal Lecter ou que le tortionnaire de Saw, rien ne peut l’arrêter. Il est imprévisible et ses « blagues » font frémir ( le crayon, le chauffeur du bus, la bouteille, l’infirmière, … et L’Epluche-légumes ). Ses origines qu’il adapte selon l’interlocuteur sont une excellente idée. Je craignais le pire, j’ai eu le meilleur ( à mon humble avis).
- La scène des féries aurait pu tourner au couplet patriotique ( comme l’insupportable scène du pont de Spiderman) mais ce n’est pas le cas. Les gens biens sont minoritaires ( ils ont voté contre l’usage de la télécommande), la majorité reste dans le droit chemin par lâcheté et les héros sont rares et inattendus ( le prisonnier). Très bonne scène, subtile et intelligente.

Les moins :
- Incohérence des tailles : Batman semble plus petit que Dent ou Gordon , alors que les acteurs sont de tailles similaires.
- L’impact de certaines scènes, prestations ou personnages a été sous estimé ce qui brouille la compréhension du film et laisse parfois un goût d’inachevé. Par exemple, la démesure du joker estompe l’histoire de Dent ( cependant parfaitement traitée) et occulte le personnage de Rachel. Si le public se l’était immédiatement approprié, sa disparition aurait été plus déchirante, la démence de Dent plus tragique et le film plus équilibré.

En résumé, j'aime beaucoup ce film fort impressionnant, même s'il laisse parfois une impression mitigée.

[BatCaptain]

Très bonne critique Darkparadox, j'suis assez d'accord sur pas mal de choses ...

Et fait rare, j'ai pris la peine de la lire jusqu'au bout ...

J'aime bien ta vision des choses ...

[MoonKnight]

http://uk.movies.ign.com/articles/898/898426p1.html

Voilà l'article en question, qui illustre autant ce que dit Moonknight que Meiyo (Et moi, BRING BACK TWO-FACE, MOTHAFUCKAS! )

Oui merci je le retrouvais plus.

C'est donc bien ce que je dis. Dans le script et le roman c'est clair et net. C'est la productrice qui a dit que c'était laissé à l'appréciation des gens. N'empêche que selon le voeux du scénariste il est mort. Après moi je souhaite évidemment qu'il revienne !

[WayneTech]

- Incohérence des tailles : Batman semble plus petit que Dent ou Gordon , alors que les acteurs sont de tailles similaires.

Merci à toi. C'est qu'ils essayaient de me faire passer pour un fou les Pottio et cie.

[Pottio ©]

Euh... Christian Bale c'est 10 cm de plus que Gary Oldman, le problème vient surtout du caméraman. On ne peut impûter cette faute à Bale.

[WayneTech]

Sauf qui tient la caméra?

[Superboy]

Sauf qui tient la caméra?

Allez, on la refait, mais en français.

Puis ce n'est pas qu'une question de fond, mais aussi de forme.

[WayneTech]

Sauf qui tient la caméra?

Allez, on la refait, mais en français.

Puis ce n'est pas qu'une question de fond, mais aussi de forme.

Comment ça on la refait en français? J'ai fait une faute?

Et puis j'ai clairement que la taille de Bale n'aurait pas été gênante, si le film avait été bon.

[Superboy]

Cela me fait largement penser à ça:

http://www.youtube.com/watch?v=w2yv8aT0UFc

"Sauf qui tient la caméra?"
"Wailleyowanokilmiii"

[WayneTech]

Bon bah vas y rigole dans ton coin... Je ne vois toujours pas.

Pour moi c'est plutôt toi le Batman qu'on a du mal à comprendre...

EDIT: Ah d'accord. Qui est- ce qui tient la caméra? FFFFiiiiooooouuuu d'accord pas de langage parlé ou qui s'apparente à du langage parlé pour Superboy.

[Superman]

Je n'avais pas compris non plus ce que tu voulais dire Waynetech...

[WayneTech]

Si j'avais placé une virgule derrière le "sauf" cela aurait peut être été plus clair.

Je trouvais ma phrase tellement évidente. Mea Culpa.

[Superboy]

Bon bah vas y rigole dans ton coin... Je ne vois toujours pas.

Pour moi c'est plutôt toi le Batman qu'on a du mal à comprendre...

EDIT: Ah d'accord. Qui est- ce qui tient la caméra? FFFFiiiiooooouuuu d'accord pas de langage parlé ou qui s'apparente à du langage parlé pour Superboy.

Non, non, non... Trop facile de se mettre en victime, et de dire qu'on est un incompris.
Le langage parlé, ou ce qui s'y apparente ne me gène absolument pas.
Mais ce qui s'apparente à du langage tout court, là, ça devient plus compliqué...

Et dire que c'est du langage parlé accentue encore plus le niveau d'incompréhension. Pourquoi? Parce que les gens disent "qui" au lieu de "qu'il", "avé" au lieu de "avec"... Enfin bref.

"Mais qui tient la caméra?"
"Sauf que... Qui tient la caméra?"
(Réponse donnée par Pottio d'ailleurs...)

Puis dire en plus que c'est moi le Batman qu'on a du mal à comprendre...

Passons.

Je suis retourné voir le film une seconde fois. Et c'était tout aussi excitant que la première fois!
Parce que l'on connait le film, on sait ce qui va arriver. On en profite pleinement pour apprécier chaque instant, vu que l'on est pas étreint par la surprise. Un peu comme quand on fait un tour de grand huit pour la seconde fois.

Les 2h30 passent sans que l'on s'en rende compte... Alors, pour ceux qui ont apprécié mais qui se demandaient si cela valait le coup/cout d'y retourner, voici mon conseil: n'hésitez pas, c'est toujours aussi bon.

[Darkcook]

Je suis retourné voir le film une seconde fois. Et c'était tout aussi excitant que la première fois!
Parce que l'on connait le film, on sait ce qui va arriver. On en profite pleinement pour apprécier chaque instant, vu que l'on est pas étreint par la surprise. Un peu comme quand on fait un tour de grand huit pour la seconde fois.

Les 2h30 passent sans que l'on s'en rende compte... Alors, pour ceux qui ont apprécié mais qui se demandaient si cela valait le coup/cout d'y retourner, voici mon conseil: n'hésitez pas, c'est toujours aussi bon.

Grave, sauf que j'ai quand même encore sursauté la deuxième fois au Batman pendu devant le Maire! Faut vraiment savoir à la seconde près quand il va surgir, c'est une séquence parfaite.

[Superboy]

Oui, carrément pareil: il faut prévenir les gens qui y retourneront. Cela surprend toujours autant.
Donc ne soyez pas surpris si vous êtes... Surpris.

Belle séquence, effectivement.

[WayneTech]

Non, non, non... Trop facile de se mettre en victime, et de dire qu'on est un incompris.

On dirait que tu n'as pas lu ma réponse au post de Superman.

Et dire que c'est du langage parlé accentue encore plus le niveau d'incompréhension. Pourquoi? Parce que les gens disent "qui" au lieu de "qu'il", "avé" au lieu de "avec"... Enfin bref.

Très sympa ton exemple, cependant je ne pense pas que l'on puisse comparer un problème de vocabulaire à un simple oublie d'une virgule.

Puis dire en plus que c'est moi le Batman qu'on a du mal à comprendre...

En effet, je ne comprenais pas ta soudaine "hilarité" et pourquoi tu me postais cette vidéo.

Je suis retourné voir le film une seconde fois.