Les Batman de Tim Burton et de Joel Schumacher (1989-1997)

[SuperBat]

En fait B&R faut le regarder entre deux épisodes de la série live Tortues Ninja^^
Il manque juste les bruitages à la con, notamment lors du combat au musée avec les patins à glace et les différents protagonistes qui s'envoient le diamant...


Je viens de revoir Batman Returns (décidément, ni en VO ni en VF le titre n'est un choix efficace) et bon sang ce que j'aurais aimé une suite, voire un spin-off sur Catwoman.
Une chose que je regrette par contre, et hélas c'est souvent le cas : le dosage du son. La musique et les effets sonores sont bien trop forts par rapport aux voix. Quand tu regardes le film, tu es obligé de monter et descendre le volume toutes les deux minutes et ça c'est carrément casse-pied.

[Curtis]

C'est souvent les VO qui sont comme ça, pas les VF.

[Virgo No Shaka]

Et c'est le genre de problème qu'on a maintenant en DVD avec toutes les scènes d'actions : il faut baisser le son à fond et prier qu'il n'y ait pas une scène de dialogue entre 2 explosions.

Pour le combat du musée, je viens de me mater la review de Nostalgia Critic où il soulevait le problème et le comparait à une scène de combat de la série avec Adam West. Et c'est vrai qu'avec les bruitages et les onomatopées de coup, on se croirait revenu en arrière .

[SuperBat]

Alors ça a été fait... Je ne l'ai pas seulement imaginé...

[Sharnalk]

Ça dépend du film, en DVD et Blu Ray le son se veut parfois subtil, et effectivement il faut régler le son soi même. C'est le cas pour le film Seven en DVD et BR. Tandis que d'autres passent très bien.

Mais de là à dire que c'est systématique non ^^;

[zaltan]

Je précipice qu'il y a eu 3 film de batman avant 1989, un en 1943, en 1949, un en 1966 que j'ai, et que l'on ne peut pas acheter, car le support utilisé n'existe plus (mais on peut le trouver sur internet).

[Hacarlesta]

On peut tout à fait acheter celui de 1966, il a été édité en DVD, avec VF, commentaires audio, etc...

[Mahmad]

...et même dans un Blu-Ray qui ne surfe qu'à peine sur la vague TDK :

[Darkcook]

[zaltan]

Désolé je me suis mal exprimé c'est les 1940 que l'on ne peut pas acheter.

[Arkaron]

Va faire un tour ici et là.

Ce sont des serials, hein, pas des films. Une quinzaine d'épisodes de 15 minutes chacun qui passaient au ciné (un nouveau chaque semaine) avant un long métrage. Et c'est assez ennuyeux dans l'ensemble, même si parfois amusant de désuétude.

[zaltan]

Je les est cherché pendant un long moment sans les trouver puis j'ai arrêter, désolé...

[Samizo Kouhei]

On peut tout à fait acheter celui de 1966, il a été édité en DVD, avec VF, commentaires audio, etc...

Je l'avais trouvé il y a quelques années à petit prix dans un Gifi.

[Superboy]

Je viens de me refaire les Burton. Car ma dernière vision était... Enfin bref, pour être sûr de ma vision du truc. Bah c'est clair: je trouve cette version de Batman ridicule. Un tueur presbyte, qui se bat moins bien que Walker Texas Ranger... Sans compter les faux-raccords, la mollesse du tout. Heureusement que les méchants tiennent la route.

Enfin bref, il est clair que je n'aime pas. La meilleure adaptation de Batman reste donc pour moi celle du monde DC animé.

[super killer]

Je les est cherché pendant un long moment sans les trouver puis j'ai arrêter, désolé...

Je les ai cherché

BENCO POWER

[Lestat]

Sans compter les faux-raccords

Lol.

[Roméo]

Dans Batman de 1989, c'est le Joker, l'assassin des parents de Bruce Wayne, mais dans Forever on a pas l'impression que c'est à nouveau le Joker !

[Benco]

Tu veux en venir où, Roméo ?

[super killer]

Il n'y a aucune cohérence entre les films de Burton et de Schumacher .

[SuperBat]

Que faire alors du casting secondaire conservé et des références à Catwoman?

>super killer: si tu veux te lancer là-dedans, ne fais pas les choses à moitié et dénonce aussi le "j'ai arrêter"