Superman Returns ! (Topic officiel) Plein de spoilers !

[Monsieur B]

Vu aujourd'hui en VO.

J'aurai ptet pas dû faire le déplacement, ce film je l'avais déjà vu lundi soir sur M6. Synger n'a pas été très honnête, c'est pas une suite qu'il nous as pondu, c'est un remake !
La structure de Superman 1 se retrouve décalquée à l'identique. Autant au début les quelques références me faisaient sourire mais passé un moment elles deviennent de plus en plus grosses et l'originalité se fait cruellement absente.
Question durée, cohérence, scénario, tout ça n'est pas très bien dirigé, les déséquilibres apparaissent à la fin pour laisser un goût de pas fini.

Kate Bosworth est une brique.

Kevin Spacey fait du Gene Hackman.

Brandon Routh est... inconsistant.


Et pour finir je rejoins complètement Harley sur le fait que la vision de Superman par Synger ne correspond en rien à l'idée que je me fais de l'encapé. Pas de morceau de bravoure, pas de mise en avant, pas de superbe, pas d'amour. La réalisation ne souligne pas la grandeur du Kryptonien, il est effacé, on peine à le remarquer (cf scène du lit d'hopital). Et même, les idées comme sa pseudo mort ou son fils auraient pu donner lieu à des réflexions excellentes. Pourtant tout cela passe à la trappe, au profit des longueurs que j'évoquais tout à l'heure.


Finalement la seule chose à dire c'est : Superman The Animated Series, Le Fils de Krypton 1, 2 et 3.

[Harley Quinn]

Le pire, c'est que Singer arrive à rendre comique des séquences qui devraient être tragique, telle la mort de Superman, où les médecins brisent des seringues et font péter les éléctrochocs...
Sans oublier toutes les occasions manquées du scénar, comme le fait que Superman ai quitté la Terre pendant 5 ans, et qu'au final on ne voit rien des répercussions de cette absence, à part l'article totalement immature de Loïs (bouhouhou, mon petit copain m'a quitté, je vais me venger en pourrissant sa notoriété).

Edit:Au passage, le plan de Luthor est vraiment ridicule, sant toutefois égaler la bétise de celui de Ra's Al Ghul dans "BB".

[Monsieur B]

Pour l'humour finalement c'est un des seuls bons côtés du film (même si ça flingue les trop rares scènes dramatiques en effet). Moi ce qui m'a desolé c'est le manque flagrant d'envergure.

[LeMartien]

Chaque vision du film accentue sa qualité. Pour moi aujourdhui ce fut ma meilleure projection.
Quelle beauté ce film !

[Ben{Rix}]

Ouais ouais bravo au réalisateur! je ne comprend pas pourquoi Cyclops ait piqué Lois Lane à Superman ... pour lui Jean Grey n'etait pas aussi mignonne?... euh en fait laissez tomber ce que j'ai dit

[Monsieur B]

Tiens je rajoute un petit quelque chose que j'avais oublié. La traduction (je parle des sous titres) est quand même bien médiocre et à certains moments on tombe dans le grand n'importe quoi. Par exemple pendant le deuxième black out, dans les bureaux du Daily Planet, Olsen énumère ses appareils tombés en panne. En VO il dit "my camera is off" en parlant évidemment de son appareil photo. Et le sous titre donne "ma caméra est en panne".....

Sigh.

[Sebs]

Décidemment, Superman semble être maudit par les traducteurs (voir mon autre post sur Superman All Star)

[Ben{Rix}]

Question du parfait Geek,

l'histoire de Superman Return se passe avant ou après celle de Batman Begin.

Je crois entendre Perry White parler d'un clown psycopathe dans le film.

[Pottio ©]

Vu aujourd'hui en VO.

J'aurai ptet pas dû faire le déplacement, ce film je l'avais déjà vu lundi soir sur M6. Synger n'a pas été très honnête, c'est pas une suite qu'il nous as pondu, c'est un remake !
La structure de Superman 1 se retrouve décalquée à l'identique. Autant au début les quelques références me faisaient sourire mais passé un moment elles deviennent de plus en plus grosses et l'originalité se fait cruellement absente.

Tiens c'est marrant moi j'ai pas eu l'impression de revoir le premier Superman ! Bon c'est vrai qu'il ya beaucoup de clin d'oeils mais j'ai apprécié et le film se démarque du premier. Le plan de Luthor moi je l'adore (et si j'étais à sa place j'aimerai bien me créer mon propre continent, bon après tuer des milliards de gens...), ensuite la scène où Sup" est passé à tabac est bien car elle choque, un mythe passer à tabac par des crétins ordinaires, après l'idée du fils de Superman et j'en passe !

[Ben{Rix}]

Le fait qui se fait tabassé par de vulgaires criminels démontre que Superman puissant soit-il n'est pas vunérable.

[Monsieur B]

Tiens c'est marrant moi j'ai pas eu l'impression de revoir le premier Superman ! Bon c'est vrai qu'il ya beaucoup de clin d'oeils mais j'ai apprécié et le film se démarque du premier.

-Superman sauve un avion, et fait la même blague sur la sécurité du transport aérien.
-Dans le Daily Planet on a un parallèle autour du sac à main de Loïs (dans le film de Donner, c'est après l'agression dans la rue, dans celui de Synger c'est après l'avoir renversé par terre)
-Toujours le parallèle avec Supes qui mate les sous vêtements de Lois (dans le 1 il donne la couleur, dans Returns il dit que son calepin est dans poche arrière droite)
-Kitty est la copie conforme de Teshmacher
-Luthor a encore ses perruques, les mêmes exentricités...
-... le même discours ("l'importance de la terre", enseignement tiré de son père, là encore on a le droit à la même vanne avec Kitty/Teshmacher) et le même plan ! (engloutir une partie des USA pour gagner sur un investissement foncier)
-Dans Smallvile, on a encore droit à une scène de course
-Lois qui refait le coup de demander l'orthographe d'un mot facile à quelqu'un dans le Daily Planet


et j'en oublie encore des tas mais le pire c'est celle en rouge, parce que là c'est la trame du film.

[Pottio ©]

-Superman sauve un avion, et fait la même blague sur la sécurité du transport aérien.

J'imagine mal un film Superman sans qu'il sauve un avion et puis le clin d'oeil était le bienvenue je trouve et j'ai été agréablement surpris.

-Dans le Daily Planet on a un parallèle autour du sac à main de Loïs (dans le film de Donner, c'est après l'agression dans la rue, dans celui de Synger c'est après l'avoir renversé par terre)

Je n'avais pas remarquer le rapprochement.

-Toujours le parallèle avec Supes qui mate les sous vêtements de Lois (dans le 1 il donne la couleur, dans Returns il dit que son calepin est dans poche arrière droite)

Une tentative de Sup' de rappeler à Lois le bon vieux temps ! (moi je vois la scène comme ça !)

-Kitty est la copie conforme de Teshmacher

Je pense que c'est voulu, cela prouve aussi le respect de Luthor envers les femmes...

-Luthor a encore ses perruques, les mêmes exentricités...

Franchement, pourquoi est-ce que Luthor changerait ses habitudes au bout de 5 ans ? S'il mettait des perruques avant, il n'a aucune raison de ne plus en mettre !

-... le même discours ("l'importance de la terre", enseignement tiré de son père, là encore on a le droit à la même vanne avec Kitty/Teshmacher) et le même plan ! (engloutir une partie des USA pour gagner sur un investissement foncier)

Un peu gros ouais j'avoue mais comme il n'a pas réussi son plan il essaie peut être de se rattraper.

-Dans Smallvile, on a encore droit à une scène de course

C'est un classique ça et puis faut bien qu'il se défoule le petit Clark !

-Lois qui refait le coup de demander l'orthographe d'un mot facile à quelqu'un dans le Daily Planet

Quand on sait pas écrire... (elle a du coucher avec Perry pour avouer son job je pense ! ). J'ai bien apprécié ce clin d'oeil moi.

[Ben{Rix}]

Vous avez trouvez la similitude entre les films Superman et Batman.. les bouches d'egouts qui se detachent

[Monsieur B]

Un clin d'oeil c'est quand c'est ponctuel. Quand Superman refait la blague sur la sécurité de l'avion au début, ça m'a amusé. Après quand j'ai vu le nombre de "clins d'oeil" tout au long du film, j'étais blasé.

C'est rien de plus qu'une version mise à neuf du film de Donenr pour les nouvelles générations qui trouveraient les effets spéciaux de 78 trop ringards.

[Meiyo]

Le film est bourré de clins d'oeil aux deux premiers films, à Smallville et au comics.

Toutefois, en dépit de cette filiation, Superman returns possède sa propre identité notamment au niveau des relations entre les personnages.

Aussi il serait injuste à mon humble avis de le réduire à un pur produit référentiel.

[Darkseid]

Voici ma critique détaillée.

Le Superman de Donner était le premier des films modernes consacrés au super héros, si les films suivants ne furent pas à la hauteur, le premier film reste un immense classique et un des meilleurs film du genre à la fois superbe et ingrat qu'est l'adaptation de comics super héroique.
Le film de Donner étant un classique, revenir à zéro pour raconter à nouveau les origines de Superman n'aurait pas été vraiment souhaitable, Singer a choisi une solution intermédiaire, un film qui en soit est une suite aux précédents opus de Donner (Superman 1 mais aussi Superman 2 qui fut réalisé en partie par Donner) mais aussi un début de saga. Superman revient après 5 ans d'absence et découvre un monde et surtout une Lois Lane qui ont appris à vivre sans lui. Sur ce pitch assez audacieux, Singer réalise un exercice hautement périlleux, faire la suite du film d'un autre tout en apportant sa touche personnelle et enfin en contentant les innombrables fans et détracteurs du personnage.
L'exercice est t'il réussi ? Oh que oui et sur tous les plans qui plus est !
Le scénario reprend la majeure partie des péripéties de la seconde partie du film de Donner, tant et si bien qu'on pourrait penser à un remake, il n'en est rien, l'angle d'approche est foncièrement différent, dans le film de Donner, Superman était un demi dieu sur de lui que rien ne pouvait menacer, même la mort et le temps n'étaient que deux obstacles de plus à surmonter victorieusement. La sensibilité ici est très différente, dès le départ, Superman est montré comme un être sensible, fragile tout en étant l'incarnation même de la puissance. Cette problématique envahit tout le film, les scènes s'enchainent montrant un Superman qui bien que surpuissant et adulé reste hanté par le doute ou à l'inverse blessé physquement et affaibli mais sur de lui, ce sentiment de ne plus être à la place si tant est qu'il l'ait jamais été est notamment confirmée par les paroles de Jor El (Marlon Brando) qui raisonne dans tous ces moments de doutes et de sollitudes démontrant l'énormité de la mission mais aussi à quel point cette mission et cette identité l'éloigne de l'humanité. Dans le double rôle de Clark/ Superman, le débutant Brandon Rought réussit le plus remarquable des exploits, en habitant ce rôle ô combien difficile sans jamais être ridicule.
Du côté de Lois Lane/ Kate Bosworth, le choix de l'actrice est curieux pas tant à cause de ses compétances qu'à cause de son âge, on a du mal à croire qu'une fille aussi jeune puisse être journaliste de renommée internationale et mère d'un enfant de 5 ans. Toutefois, ce côté maternel et cette colère contre ce surhomme qui l'a abandonné sont des territoires nouveaux pour le personnage et force est de constater qu'e l'actrice s'en sort remarquablement. Au niveau de son entourage, on appréciera la performance de James Marsden qui joue Richard White, le compagnon et père de l'enfant de Lois Lane, celui-ci campe un héros humain là où il aurait été tentant d'en faire un être méprisable ou insignifiant. De même le fils de Lois a l'avantage d'être très jeune (5 ans), ce qui permet de ne pas le rendre trop envahissant, on appréciera le développement du personnage malgré tous les doutes que l'on peut nourrir quand à cette audace scénaristique.
Dernier personnage fondamental: Lex Luthor, le méchant du film. C'est sans doute l'un des aspects les plus représentatifs de l'entreprise de Singer, Spacey livre une excellente prestation et le rôle qu'il a est bien plus ambigu que celui que tenait Gene Hackman dans le film de Donner, on passe du bouffon unidimensionnel à un personnage certes théâtral et souvent drôle mais montre aussi des ambitions plus grandes que la simple prise de pouvoir, Luthor veut devenir le nouveau Prométhée en tuant le dieu moderne qu'est Superman et le script permet surtout de montrer un côté incroyablement brutal et sadique ainsi qu'une amoralité assez terrifiante.

Du côté de la mise en scène, on est gâté, le film prend son temps mais curieusement aucune scène ne semble être vraiment de trop, le rythme est celui d'une saga, les scènes d'action ne sont pas si fréquentes dans un film qui se donne le temps d'installer correctement son intrigue et ses personnages. Toutefois, chaque scène d'action est un énome morceau de bravoure et on remerciera la magie des SFX modernes qui permette à Singer de nous livrer sa vision d'un Superman surpuissant utilisant tous ses pouvoirs pour sauver des gens et enfin sauver le monde quitte à risquer sa vie (l'aspect christique de Superman est quasiment surligné au marqueur). Si Raimi était l'homme de la situation pour Spiderman héros adolescent et nerveux, Singer est celui qu'il fallait à Superman, un réalisateur qui sait filmer de manière ample, qui sait montrer le caractère extraordinaire et proprement surhumain qu'accomplit Superman.

Au final, un excellent film avec une thématique riche, une interprétation et une réalisation sans failles, l'un des meilleurs films de super héros comme l'était son vénérable anscètre le Superman de Richard Donner.

[Pottio ©]

Merci Darkseid ! Quand à Monsieur B et Harley Quinn, il ne faudra pas s'étonner si notre cher webmaster les envoient faire un tour dans la zone fantôme après avoir critiqué le film où on pouvait le voir en action ! (il a pas pris une seule ride au passage ! )

[Meiyo]

Au fait je ne sais plus qui a considéré comme équivalent le plan de Luthor dans le film avec celui de Grodd dans JLU mais honnêtement ça me fait sourire.

[Harley Quinn]

Quand à Monsieur B et Harley Quinn, il ne faudra pas s'étonner si notre cher webmaster les envoient faire un tour dans la zone fantôme après avoir critiqué le film où on pouvait le voir en action ! (il a pas pris une seule ride au passage ! )

Youpi!J'adore l'ouverture d'esprit!Excusez moi,j'avais oublié de relire la charte stipulant qu'il faut avoir les mêmes goûts que les autres.

[Pottio ©]

C'est qu'une petite blague, rho ! On a le droit de blaguer, la charte ne l'interdit pas ! (pas encore... )