La Tour des Héros

de **Benco** » Lun 03 Sep 2007, 22:58

Hellboy a écrit:une femme à vertu en vaut deux.

(oui désolé, c pas terrible mais c'est la rentrée et je déprime)

T'es pas si mauvais déprimé^^

J'trouve quand même que mettre une seule femme pour 6 membres va à l'encontre du politiquement correct, si cher à bon nombre de productions tout public. Donc je prévois un virage à 180° d'ici peu.

de **Superboy** » Lun 03 Sep 2007, 23:04

La plupart des aventures que j'ai lues sur la JLA, il n'y avait que Wonder Woman dans la team avec autour Superman, Batman, Flash, Green Lantern et Aquaman.

Si gênant que ça?

de **Firestorm** » Lun 03 Sep 2007, 23:15

D'ailleurs quand ce film sortira, nous aurons franchi un cap dans l'histoire du cinéma : ce sera le premier film correct et tout public où cinq mecs sont avec 1 seule fille. :mrgreen:

de **Meiyo** » Mar 04 Sep 2007, 13:31

Le problème effectivement est que Wonder Woman, avec Supergirl dans une moindre mesure, est la seule super-héroïne DC connue du grand public.

Je suis sûr que s'ils mettaient Hawkgirl, mes copains profanes me demanderaient ! qui c'est ? :-D

de **Hellboy** » Mar 04 Sep 2007, 20:17

meiyo a écrit:Je suis sûr que s'ils mettaient Hawkgirl, mes copains profanes me demanderaient ! qui c'est ?

Débarasse toi de ces copains immédiatement.

Mais surtout comment rendre crédible une nana avec des ailes et un masque d'oiseau ?

Zatana ou Black Canary sont plus faciles à faire.

de **Meiyo** » Mar 04 Sep 2007, 21:16

Hawkgirl serait plus en phase avec le comics vu qu'elle a été la deuxième femme à être acceptée au sein de la Ligue des Justiciers. Zatanna et Black Canary ne sont venues que bien après.

de **Hellboy** » Mar 04 Sep 2007, 21:24

Meiyo, on parle cinéma, on est pas tenu de respecter le comics et sa chronologie à la lettre : dans le film des X-Men, les persos des différentes époques étaient mélangés.
Je parle en terme de faisabilité et de crédibilité.

de **Meiyo** » Mar 04 Sep 2007, 21:57

Je n'ai pas dit le contraire : je ne faisais que me positionner par rapport au comics.

de **Superboy** » Mar 04 Sep 2007, 21:58

Je suis Hellboy. Et je vote Black Canary. Histoire que l'on puisse peut-être espérer un Green Arrow...

Puis pour les nanas, ceux qui ne retiendraient pas les noms diraient "la blonde" ou "la brune", alors qu'avec Zee...

de **Hellboy** » Mar 04 Sep 2007, 22:07

Faut voir si les droits de Black Cananry ne sont pas bloqués par la série Birds of prey.

de **Meiyo** » Mar 04 Sep 2007, 22:10

J'en doute la série étant finie depuis belle lurette.

de **Wondergirl** » Mer 05 Sep 2007, 21:55

Hellboy a écrit:
Mais surtout comment rendre crédible une nana avec des ailes et un masque d'oiseau ?
.

Personnellement, Hawkgirl ne me dérange pas, avec les effets spéciaux aujourd'hui, pas de problèmes pour les ailes et si le masque dérange à ce point, ils trouveront bien une astuce (carrément sans masque ou alors autre chose...)

de **Lestat** » Mer 05 Sep 2007, 23:06

Hawkgirl pourrait passer à l'écran sans problème (y avait bien un mec avec des ailes dans X-Men 3 ça a choqué personne!). Mais le personnage en soi n'est pas très attirant, voire kitsh visuellement et scénaristiquement parlant.
Je pense effectivement que Black Canary ou Zatanna fonctionnerait mieux dans une adaptation cinéma.

de **Hellboy** » Mer 05 Sep 2007, 23:14

Lestat a écrit:hawkgirl pourrait passer à l'écran sans problème

Si elle est aussi mignonne que dans l'animé, sans problème !

Lestat a écrit:(y avait bien un mec avec des ailes dans X-Men 3 ça a choqué personne!).

Oui mais il était bidon.
De belles plumes, mais bidon.

de **Meiyo** » Jeu 06 Sep 2007, 11:09

Hawkgirl est un personnage avec un potentiel scénaristique intéressant comme l'a prouvé JLU plus d'une fois.

de **Kall** » Mar 11 Sep 2007, 15:24

J'espère vraiment que l'on aura pas droit à un film de 1h40 qui mise tout sur les effets spéciaux et pyrotechniques...j'aimerais beaucoup que la psychologie des personnages soit clairement mis en avant et que la fondation de la ligue soit correctement traitée mais bon je suis vraiment perplexe sur une adaptation ciné de JLA. Autant en DA je trouve la série géniale, autant avec des acteurs live ça laisse présager les pires choses...ce qui serait sympa ça serait de réaliser un traitement visuel du genre 300 ou bien plus récemment Beowulf, je pense que cela passerait mieux à l'écran.

de **Meiyo** » Mar 11 Sep 2007, 15:35

Mais non, il durera au moins 2 h le film ! :mdr:

de **Kall** » Mar 11 Sep 2007, 16:17

Bon c'est déjà ça... mais sérieusement plus j'y pense et plus j'irai vers un film à la Beowulf... en tout cas qui soit visuellement novateur. Des prises de vue classiques risqueraient de donner un coté trop kitch.

de **Wondergirl** » Jeu 13 Sep 2007, 15:56

Pas tout faux pour le côté kitsch... C'est vrai qu'une adaptation genre 300 peut être intéressante, mais à mon avis, ça dépend surtout du réalisateur.

de **pascalahad** » Jeu 13 Sep 2007, 18:33

Si le réalisateur reste le même, c'est à dire Georges Miller on peut espérer le meilleur. Par contre j'espère qu'on échappera au syndrôme "Pole Express" ou "Final Fantasy", à savoir des personnages soit-disant photoréalistes mais qui ne dégagent rien à l'écran. La bande-annonce de "Beowulf" ne fait rien pour me rassurer sur ce point, bien au contraire. Aucune âme, les yeux sont comme morts.

Pour l'instant seuls les acteurs en chair et en os sont capables de faire passer une émotion, ET, paradoxalement, les personnages qui s'éloignent volontairement du "réalisme" humain, comme dans les dessins animés. Je ne pense pas que les "Indestructibles" auraient eu autant d'impact si les personnages avaient été réalisés à la "Final Fantasy".

La Tour des Héros

La JLA au cinéma ?

Qui est en ligne