La Tour des Héros

Bon même si ça n'est qu'un serpent de mer à mon avis, j'ouvre un sujet pour en parler, afin d'éviter de polluer le topic 300 (il doit y avoir quelques messages concernant Watchmen qui pourraient être déplacés ici je pense).

Donc on sait que Zack Snyder doit le réaliser, que Adam Hughes doit dessiner les costumes et aujourd'hui dans la catégorie grosse rumeur débile qui fait rire, Allociné nous offre :

Tom Cruise en Watchmen?
Le nom de Tom Cruise aurait été cité pour incarner Ozymandias, ancien superhéros reconverti en milliardaire scrupuleux dans Watchmen, afaptation d'un célèbre comic-book que signera Zack Snyder, le réalisateur de 300. Affaire à suivre...

Que ceux qui y croient sincèrement lèvent la main

Pourquoi pas ? Mais il faudra que ce soit fait sérieusement, sinon ça a non seulement toutes les chances de se planter, mais aussi le risque de faire du grand n'importe quoi. Aujourd'hui, tout ce qui ressemble à un super-héros est susceptible de faire un film et un succès potentiel, que ce soit fait avec sérieux ou non. Espérons que si Watchmen il y a, ce sera de la première catégorie.

Je sais que Watchmen est un peu le St Graal des comics mais ça coûte trop cher ...

L'histoire est accessible quand même ?

A condition de brancher son cerveau pour pouvoir apréhender correctement le chef d'œuvre en question oui, et au moins, on a pas besoin de se référer sans cesse à un "Who's who ?" pour comprendre l'histoire.

Y a déjà un sujet dans Comics pour parler de l'œuvre originelle et je clos la parenthèse en disant que 400 pages agrandies en papier glacé avec une traduction stratosphérique pour 45 euros, c'est tout à fait honnête, surtout quand on compare à ce que produit Panini (parce que bon, les Big Book DC à 27 euros...)

Ce film est une arlésienne depuis 20 ans alors attendons de voir.

Pour ma part, je pense que l'histoire ne rentrera pas en un seul long métrage (et d'un autre côté, j'en ai ras le coquillard des trilogies), j'aurais bien vu une série télé prestige de 12 ou 6 heures pour coller au bouquin (et pour ne pas avoir des stars qui font oublier les personnages).

De toute façon, Watchmen joue tellement avec les codes de la BD que l'adaptation sur pellicule sera forcément autre chose, je n'en attends rien .

Apparemment dans le dernier trailer de "300", y a une image planquée de Watchmen
Détails ici : http://www.aintitcool.com/node/31814

Sympathique. Ça prouve que le projet est pris au sérieux, semble-t-il.

Aux dernières nouvelles, début du tournage en août !

http://www.superherohype.com/news/topnews.php?id=5697

Le problème de "Watchmen" c'est quand même que c'est à la fois un film cher et ne comprenant pas de super-héros connu. Guère étonnant que ce film ait mis du temps à se monter !

pascalahad, pour les liens il ne faut pas d'espace dans l'adresse et utilise aussi les balises url c'est mieux (regarde la question 23 de la FAQ) .

J'ai peur que Snyder fasse un copier-coller de la bande dessinée comme avec 300. Si avec nos spartiates ça a bien fonctionné j'espère qu'il rajoutera pas mal d'éléments inédits dans le scénario du film sinon autant retourner à notre bouquin.

Euh c'est impossible de faire un copié collé, avec 300 d'accord parce que le scénario tient sur un ticket de métro mais Watchmen c'est ce qui se fait de plus dense en matière de super héros.
Donc ça va plus être de la suppression de détails en masse que de l'ajout d'éléments inédits...

Et puis ce que Snyder a ajouté à 300 (les sous-intrigues dans Sparte) c'est quand même le gros point faible du film, qui aurait gagné à mon sens à assumer pleinement son statut de film "bourrin" et ne pas se donner des airs de "mais si regardez il y a une intrigue en fait".

Watchmen n'aura pas ce souci.

L'actrice choisie pour incarner Sally Jupiter serait la suivante :

http://www.superherohype.com/news/watchmennews.php?id=6039

Bienvenue à bimbo-land... Je ne vois pas bien le rapport avec le personnage.

Bon ben si c'est pas un canular, je pense qu'on peut faire une croix sur la qualité du film et la volonté de respecter l'œuvre originale. S'ils nous mettent Ben Affleck pour Rorschach, je ne veux plus jamais entendre parler de ce film.
Non mais pitié, dites-moi que c'est une blague...

J'y crois pas trop en fait à ce film, Zack Snyder n'a pas l'envergure pour un tel projet : son "300" était sympa mais plus grand chose à voir avec l'œuvre de Franck Miller, et puis Snyder à fait "l'armée des morts" qui sympa parce que bourrin et fun.

Pour un "Watchmen" aussi complexe il aurait faillu les Wachowscki je pense.

Pitié ! Les Wachowski n'ont à deux pas le millième de l'intelligence d'Alan Moore. Y a rien de complexe dans les Matrix, c'est du superficiel à la douzaine !
A une époque, on parlait de Terry Gilliam, là ça l'aurait fait !

Les Wachowski sont aussi les producteurs de "V pour Vendetta" qui est pour moi de très loin la meilleure adaptation d'un scénario d'Alan Moore. J'aurais donc tendance à être d'accord avec mulder. A quel point "V" est redevable à son réalisateur James Teigue, on ne le saura peut-être jamais, néanmoins.

En ce qui concerne les "Matrix", si le premier n'a pas l'once d'une originalité (tout ce qu'il contenait avait déjà été fait ailleurs), il avait au moins le mérite d'une certaine réflexion sur notre perception de la réalité, sous une forme assez inédite. C'est après que c'est devenu n'importe quoi. Je n'ai d'ailleurs jamais vu le 3 et n'ai pas l'intention de m'infliger ça dans un avenir proche.

Et oui moi aussi j'aurais rêvé de voir ce que Terry Gilliam aurait tiré d'un pareil projet.

Pour les "matrix", je vais me faire l'avocat du diable, mais je suis un très grand fan de "Reloaded" et "Revolutions" pour la simple raison que les frangins ont réussi à jouer avec les attentes du public par rapport au premier : et ce sont des intentions qui n'ont pas été comprises par les médias qui ont desservi la trilogie.

Ces frangins ont écrit le scénario de "V pour Vendetta" qui est excellent grâce à son scénario. J'ai trouvé la réalisation pépère et à la limte kitsch : et surtout, c'était une idée géniale d'avoir engagée Hugo Weaving pour jouer V.

Dans la trilogie des "Matrix", le plus faible pour moi est le premier : trop grand public, il tire sa réflexion vers le bas, pour que même le spectateur le moins attentif comprenne (moi, ce sentiment d'être tenu par le main durant un film, çà me gave) et surtout, le principal défaut, c'est trop manichéen (les bons humains contre les méchantes machines). Alors que les deux suivants, au contraire, se révèle plus complexe, plus subtile et surtout, plus exigeants (je crois les avoir revus cinq ou six fois chacun) de fait que l'on peut trouver plusieurs niveaux de lectures qui réussissent à se montrer cohérentes : c'est pas comme dans "the island" qui devient portnawak dès le dixième du film.

Lol, c'est juste mon avis personnel, évidemment, on reste potes quand même ? lol

Pour moi "Reloaded" reste le degré zéro du cinéma. Des intentions sans doute mais une réalisation bâclée. Un film pour moi n'est pas un acte intellectuel mais émotionnel avant tout. Si de l'intelligence transparait, c'est un bon bonus et c'est aussi bien, mais ça doit être porté par des personnages crédibles, auxquels on s'attache. Sans ce vecteur, rien n'est possible. Le premier "Matrix" remplissait parfaitement sa fonction. Pas le second. Compliquer un scénario jusqu'à le rendre incompréhensible n'est pas une qualité en ce qui me concerne.

Et si les frangins avaient décidé de prendre leur public à rebrousse-poil, c'était son droit le plus absolu de le leur renvoyer à la tronche.

Je pense que tu sous-estimes la réalisation de "V". Une réalisation plus classique permet aussi d'admirer sans artifice l'excellence du jeu des acteurs. Nathalie Portman n'a jamais été aussi excellente que dans le rôle d'Evey. Le réalisateur ne tire pas la couverture à lui et je trouve que cette sobriété est une force pour le film.

J'aurais nettement préféré voir les Wachowski à la tête de Watchmen plutôt que Zack Snyder, qui pour l'instant n'est pas réputé pour sa subtilité. Ses choix de casting paraissent pour le moins... inquiétants.

Tiens le dernier en date : Ozymandias :

http://www.superherohype.com/news/watchmennews.php?id=6044

Apparemment le rajeunissement de tous les personnages principaux semble se confirmer... On parlait avant de Jude Law dans le rôle, ainsi que de Keanu Reeves en Docteur Manhattan, ce que je trouvais beaucoup plus crédible. A suivre, le casting complet devrait être révélé bientôt.