La Tour des Héros

Je me suis procuré sur un site de vente vpc pas cher les deux premiers volets, C'est à dire Batman (1989) et Batman le défi (1992).
J'ai beaucoup aimé l'interprétation de Tim Burton du personnage bien que Mickael Keaton joue plus sur le registre dumystère que sur les antagonismes de Bruce Wayne.
Les autres films je les ai vu mais je n'ai pas assez accroché pour les acheter...
J'attends beaucoup de Batman begins....

Et vous qu'en pensez vous ?

Black Wizard a écrit:Les autres films je les ai vu mais je n'ai pas assez accroché pour les acheter...
J'attends beaucoup de Batman begins....

Et vous qu'en pensez vous ?

J'adore les deux premier. Le troisième est vraiment pas terrible mais passable pour moi.
Le quatrième insupportable.
Je n'ai vu que 2 trailers du begins: : le film à l'air d'être aussi sombre que les 2 premiers films et Christian Bale semble être un bon choix; mais quand j'ai vu l'essai de la batmobile dans turbo la semaine dernière, j'ai eu franchement peur.

Je la trouve ridicule

C'est vrai que le design de la Batmobile rompt avec ce qu'il est courant de voir.
C'est plus le costume de Batman qui me pose problème. Pourquoi ne pas avoir introduit du gris ou du bleu nuit ? Le film Daredevil a prouvé que les personnage pouvaient avoir de la couleur sans sombrer dans le grotesque (Je parle du costume , le scénario c'est une autre histoire...)

De tous les films Batman, c'est le 2 que je préfère. J'adore les rapports ambigus entre Bruce et Selina (en civil ou en costume). Ensuite le 1 -bien qu'il commence à mal vieillir- et loin derrière les 2 autres (trop "comics", moins sombre).

Le costume de Batman en noir ne me choque pas, pas plus que celui de Robin. Idem pour les films des X-Men (dont les costumes dans le comics sont pourtant très colorés). Mais comme le dit Cyclope à Wolverine "Tu préfères un costume en lycra jaune?".

En revanche, les adaptations de Daredevil et Spiderman sont beaucoup plus fidèles. Logique, un diable en rouge (foncé) ça ne choque pas. Quant à l'araignée, son costume est trop spécifique pour être modifié. Même dans le Comics, il n'a pas gardé longtemps son costume noir...

Justement, je pense que Dardevil prouve qu'on peut laisser les couleurs d'origines en les atténuant, le flashy ne fonctionne qu'en BD (on dirait une pub pour un lessivier... )
J'ai également une préfèrence pour Batman le Défi.
Ha ! Michelle Pfeiffer sera toujours L' UNIQUE Catwoman dans mon coeur ! :D

Ahhh Michèle Pfeifer!!
Rien à voir avec la pouf' du film "Catwoman" !!!

Black Wizard a écrit:Ha ! Michelle Pfeiffer sera toujours L' UNIQUE Catwoman dans mon coeur ! :D

Hadès a écrit:Ahhh Michèle Pfeifer!!
Rien à voir avec la pouf' du film "Catwoman" !!!

Voila des hommes de gout !!!

On monte un fan-club ??

Pas vu Catwoman, the Movie.
Pas envie de payer pour le voir d'ailleurs.
Je ne sais pas ce que vaut le scénario (pas grand chose si j'en crois la critique) mais rien que le costume me fait hurler.
Je ne sais pas ce qui est passé par la tête de l'exécutif qui a validé ce choix : non seulement, il n'y a aucun rapport avec les différents costumes (plus ou moins réussis) du personnage original mais il suffit d'un coup d'oeil pour se rendre compte qu'il ne tient pas la route.
Ennuyeux dans un film ou le visuel est si important.

Quant à la Batmobile : les précédentes versions aussi étaient controversées.
Celle-ci se rapproche plus du tank de Dark Knight Returns.
ça correspond à la volonté de faire un film noir, plus en phase avec les versions de Miller de Year One et DKR.
Tant mieux. :D

zaitchick a écrit:
Quant à la Batmobile : les précédentes versions aussi étaient controversées.
Celle-ci se rapproche plus du tank de Dark Knight Returns.
ça correspond à la volonté de faire un film noir, plus en phase avec les versions de Miller de Year One et DKR.
Tant mieux. :D

Tout pareil

J'ai trouvé Christian Bale excellent dans Equilibrium. Et les autre acteurs sont pas des manchots non plus, Nesson, Freeman, Caine :D

J'ai adoré le premier Batman il était fantastique. Tim Burton a compris l'essence du héro et Mickael Keaton l'incarne à la perfection ! Mais le film me donne l'impression d'être une grosse production. Sa reste le second meilleur Batman.



Batman Returns est le meilleur ! Il ne donne pas l'impression d'être une grosse production et l'ambiance gothique est parfaite !



Batman Forever n'est pas si mauvais que sa mais c'est dur d'être la suite d'un chef d'œuvre ! Et l'ambiance est différente !



Batman & Robin est nul. Schumacher a même fait des excuses avec Clooney quelques mois après la sortie du film ! Maintenant il dit que ce film est un hommage à la série des années 60 mais il ne l'avait jamais dit avant !

Bienvenue Pottio

J'ai revu le tout 1er Batman, c'est dingue ce qu'il a mal vieilli, même si cela reste pour moi aussi le 3ème meilleur après Return et Begins!

Il me semble que dès son 1er Batman, Shumacher avait annoncé sa volonté de rendre hommage à la série 60's et au côté baroque des comics... De là à arriver à une indigestion de couleurs, de doré et d'argenté, de néon, d'effets spéciaux et d'explosions injustifiées! ...on adhère ou pas... c'est selon les gouts... mais je trouve personnellement que lorsqu'on donne une suite à deux bon films de Keaton, on respecte un peu l'univers développé.

Dans le genre iconoclaste, je suis un fan d'Anne Rice et j'ai relativement accroché à l'adaptation d'Interview avec un vamp'... mais la "suite" La reine des damnés... my god quel navet, le réalisateur savait-il qu'un film avait été réalisé antérieurement sur le 1er volet de la trilogie?!!!

Euh... Pour moi le premier Batman est le second meilleur pas le troisième. Voici mon classement :

1 : Batman Returns
2 : Batman
3 : Batman Begins
4 : Batman Forever
5 : Batman & Robin

:D

Par contre j'ai oublié de parler de Batman Begins ! Je le trouve bien (le respect du comic est impressionant) mais je trouve dommage que Christopher Nolan, le réalisateur, cherche à tout prix à être réaliste (Batman n'aura pas de véhicule volant comme dans le premier film de 1989 par exemple et le fait aussi qu'il attaque dans le dos m'énerve un peu Batman n'est pas un lâche il attaque de face)



pour le plaisir quelques images des Batman "Burtoniens" :

Pottio ©, on est sur un forum ici, pas dans une gallerie :
- Quand tu postes des image, si elles sont trop lourdes (pense aux petites connections) ou trop larges (pense à la lisibilité du sujet) il vaut mieux les mettre en lien.

Ah ok je me suis laissé submerger par ma maladie qu'on appelle Batmanienne ou Burtonienne :D

Pottio © a écrit:Ah ok je me suis laissé submerger par ma maladie qu'on appelle Batmanienne ou Burtonienne :D

On a bien vu oui , maintenant tu peux éditer ton message et mettre des liens pour tes grandes "précieuses".
Merci.

Pour répondre à une phrase mise plus haut. Si batman attaque dans le dos, c'est pas être lâche c'est être intelligent. Je vois pas du tout quel honneur il y a à attaquer en face si c'est pour se faire tuer. Batman est un assassin, un tueur de l'ombre, pas une brute... :D

Bon, un truc qu'est bien dans le begins c'est que Batman se bat, pauvre Michael Keaton coincé dans son costume qui ne pouvait quasiment rien faire .

Darkseid a écrit:, pauvre Michael Keaton concé dans son costume qui ne pouvait quasimen rien faire .

C'est clair qu'il avait la mobilité d'un mec qui a un torticoli

Lestat a écrit:Batman est un assassin, un tueur de l'ombre, pas une brute... :D

Pas du tout d'accord.Batman n'est pas un assassin, Batman ne tue pas.Le film de Burton laisse cela de coté et c'est pour cela qu'il est, en un sens, raté.

Batman n'agit pas comme une ombre, il est une ombre.Il est discret, furtif... mais cela ne l'empeche pas d'etre brute et hyper violent lorsque cela est nécessaire.

Personnellement, mon préféré est le film de Nolan, il reste sombre, pessimiste, mais plus fidele au personnage.

Le film de Burton est très bon, même si "Returns" est bien mieux,mais il souffre de quelques défauts préjudiciables.

maintenant que je connais un peu mieux l'univers Batman, je me rend bien compte que les Burton sont plus Burtoniens que réellement Batmaniens.