La Tour des Héros

Tu es bien taquin aujourd'hui... tu veux qu'on reparle foot un peu ?

Voici ma question : Comment analyses-tu le fait que pour remonter le temps Superman se contente d'inverser la rotation de la Terre, ce qui aurait dû normalement l'amener à se castagner avec des monstres japonais dans des graviers au lieu de le ramener 10 minutes en arrière?

meiyo a écrit:

Monsieur B a écrit:Reeve fait un Clark Kent excellent, mais en Superman je le trouve quand même bien moins convaincant.

Au contraire j'ai trouvé qu'il montrait parfaitement la différence entre le journaliste timide et maladroit et le super-héros sûr de lui et grandiloquent.

Je crois surtout qu'il est pluis facile de jouer Clark Kent que Superman. Le journaliste n'est qu'une façade caricaturale, un timide par excellence.

Superman au contraire est une figure quasi christique, une force absolue, sereine et majestueuse. C'est avant tout un visage noble qui fait oublier le ridicule du costume, un bisage qui insuffle de l'optimisme et du courage.
Reeve arrive à être un peu plus que boyscout et même à faire passer outre le collant bleu mais ne parvient pas à créer "l'illusion Superman".

Je rappelle que cette célèbre scène impliquerait, pour être scientifiquement crédible, que Superman ait réussi à dépasser la vitesse de la lumière.

Monsieur B a écrit:Superman au contraire est une figure quasi christique, une force absolue, sereine et majestueuse. C'est avant tout un visage noble qui fait oublier le ridicule du costume, un bisage qui insuffle de l'optimisme et du courage.
Reeve arrive à être un peu plus que boyscout et même à faire passer outre le collant bleu mais ne parvient pas à créer "l'illusion Superman".

Waaah.. c'est beau ce que tu dis
Tu penses à qui alors pour le rôle? A Zidane? Après dimanche, c'est foutu...
Ah, je sais : Mike Tyson!!!

Hellboy a écrit:Waaah.. c'est beau ce que tu dis
Tu penses à qui alors pour le rôle? A Zidane? Après dimanche, c'est foutu...
Ah, je sais : Mike Tyson!!!

Hey, je reconnais la photo : c'est celle de Superman returns! La scène où Clark voit Loïs toute nue pour la première fois!
"Un visage qui insuffle de l'optimisme et du courage"

Plus sérieusement, je pense que Tom Hanks a une certaine époque et avec un peu moins de bide aurait pu jouer un Superman magnifique.

Monsieur B a écrit::wink:

Plus sérieusement, je pense que Tom Hanks a une certaine époque et avec un peu moins de bide aurait pu jouer un Superman magnifique.

Poilu le Superman !

Plus sérieusement, le fait que Superman n'utilise pas tous ses pouvoirs dans ce film est-il voulu pour en garder pour la suite, véritable festival de puissance ?

Je pense que c'est pour cette raison Meiyo et aussi parce qu'il n'a pas l'occasion dans le film d'utiliser certains pouvoirs comme celui où il peut faire fondre les objets en métaux. Le budget a aussi du avoir son importance sur le choix des pouvoirs que l'on peut voir.

meiyo a écrit:Poilu le Superman !

Plus sérieusement, le fait que Superman n'utilise pas tous ses pouvoirs dans ce film est-il voulu pour en garder pour la suite, véritable festival de puissance ?

Question de temps et de budget à mon avis.
Sinon pour Tom Hanks


Lui manque quand même un poil de fermeté, mais niveau force positive il a tout bon.

En Clark Kent pourquoi pas, mais en Superman...

Je l'imagine déjà en train de se battre contre Darkseid !

Vos propos prouvent bien qu'il faut du talent pour jouer ce double rôle, car non seulement ils sont différents mais celui de Superman implique d'avoir du charisme.

meiyo a écrit:Vos propos prouvent bien qu'il fut du talent pour jouer ce double rôle, car non seulement ils sont différents mais celui de Superman implique d'avoir du charisme.

Ouais c'est même plus que du charisme à ce stade là. Faudrait un mec qui fasse passer Jésus pour une décoration de salle d'attente de dentiste.

Justement selon les analyses Superman a tout d'un messie : un être supérieur envoyé sur Terre pour guider et sauver les Hommes.

D'ailleurs, dans le film, c'est cette version du comics qui semble avoir été reprise, alors que dans Smallville c'est : "Gouverne cette faible race par la force mon fils !"

meiyo a écrit::mdr: Justement selon les analyses Superman a tout d'un messie : une être supérieur envoyé sur Terre pour guider et sauver les Hommes.

Ouais, on peut le voir comme le contraire absolu de l'Homme aussi car contrairement à ce dernier, Kal El est parfait. Superman, la fin de l'humanité ?

Superman n'est pas parfait car c'est difficile avec Lois et il a quand même remonté le temps alors qu'il n'en avait pas le droit. Presque parfait donc, super oui mais pas parfait à mes yeux.

Superman n'a pas besoin d'évoluer, il possède les pouvoirs d'un Dieu, il est quasi immortel.
On peut se poser des questions sur sa place au sein de l'humanité du coup...

Pottio © a écrit:Superman n'est pas parfait car c'est difficile avec Lois et il a quand même remonter le temps alors qu'il n'en avait pas le droit. Presque parfait donc, super oui mais pas parfait à mes yeux.

justement il aurait du avoir des complications puisqu il n'avait pas le droit et la rien!

Monsieur B a écrit:Superman n'a pas besoin d'évoluer, il possède les pouvoirs d'un Dieu, il est quasi immortel.
On peut se poser des questions sur sa place au sein de l'humanité du coup...

C'est justement la thématique du film Superman Returns de Bryan Singer