Nower a écrit:Sinon, petite question technique que je me pose;
Alors, je sors d'un deuxième visionnage, et je rectifie un peu:
Les Kryptoniens ont des pouvoirs dès leur arrivée sur Terre. Tous, même Zod. Sinon, comment aurait-il pu survivre aux coups de Clark? Ce qu'ils récupèrent une fois le casque désactivé, ce sont les sens exacerbés, et la vision rayon X.
Aussi, Zod est le premier kryptonien à voler. Faora ne fait que des grands sauts, que ce soit lors de son combat contre Clark (même quand elle saute vers l'avion et se fait interceptée par Kal, cela reste des sauts) ou à la fin, quand elle va jusqu'à l'avion militaire, elle le fait dans une nacelle, comme celle utilisée par Jor-El pour sauver Loïs.
Zod est le seul à atteindre un niveau supérieur dans la maîtrise des pouvoirs surhumains.
meiyo a écrit:- Pratiquement pas d'humour : le parti a visiblement été pris de faire un Superman sombre. Avant je disais que c'était un c ... rie et après visionnage, je confirme : Superman est un héros lumineux par essence, même s'il peut avoir des doutes. Serait-ce à cause de la participation de Nolan au scénario ?
Je trouve que c'est assez bien dosé. On a quelques petits trucs qui font sourire, c'est suffisant quand on regarde un film Superman pour moi.
meiyo a écrit:- Des choix scénaristiques douteux : le coup du soleil plus jeune comme source de ses pouvoirs, avec une gravité plus faible (oui je sais il y avait aussi la gravité dans le comics au début), je trouve ça franchement alambiqué. Les soleils rouge et jaune, c'est quand même plus simple. Je parie que quelqu'un a encore eu une idée pseudoscientifique pour justifier ça.
Le coup de l'atmosphère, c'est aussi tordu. Dans toutes les adaptations précédentes ainsi que dans le comics, il est convenu que les Kryptoniens respirent aussi de l'oxygène mais non il a fallu qu'on se complique la vie.
Lors de ma deuxième cession, j'avais un enfant de 10 ans qui m'accompagnait. Bah il n'a pas été perturbé par la complexité du truc. Pas plus que ma femme. Je ne sais pas si se baser sur la continuité comics est une bonne chose pour aborder un film qui veut faire justement table-rase du passé, et proposer une nouvelle image du héros.
meiyo a écrit:- Les combats : souvent mal filmés à se demander si Nolan n'a pas pris de temps en temps la caméra.
J'ai lu plusieurs fois cette critique, et je ne sais pas, mais pour ma part, cela reste lisible. Que ce soit en 2D ou en 3D.
meiyo a écrit:- La fin : désolé pour
ça me reste en travers la gorge même si ça déjà eu lieu dans le comics d'autant plus que ça n'a pas l'air de le déranger plus que ça. Il aurait pu s'envoler avec pour le mettre hors de portée, ça aurait marché aussi.
La fin du film est trop courte pour juger de l'impact d'un tel acte sur Superman. Le cri qu'il pousse est un premier indice sur le fait que ce n'est pas un acte anodin pour lui.
Et Pottio parle de 1000 moyen de stopper Zod... Je ne sais pas, mais pour moi s'envoler avec lui met peut-être la famille qu'il allait tuer à l'abri, mais il reste des milliards de victimes potentielles. Zod le dit, Faora le dit. Pour chaque humain sauvé, des millions mourront, et le duel final ne se conclura que sur la mort de l'un ou l'autre. Et arrêter Zod de manière définitive est "logique", quand on voit comment Kal a été élevé.
Au moins, ce n'est pas Tim Burton qui a fait le film... Parce bon, Johnny Depp, de la neige, et faire du héros un gars qui tuera sans qu'il n'y ait vraiment aucun remord de sa part... Non merci.
Et bon point pour Snyder: pas de ralentis à outrance! (Il a dû flinguer son budget boulette time sur Suckerpunch...)
(avec cette logique, sous un soleil violet, qu'est-ce que Big Blue serait puissant...)
Ah ben je peux rien pour leur défense scientifique...
)
On peut pas faire un film complet pour une fois ? Que ça ait des répercussions par la suite ok mais faut aller jusqu'au bout de son concept.
