La Tour des Héros

J'en sors à l'instant. Un peu déçu alors que le premier m'avait bien plu : le film est un peu trop décontracté à mon goût, malgré un assombrissement soudain mais passager :


Le premier ne se prenait pas trop au sérieux, ce qui était une de ses qualités, mais là, c'est un peu trop la déconnade : Sam Rockwell qui cabotine comme un malade dans la peau de Justin Hammer, Mickey Rourke guère mieux avec son accent russe pourri et son foutu cacatoès (!) et des scènes WTF :



Le film est très fin, même si on voit assez peu Iron Man (pour des raisons évidentes), il y a quand même beaucoup d'humour qui fait mouche et la bataille finale est bien mais un peu vite expédiée, mais



Et pour ceux qui le demanderaient, l'équation Scarlet Johannson + teinte en rousse + combi ultra moulante fait son effet. Elle fait preuve de ses capacités de combat dans une séquence courte mais intense !
Au final, je ne sais pas trop quoi en penser, mais c'est assez étonnant de voir un film de super-héros se prendre aussi peu au sérieux.

Et AC/DC en accompagnement ça donne quoi?
Pas trop omniprésent?

Toujours rien vu sur le film, j'y vais maintenant!

Lestat a écrit:Et AC/DC en accompagnement ça donne quoi?
Pas trop omniprésent?

Pas tant que ça. C'est vraiment un coup marketing, le CD qu'ils ont sorti.

Euuuh ... fais gaffe, quand même. Lestat risque de pas apprécier ta dernière remarque ...

Samizo Kouhei a écrit:

Lestat a écrit:Et AC/DC en accompagnement ça donne quoi?
Pas trop omniprésent?

Pas tant que ça. C'est vraiment un coup marketing, le CD qu'ils ont sorti.

Je m'en doutais un peu. Verdict demain soir pour ma part.
Nigma, tu vois le mal partout...je suis gentil en vrai...

Iron Man 2 :
Un film aussi bon que le premier, mais ni plus ni moins. On pourrait ainsi regarder les deux films l'un après l'autre sans avoir l'impression qu'ils sont séparés de deux ans.
Si l'on peut regretter que cette suite ne cède pas à la mode du faster & louder habituel des franchises hollywoodiennes (ainsi il n'y a que peu de scènes d'actions, plutôt courtes mais tout de même intenses et lisibles), on peut aussi se satisfaire d'une continuité donnant l'impression d'un univers maîtrisé qui se construit tranquillement, sans chercher à faire dans l'esbroufe au risque de se perdre. Ce qui n'est pas pour me déplaire, ayant adoré le premier pour son côté léger et décomplexé mais formidablement respectueux pas seulement de l'œuvre originale, mais de l'esprit même de certains comics.
De la même façon, les fans des héros dark & corrupt qui veulent du Tony Stark vengeur et sadique seront déçus : le ton reste toujours léger, avec cet humour bon enfant déjà de mise dans le premier opus - et dont une bonne partie repose sur le délicieux cabotinage de Downey Jr.
Techniquement, c'est propre et agréable. Les SFX sont toujours impeccables. Le casting s'éclate et fait plaisir à voir, même si la belle Scarlett n'a pas droit à un traitement à la hauteur de sa plastique - et du potentiel du personnage. Gageons qu'elle sera dans la suite, le film Avengers ou un spin off sur la Veuve noire, cela dit.
Bref si on a aimé le premier pour son respect et sa compréhension de ce qui fait un bon comic-book (ce qui est mon cas), Iron Man 2 est à voir et même revoir. Si Tête de Fer vous laisse par contre indifférent, je doute que ce soit avec ce film que vous changiez d'avis.

Et surtout, restez après le générique !

Rom1 a écrit:Et surtout, restez après le générique !

J'ai pas pensé et du coup, j'ai dû demander à un forumeur en MP ...

Lestat a écrit:Nigma, tu vois le mal partout...je suis gentil en vrai...

Mais oui, jme doute bien ! Ta réaction le prouve ...

Rom1 a écrit:Et surtout, restez après le générique !

C'est quand même sacrément chouette cette idée des clins d'œil pour annoncer la suite.

Tiens, à l'occasion de la sortie du 2, le "Merci Qui" d'Allociné est aujourd'hui consacré à Iron Man. C'est justement l'anecdoque.

On pourrait avoir un sujet "Avis" pour parler entre personnes ayant vu le film sans spoiler les autres?

Ben y a les balises spoiler, sinon !

Pas faux, mais en général, un sujet est réouvert, avec le vote et tout...
Ça ne me gène pas, mais c'était juste pour que ça se tienne...

Vu ce matin.

Verdict : aussi bon que le premier avec ce qu'il faut d'action, d'humour et de clien d'oeil pour passer un très agréable moment.

La séquence post-générique vaut aussi le coup d'oeil. Vivement 2012 !

La question que je me pose : aurons-nous droit un jour à un numéro 3 ou la priorité est-elle donnée aux Vengeurs ?

Vu ce soir comme prévu!
Sympa, mais j'ai moins aimé que le premier la faute à quelques longueurs injustifiées.
Il reste quand même très agréable, et les acteurs sont tous assez géniaux: mention spéciale au mec de Hammer industries! vraiment fendard!
la séquence post-générique est pas mal.

Pas encore vu Iron Man 2, mais je pense que tu parles de Sam rockwell, Lestat! Sam Rockwell, le mec qui n'a jamais montré une quelconque faiblesse dans son jeu d'acteur. Moon, de Duncan Jones, est un must-see à cet égard.

Je l'ai vu 2 fois et voici mon avis : très très bien. On garde le même ton que dans le premier, les acteurs sont à l'aise et convaincants, les scènes d'actions sont très bien filmés et les effets spéciaux sont de très bonne facture. Le scénario est prenant et offre plusieurs intrigues, chacune étant bien développée ; l'humour est très bien dosé (mention spéciale à "l'ex-femme" ). Reste la musique ; elle n'est pas mauvaise, elle n'est juste pas dans le même ton que celle du premier qui collait beaucoup mieux je pense.
En conclusion : un excellent film qu'il faut aller voir .

meiyo a écrit:La question que je me pose : aurons-nous droit un jour à un numéro 3 ou la priorité est-elle donnée aux Vengeurs ?

Je n’espère pas. Le film est bourré de clin d’œil aux vengeurs, c’est vraiment super sympa mais il ne faudrait pas que l’on nous laisse languir pendant encore un opus. Qui plus est, ils auront bien le temps de le faire pendant Thor et Captain America.

Pour ma part j’ai vraiment été conquis. A mes yeux, le premier était bon, celui-ci est excellent. Les différentes intrigues coexistent très bien et les acteurs sont tous vraiment bons (Samuel L. Jackson étant peut être un peu en dessous de la moyenne et Sam Rockwell bien au dessus).

La scène post-générique vaut son pesant de cacahuètes et est essentiel puisque celle du premier film est intégré au second sans être expliqué a aucun instant.

Vu ce matin.

Le film est pour moi aussi bon que le premier, ni plus, ni moins.
Les acteurs déjà présents sur le premier opus sont toujours aussi bons. Pour les nouveaux, Scarlett Johansson et Don Cheadle sont excellents, tous deux fidèles à leur réputation. Mickey Rourke est phénoménal, le meilleur acteur du film selon moi. Bien content également d'apercevoir un peu plus Jon Favreau qui nous offre de belles prestations comiques. En revanche, très déçu par Sam Rockwell qui ne fait rien d'autre qu'imiter le jeu de Robert Downey Jr.
Côté scénario, le premier film était mieux servi mais il y a assez de rebondissements pour ne pas s'ennuyer. Le film est un véritable teasing pour les Vengeurs

Les effets spéciaux, ainsi que les combats, sont très réussis et offrent au film une qualité visuelle indéniable. Le premier combat entre Iron Man et Whiplash sur la piste du Grand Prix de Monaco est génial (sans parler de l'armure version portable qui nous faisait déjà saliver dans le trailer).

Bref Iron Man 2 est à voir sans plus attendre !!!

Sympa pour les spoilers...

Arkaron a écrit:Sympa pour les spoilers...

J’espère que ce n’est pas pour moi. J’ai hésité a mettre mon « bourré de clin d’œil » en spoiler.

Firestorm a écrit: Bien content également d'apercevoir un peu plus Jon Favreau

La tu m’en apprend une, je ne connaissait pas la tête de Favreau avant aujourd’hui et je ne savais pas qu’il était acteur.