Page 2 sur 2

Re: Dr. Strange - 2016 (spoilers)

MessagePosté: Mar 28 Mar 2017, 19:05
de Mahmad
C'est transitif le plagiat ?

Re: Dr. Strange - 2016 (spoilers)

MessagePosté: Dim 23 Avr 2017, 15:27
de Pottio ©
Rom1 a écrit:Mais Inception repompe bien Dark City, lui.
Pourtant, personne a beuglé à l'époque.


Dark City
Domestic: $14,378,331 52.9%
+ Foreign: $12,821,985 47.1%
= Worldwide: $27,200,316

Inception
Domestic: $292,576,195 35.4%
+ Foreign: $532,956,569 64.6%
= Worldwide: $825,532,764

Je ne dis pas que tu as tort, c'est juste que l'un a connu un succès au box-office, l'autre non. Mais la critique que je fais à Doctor Strange par rapport à Inception peut se répercuter sur ce dernier vis-à-vis du film de Proyas.

Re: Dr. Strange - 2016 (spoilers)

MessagePosté: Lun 24 Avr 2017, 10:07
de Rom1
Hum, un réalisateur peut très bien voir / connaître un film qui n'a pas été un hit au box-O.
Surtout quand on parle du celui alors considéré comme un nouveau prodige.

Mais voilà : Inception, c'est une simple scène qui montre Paris se pliant en deux. Absolument rien d'autre. Ce n'est pas utilisé dans le reste du film, ça n'a aucun impact. Purement anecdotique.
Dark City use au contraire de la synthonisation tout au long de son histoire - c'est étroitement lié à ce que le film raconte (la recomposition de l'esprit humain) et l'affrontement final y fait également appel. On est clairement plus proche de ce que montre Doctor Strange : la recomposition du réel par une force supérieure (magie ou science) et son utilisation dans le cadre des scènes d'action.