Les Quatre Fantastiques (2005)

[Samizo Kouhei]

L'armure a l'air quelque peu ratée... On se croirait dans "Bioumane" ! (sans Dorothée ! )

[Hadès]

L'armure a l'air quelque peu ratée... On se croirait dans "Bioumane" ! (sans Dorothée ! )

Oui, ça commence à me faire peur! encore une chance qu'ils n'aient pas pris Galactus, là ç'aurait été encore plus Biouman!

Cela dit, Fantastic four a toujours facilement versé dans le "kitsh" à moins d'avoir un grand scénariste (comme Byrne par exemple)

Wait & see

[Cyril]

Alors, qui l'a vu ? Est-ce que c'est aussi nul qu'on le dit, ou est-ce encore pire ?

[Samizo Kouhei]

J'y vais demain...

[Lex777]

et moi jeudi normalement . Je pense que je vais aimer malgré les mauvaises critiques. J'ai l'impression qu'ils sont plutot partis sur une optique fun et pas prise de tete ce qui n'est pas si bete pour contraster avec Batman Begins. Maintenant je n'ai rien sur le film (ni la BA ni de photos ) donc je peux me tromper ...

[Samizo Kouhei]

Verdict : c'est bien naze ! Tout d'abord, l'histoire originale n'est pas trop respectée : Fatalis (j'y reviendrai) est un "ami" de fac de Red et devient le docteur Fatalis par des moyens très détournés, Johnny est pilote de navette (à 20 piges, bien sûr !) et surtout Red et Suzan ne sont pas ensemble (enfin, disons qu'ils l'étaient bien avant) et paf ! On a notre histoire d'amour rituelle :roll:. A trop vouloir jouer la carte de l'humour, les personnages sont décrédibilisés : Johnny Storm est une tête à claques qui fait le "djeun" à longueur de film, Suzan Storm / Jessica Alba n'était pas faite pour le rôle : elle est bien trop jeune ! Elle a quoi dans le film, pas 25 ans ? Et elle a déjà un super poste dans une énorme boîte, bien sûr... :roll: Elle couche peut être avec le patron mais bon. Elle n'a pas l'air beaucoup plus âgée que son insupportable petit frère. Red est un loser surdoué qui a les tempes grisonnantes suite à l'accident cosmique (mouais...). Le meilleur, ou plutôt le moins pire, des 4 Fantastiques est la Chose. On sent bien sa détresse, son humour cynique, mais il se fait berner trop facilement par les discours de Fatalis et puis on ne peut pas dire qu'il soit très impressionnant, hors son apparence. Si je ne m'abuse, il reste dans des proportions humaines mais il fait plus de 2 mètres ? Bon, il pèse quand même pas loin d'une demi-tonne, mais quand même.
Mais la palme du plus gros ratage revient à Fatalis. On parle d'un des plus grands méchants de Marvel Comics (aux côtés de Magnéto), et qu'a-t-on dans le film ? Un gloubi-boulga de personnages illustres incarné par la belle gueule de Julian MacMahon (mais perso, je m'en fous ! ) : Victor von Fatalis est un mélange raté de Lex Luthor (un industriel richissime mégalo et retors), de Norman Osborn (un industriel cocufié par ses banquiers et qui se venge violemment), de Colossus (mon corps est en métal, mec ! ) et de Dark Vador (j'ai un masque pour cacher ma déchéance physique, j'ai une capuche et je lance des éclairs) ! Quant à sa défaite, je préfère rester poli... :roll: Dans les comics, un scientifique de génie doublé d'un magicien hors pair, mégalomane et "double négatif" de Mister Fantastic, dans le film, un sous Bouffon Vert méchant "parce que les Fantastiques ils sont vilains".
En bref, un vulgaire film "pop-corn" d'été et l'adaptation Marvel la plus ratée : Daredevil était un essai manqué mais convenable, Hulk conceptuel mais ne manquait pas de qualités. Spiderman a su concilier divertissement et réflexion, action et introspection, mais pas ce film. Un ratage, donc, qui a réussi à ringardiser un méchant d'anthologie. Quand on voit que Spiderman 2 avait réussi à sortir Octopus du ringardisme...

[space_cowboy]

Ce qui me fait rire c'est que hier, j'ai vu une bande-annonce du film à la télé, et ça avait l'air pas mal (bizarre-bizarre je me disais)... ...bon je vais attendre que le film passe sur la 6 à 22H30 pour le voir

[Black Wizard]

Encore un qui s'attendait à retrouver le comic book sur écran ! :roll:

Dans l''univers MARVEL, il existe des versions alternatives des héros .(ex. ultimates FF, reborn, etc...)
Ce film relate les aventures de personnages alternatifs. Si vous penser retrouver vos héros de papier sur grand écran trait pour trait, alors oui vous serez sûrement déçu... Mais si vous avez l'esprit ouvert et que vous laissez vos apprioris à l'extérieur de la salle de ciné alors vous passerez un bon moment avec un bon film de divertissement. :D

[Samizo Kouhei]

Encore un qui s'attendait à retrouver le comic book sur écran ! :roll:

Dans l''univers MARVEL, il existe des versions alternatives des héros .(ex. ultimates FF, reborn, etc...)
Ce film relate les aventures de personnages alternatifs. Si vous penser retrouver vos héros de papier sur grand écran trait pour trait, alors oui vous serez sûrement déçu... Mais si vous avez l'esprit ouvert et que vous laissez vos apprioris à l'extérieur de la salle de ciné alors vous passerez un bon moment avec un bon film de divertissement. :D

Spiderman ou X-Men ont pris quelques libertés, avec raison, par rapport aux comics, mais ce sont des très bons films, surtout les épisodes 2 d'ailleurs. Si on justifie les partis pris filmiques, alors Batman et Robin est un super film, non ?

[space_cowboy]

Encore un qui s'attendait à retrouver le comic book sur écran ! :roll:

Dans l''univers MARVEL, il existe des versions alternatives des héros .(ex. ultimates FF, reborn, etc...)
Ce film relate les aventures de personnages alternatifs. Si vous penser retrouver vos héros de papier sur grand écran trait pour trait, alors oui vous serez sûrement déçu... Mais si vous avez l'esprit ouvert et que vous laissez vos apprioris à l'extérieur de la salle de ciné alors vous passerez un bon moment avec un bon film de divertissement. :D

Je crois que l'esprit ouvert comme tu dis, n'importe lequel des téléspectateurs l'a, ceux qui ne l'ont pas restent le nez dans leurs bd ou comics et ne vont pas au cinéma.

Le "soucis" ici (je crois) avec les FF, c'est justement l'adaptation en elle-même (ici pour le grand écran): les téléspectateurs (ayant lu avant les comics ou pas) seront juger le film en tant que tel; je pense que si ça avait été Sam Remi le réalisateur, Samizo Kouhei aurait eu un autre avis sur le film.

Après les goûts et les couleurs...

edit: c'est quoi ton avis sur le film Black Wizard?

[Black Wizard]

Spiderman ou X-Men ont pris quelques libertés, avec raison, par rapport aux comics, mais ce sont des très bons films, surtout les épisodes 2 d'ailleurs. Si on justifie les partis pris filmiques, alors Batman et Robin est un super film, non ?

L'ironie n'a jamais fait avancer une discussion.... :roll:
Si des Personnes ont apprécié Batman et Robin tant mieux ! Pourquoi dénigrer leurs goûts ? Tu ne l'as pas apprécié mais d'autres sûrement. Personne n'a le monopole du "bon goût".

Je crois que l'esprit ouvert comme tu dis, n'importe lequel des téléspectateurs l'a, ceux qui ne l'ont pas restent le nez dans leurs bd ou comics et ne vont pas au cinéma.

Le "soucis" ici (je crois) avec les FF, c'est justement l'adaptation en elle-même (ici pour le grand écran): les téléspectateurs (ayant lu avant les comics ou pas) seront juger le film en tant que tel; je pense que si ça avait été Sam Remi le réalisateur, Samizo Kouhei aurait eu un autre avis sur le film.

Après les goûts et les couleurs...

edit: c'est quoi ton avis sur le film Black Wizard?

Je te remercie de me poser la question space cowboy. :D
Malheureusement ce n'est pas le cas... Les fans de comic book ne sont pas la majorité des spectateurs. Heureusement, sinon les films de ce type ne seraient pas viables... J'ai vu le film avec des amis dont l'un plus âgé s'attendait à trouver le comic book de son enfance... il a pas vraiment aimé mais il était content de voir "ses héros" sur grand écran...


J'apprécie l'approche plus contemporaine de la psychologie des personnages. Johnny Storm fait "djeune" et alors ? C'est ce qu'il est sensé être non ? Le film nous dépeind des êtres humains qui acquièrent des pouvoirs surhumains mais ils n'en restent pas moins des hommes soumis à leur condition.

J'ai aimé le film. Je ne dis pas qu'il est parfait. Mais je l'ai pris pour ce qu'il est un film de divertissement. Je savais qu'il ne collerait pas au comic book. J'apprécie cette nouvelle interprétation de ces icônes de l'univers Marvel. Le comic book n'est pas une bible que le réalisateur doit respecter à la lettre... Ces écarts ne trahissent en rien l'essence des personnages.
Il existe une autre adaptation cinématographique des FF qui suit scrupuleusement la BD et pourtant ce n'est pas un chef d'œuvre paraît'il...

J'espère qu'il y aura une suite. :D

[Valhalla_warrior]

J'apprécie l'approche plus contemporaine de la psychologie des personnages. Johnny Storm fait "djeune" et alors ? C'est ce qu'il est sensé être non ? Le film nous dépeind des êtres humains qui acquièrent des pouvoirs surhumains mais ils n'en restent pas moins des hommes soumis à leur condition.

J'ai aimé le film. Je ne dis pas qu'il est parfait. Mais je l'ai pris pour ce qu'il est un film de divertissement. Je savais qu'il ne collerait pas au comic book. J'apprécie cette nouvelle interprétation de ces icônes de l'univers Marvel. Le comic book n'est pas une bible que le réalisateur doit respecter à la lettre... Ces écarts ne trahissent en rien l'essence des personnages.
Il existe une autre adaptation cinématographique des FF qui suit scrupuleusement la BD et pourtant ce n'est pas un chef d'œuvre paraît'il...

J'espère qu'il y aura une suite. :D

Vous oubliez de dire que le scénario est inexistant, fatalis est méchant et il veut anéantir les FF pour avoir le pouvoir . Là où X² restait un bon film tout en prenant des libértés avec le comics on a ici droit à un navet dénué d'intéret. Johnny fait djeun parce qu'il lance des vannes toutes les 5 minutes mais c'est tout, mis à part Ben Grimm tous les personnages sont unidimensionnels (Alicia est inexistante, on la voie dans 2 scènes...)

Entre la scène du pont et la parodie de combat qui sert de fin on a quoi ? Près d'une heure d'élément de la bd ungurgité et vomi de façon superficielle dans le genre "hé, regardez on a une histoire"

Donc quelque bonne réplique, des effets spéciaux efficaces, un vilain qui n'est que l'ombre de lui-même et des personnages qui ont autant de charisme qu'un flambi pour moii ça donne un navet.

[Superman]

Juste pour dire que j'ai ajouté un sondage (au début de ce topic) maintenant que le film est sorti...

[Samizo Kouhei]

Spiderman ou X-Men ont pris quelques libertés, avec raison, par rapport aux comics, mais ce sont des très bons films, surtout les épisodes 2 d'ailleurs. Si on justifie les partis pris filmiques, alors Batman et Robin est un super film, non ?

L'ironie n'a jamais fait avancer une discussion.... :roll:
Si des Personnes ont apprécié Batman et Robin tant mieux ! Pourquoi dénigrer leurs goûts ? Tu ne l'as pas apprécié mais d'autres sûrement. Personne n'a le monopole du "bon goût".

Je crois que l'esprit ouvert comme tu dis, n'importe lequel des téléspectateurs l'a, ceux qui ne l'ont pas restent le nez dans leurs bd ou comics et ne vont pas au cinéma.

Le "soucis" ici (je crois) avec les FF, c'est justement l'adaptation en elle-même (ici pour le grand écran): les téléspectateurs (ayant lu avant les comics ou pas) seront juger le film en tant que tel; je pense que si ça avait été Sam Remi le réalisateur, Samizo Kouhei aurait eu un autre avis sur le film.

Après les goûts et les couleurs...

edit: c'est quoi ton avis sur le film Black Wizard?

Je te remercie de me poser la question space cowboy. :D
Malheureusement ce n'est pas le cas... Les fans de comic book ne sont pas la majorité des spectateurs. Heureusement, sinon les films de ce type ne seraient pas viables... J'ai vu le film avec des amis dont l'un plus âgé s'attendait à trouver le comic book de son enfance... il a pas vraiment aimé mais il était content de voir "ses héros" sur grand écran...


J'apprécie l'approche plus contemporaine de la psychologie des personnages. Johnny Storm fait "djeune" et alors ? C'est ce qu'il est sensé être non ? Le film nous dépeind des êtres humains qui acquièrent des pouvoirs surhumains mais ils n'en restent pas moins des hommes soumis à leur condition.

J'ai aimé le film. Je ne dis pas qu'il est parfait. Mais je l'ai pris pour ce qu'il est un film de divertissement. Je savais qu'il ne collerait pas au comic book. J'apprécie cette nouvelle interprétation de ces icônes de l'univers Marvel. Le comic book n'est pas une bible que le réalisateur doit respecter à la lettre... Ces écarts ne trahissent en rien l'essence des personnages.
Il existe une autre adaptation cinématographique des FF qui suit scrupuleusement la BD et pourtant ce n'est pas un chef d'œuvre paraît'il...

J'espère qu'il y aura une suite. :D

Que Johnny soit une tête brûlée ( ); soit, mais les "écarts" pris à l'encontre de Fatalis trahissent l'"essence des personnages" (j'ai repris tes expressions car elles sont bien choisies). Mon principal à l'égard de ce film est le massacre sur le personnage de Fatalis. Dans le film, un méchant de pacotille, qui ne parvient à aucun moment à effrayer, alors qu'il est quand même la principale menace pesant sur l'univers Marvel (jusqu'à une période très récente, en tout cas). Le docteur Fatalis n'était peut être pas le méchant pour commencer, mais bon, je vois mal Julian mac Mahon jouer l'Homme-Taupe !

[Black Wizard]

Vous oubliez de dire que le scénario est inexistant, fatalis est méchant et il veut anéantir les FF pour avoir le pouvoir . Là où X² restait un bon film tout en prenant des libértés avec le comics on a ici droit à un navet dénué d'intéret. Johnny fait djeun parce qu'il lance des vannes toutes les 5 minutes mais c'est tout, mis à part Ben Grimm tous les personnages sont unidimensionnels (Alicia est inexistante, on la voie dans 2 scènes...)

Entre la scène du pont et la parodie de combat qui sert de fin on a quoi ? Près d'une heure d'élément de la bd ungurgité et vomi de façon superficielle dans le genre "hé, regardez on a une histoire"

Donc quelque bonne réplique, des effets spéciaux efficaces, un vilain qui n'est que l'ombre de lui-même et des personnages qui ont autant de charisme qu'un flambi pour moii ça donne un navet.

L'univers des FF est vaste et un film a une durée limité ! Qu'il ne s'appesantisse pas sur des personnages secondaires ne pose pas souci... Alicia dans le comic book n'avait pas un si grande importance lors de sa première apparition dans la BD il me semble. Son personnage a été étoffé par la suite... N'oublions pas que ce film retrace les débuts des fantastic four ! Ce sont les prémices, le Dr Doom ne devient vraiment térrible qu'au fur et à mesure ! Regardez les premiers épisodes du comic book pour ceux qui se disent puristes....

La scène de combat peut sembler brève mais fallait'il qu'elle soit plus longue ? Pourquoi faire ? Pour en avoir plein les yeux ?

Je vous trouve un dur avec ce film. J' espère qu'il aura du succès et que nous aurons droit à une suite. Pourquoi vouloir tuer l'œuvre dans l'oeuf ? Tout n'est pas mauvais ou à vomir dans ce film....

[space_cowboy]

Bon là il va nous falloir un arbitre pour le combat du siècle: le Fullmetal Alchemist versus Spiderman

P.S. l'autre film des FF c'est quoi et avec qui? (ça doit être un peu vieux)

[Valhalla_warrior]

L'univers des FF est vaste et un film a une durée limité ! Qu'il ne s'appesantisse pas sur des personnages secondaires ne pose pas souci... Alicia dans le comic book n'avait pas un si grande importance lors de sa première apparition dans la BD il me semble. Son personnage a été étoffé par la suite... N'oublions pas que ce film retrace les débuts des fantastic four ! Ce sont les prémices, le Dr Doom ne devient vraiment térrible qu'au fur et à mesure ! Regardez les premiers épisodes du comic book pour ceux qui se disent puristes....

La scène de combat peut sembler brève mais fallait'il qu'elle soit plus longue ? Pourquoi faire ? Pour en avoir plein les yeux ?

Je vous trouve un dur avec ce film. J' espère qu'il aura du succès et que nous aurons droit à une suite. Pourquoi vouloir tuer l'œuvre dans l'oeuf ? Tout n'est pas mauvais ou à vomir dans ce film....

Rappellons aussi qu'a leur débuts, le bouffon vert et magneto n'était pas non plus extrêment terrifant et pourtant dans les films ils en imposent.

La scène de combat aurait pu être mieux si Fatalis ne s'était pas fait battre comme un minable looser.

Une suite ? Si il y a un vrai scénario pourquoi pas.Tout ce que j'espère c'est que Ghost rider sera mieux parce que si les prochaines adaptations marvel sont de ce niveau-là, on est mal barré....

PS: le premier film des ff est de Roger Corman

[Black Wizard]

Bon là il va nous falloir un arbitre pour le combat du siècle: le Fullmetal Alchemist versus Spiderman

P.S. l'autre film des FF c'est quoi et avec qui? (ça doit être un peu vieux)

Je ne viens pas sur ce forum pour cherche la bagarre mais pour échanger, dialoguer .
Je trouve dommage que mon argumentation soit interprété de cette manière...
Je ne souhaite prendre la tête à personne. :D

[space_cowboy]

Je ne viens pas sur ce forum pour cherche la bagarre mais pour échanger, dialoguer .
Je trouve dommage que mon argumentation soit interprété de cette manière...
Je ne souhaite prendre la tête à personne. :D

T'inquiètes pas je vous charriais un peu, et tu ne "prends la tête à personne"... :D
En plus j'aime bien les discussions animées.

[Lex777]

j'ai vu le film hier soir

et je suis assez content. Mis a part sur Fatalis sur la fin (et encore c'est a debattre car dans les vieux titres tous les mechant etait un peu ridicules), j'ai retrouvé des sensations de mome quand je lisais mes Strange & Nova. Normal vu l'orientation simpliste et tout public du film.

Car il ne faut pas oublier qu'à la base ce type de BD, c'etait au depart pour les momes. C'est à mon sens la reussiste du film de s'être demarqué de la vague adulte des autres adaptations.

sinon pour parler plus du film, j'ai trouvé qu'ils avaient parfaitement bien su choper les personnalités des FF. Bien plus que dans Spiderman (ou je ne reconnais pas Parker et MJ). Apres c'est sur que techniquement il ne boxe pas dans la meme categorie (post-prod bien trop courte je pense)