La Tour des Héros

Ben c'est qu'ils étaient pas terribles alors

MoonKnight a écrit:

Pottio © a écrit:c'est un bon divertissement qui s'assume à 100 %.

Ça veut dire quoi au juste un divertissement qui s'assume ?

Un film fun, cool et sans prise de tête. Le réalisateur ne cherche pas à nous mettre face à un Stark qui culpabilise d'avoir vendu toutes ses armes. Le côté fun est donc assumé avec l'humour alors que dans pas mal de productions du même genre on nous met de l'humour pour contre balancer la noirceur du récit.

Pottio © a écrit:Le réalisateur ne cherche pas à nous mettre face à un Stark qui culpabilise d'avoir vendu toutes ses armes.

J'ai pas compris le film alors.

Pottio © a écrit:Le côté fun est donc assumé avec l'humour alors que dans pas mal de productions du même genre on nous met de l'humour pour contre balancer la noirceur du récit.

Là je suis d'accord.

Je veux dire qu'on a pas un Stark pleurnichant vraiment sur sa situation, les scènes où il s'en veut d'avoir vendu des armes sont quand même rares.

D'accord mais c'est quand même en grande partie sa culpabilité qui le pousse à devenir Iron Man !

Mais il pleurniche pas ouais. (Heureusement !)

J'allais voir ce film sans grande motivation, plutôt parce que j'avais rien envie de voir d'autre: et j'ai été bluffé ! Contrairement à l'univers comics dont je me rappelle dans les années 80 où Tony Stark était un personnage totalement creux (la seule période intéressante étant à mes yeux la guerre des armures s'achevant avec l'explosion de l'armure rouge et argent), j'ai découvert un Stark réellement attachant, tout en nuances et en contradiction. Pour un film de divertissement, on a droit à une peinture intelligente et nuancée sur la problématique de la vente d' armes, du cynisme de l'ultra-libéralisme, des islamistes et de la politique internationale américaine.

C'est d'autant plus surprenant que le film commence volontairement par les gros clichés : avec un Stark jet-seteur, flambeur et immoral, des vilains arabes crapuleux et des gentils G.I patriotiques.
Puis, le film prend une tournure très intelligente lorsque Iron Man sauve des civils Afghans, contre l'avis de l'État-Major (il avait agi de la même dans le comics en sauvant des civils latino dont le pays était envahi par l'AIM, alors que la bureaucratie américaine fermait les yeux).

Ajouté à cela que Robert Downey Jr incarne un héros attachant, que l' humour est subtilement distillé et que les effets spéciaux sont très réussis : je trouve que Iron Man est le film Marvel le plus réussi après Spider-Man II

Hadès a écrit:des islamistes et de la politique internationale américaine.

Je ne trouve pas que les islamistes sont vraiment traités : les méchants afghans sont surtout des bandits sans foi ni loi.

En même temps, les talibans sont effectivement de fieffés salopards (le politiquement correct, ça va bien 5 minutes).

@ Meiyo : Cela fait quand même référence à la nébuleuse Al Qu'aida et aux talibans... qui, à ma connaissance, sont islamistes... Leur volonté de s'armer lourdement dépasse l'optique de simples bandits. Maintenant, ce n'est pas un doc sur le sujet, ce n'est qu'un film de divertissement.

@ Darkseid : je suis bien d'accord, l'intelligence du film est justement de montrer que les civils Afghans vivent paisiblement et subissent la tyrannie au quotidien. Il faut se dire que l'occidental moyen met tous les Afghans, Pakistanais, etc dans le même panier de l'islamisme, terroristes comme citoyens.

Faire attention également à la confusion des termes "islamiste" et "islamique". L'un ne veut pas dire l'autre.

Pour en revenir à Iron Man, Banner ne devait-il pas faire une apparition dans le film?

Non c'est l'inverse .

Qui mise sur une apparition de Stark à la fin du prochain Hulk ?

Ce n'est pas impossible. Je penche pour une apparition post-générique.

Vu hier, au début pas convaincu par l'univers Marvel, l'histoire de ce héros et les images que j'en avais vu ...
Et finalement, je rejoins les avis ici présentés. Un bon film assez sympa (une bonne adaptations marvel de ciné, c'est rare), Robert Downey est excellent (mais on le savait déjà depuis Kiss Kiss Bang Bang) et le scénario parfait pour introduire le personnage au grand public (à la fin du film, j'ai eu l'impression de connaître Iron Man depuis des années).
Autre bons points, les effets spéciaux, excellents, l'humour, bien porté par Downey Jr. ...
Par contre, certains éléments sont trop téléphonés, et j'ai détesté la fameuse scène post-générique (trouvé Fury ridicule ...), mais il faut dire que je ne connais rien aux Avengers ...

une bonne adaptations Marvel de ciné, c'est rare)

Nan, c'est juste que les ratés intersidéraux (FF, Ghost Rider...) restent trop présents dans les esprits. Revois Spider-Man 1 & 2, X-Men 1 & 2, et Hulk. Si t'aimes toujours pas, regarde Batman & Robin

Personnellement Hulk j'ai pas vraiment aimé

Je suis d'accord pour les Spider et X-Men, mais Hulk ...
Dans les DC, il y a le Catwoman et les Shumi, mais à part ça ...
Enfin c'est pas le problème. J'ai quand même bien aimé Iron Man

Reportez-vous au topic de présentation de thegreatwolvie pour une 'tite conversation sur Hulk.

En même temps, il y a beaucoup plus de films Marvel que de DC au cinéma, et vu qu'ils ont été dirigé par des incompétents capitalistes ultra libéraux qui veulent plein de pognon, y a des grosses daubes dans le lot. Mais grosso-modo, je pense qu'il y a autant de bons films Marvel que DC.

Je trouve la 1è partie du film extra mais la suite est assez moyenne à mon goût... un final même en-dessous du film.

Sinon le point noir pour moi : tout le comics est basé sur le fait que Stark fait passer iron Man pour son garde du corps et lui annonce directement "je suis Iron Man"...

Sinon des effets spéciaux vraiment sublimes.

J'onn a écrit:Tout le comics est basé sur le fais que stark fais passer iron Man pour son garde du corps et lui annonce directement je suis Iron Man...

J'ai toujours trouvé que dans Iron Man, le coup de l'identité secrète, ça ne tenait pas la route (personnalité de Stark, réalisme de l'hypothèse), c'était juste une convention ("c'est un super-héros donc il a une identité secrète). Donc, moi, ça m'a fait très plaisir que le film adopte une réaction bien plus saine et logique.