Les différents âges des comics

[Benco]

Voilà, je voudrais savoir à quoi correspond les divers âges qu'on donne à certaines périodes historiques concernant les comics, tant au niveau chronologique/date que dans le ton de narration des âges en question. D'autres questions s'imiscent aussi dans ma tête comme "Dans quel âge nous sommes en ce moment ?" "Est-ce le début ?" "Une révolution est-elle en cours ?"

Allez, balancez votre science, vos avis et conjectures

[Monsieur B]

Tu as le Golden age du début des Super héros (1938 avec Superman) qui s'arrête aux années 50.

Puis le Silver Age qui commence fin 50s et s'achève début 80s.

Et enfin le Modern Age qui est notre période actuelle.

Le golden age est la période de l'innocence avec des histoires relativement simples et répétitives.

Le silver c'est plus cosmique et héroïque, d'ailleurs les auteurs de JL/JLU s'en inspirent beaucoup, c'est l'époque où tout est scientifiquement possible, une nouvelle génération de héros apparait, etc...
La Nouvelle Frontière est d'ailleurs particulièrement intéressant à lire à ce sujet.

On pourrait établir une distinction avec Marvel, qui a été crée plus tard et serait donc en léger décalage avec le golden age (moi il m'arrive de parler de golden age de Spider-Man pour désigner les premières aventures) mais le retard est rattrapé avec le silver age.

Enfin l'entrée dans le "grim'n'gritty", les comics supposés "adultes", beaucoup plus noirs, plus violents et chargés en références sexuelles, ce qu'on appelle des fois le Modern Age.
Certains datent cette période à partir de la mort de Gwen Stacy en 1973 dans Amazing Spider-Man, marquant ainsi la fin de l'innocence du héros par la mort violente d'un personnage important.
Mais plus généralement c'est avec les années 80 qu'on rentre de plein pied dans cette phase.

[Meiyo]

J'en ai déjà parlé dans un autre sujet :

Pour résumer :

-1938 : apparition de Superman.

-1956 : apparition de Barry Allen, le deuxième Flash et premier d'une nouvelle génération de héros à côté des trois icônes : Superman, Batman et Wonder Woman.

-1986 : fin de Crisis on Infinite Earths : DC fait le ménage dans son multivers et beaucoup de personnages disparaissent tandis que d'autres voient les origines largement redifinies.

-2005 : un peu pareil a priori.

[Ben{Rix}]

Après le Modern Age , sommes nous pas dans le Dark Age?

[Monsieur B]

Non l'appellation Dark Age n'existe pas, nous sommes bel et bien dans le Modern Age et vu la stagnation ambiante c'est pas prêt de changer.

[Capitaine Albator]

En fait, si la majorité est d'accord sur les Golden et Silver Ages, tout le monde n'est pas d'accord en ce qui concerne les années 80 et 90 et leur appellation. Bronze Age, Dark Age, Cab Age (heu non, ça, je viens de l'inventer )... Mais le Modern Age fait un peu réducteur, car il y a quand même une sacrée différence entre les 80s et les 90s ; le débat est sans fin...

[Monsieur B]

Les 80s c'est le début du grim'n'gritty (mais bon, c'est aussi Watchmen et Vendetta alors ça compense ), les 90s approfondissent cette voie et c'est aussi l'apparition des Image boys, l'avènement du comics "22 pages de posters qui défient les principes basiques de l'anatomie et cherchent à aller encore plus loin dans le raccolage".

[Meiyo]

Avec Infinite Crisis, une nouvelle ère est censée débuter chez DC.
Il serait donc temps de lui trouver un nom.

[Rom1]

Non l'appellation Dark Age n'existe pas, nous sommes bel et bien dans le Modern Age et vu la stagnation ambiante c'est pas prêt de changer.

Hum, si le modern age commence avec Watchmen ou Dark Knight, je pense tt de même que le comics a évolué depuis et parler de stagnation me parait exagéré...
Avec des auteur comme Ellis, Moore ou Morrison, on entre de plein pied dans une période postmoderne.

[Hellboy]

Avec Infinite Crisis, une nouvelle ère est censée débuter chez DC.
Il serait donc temps de lui trouver un nom.

Il n'y a pas que DC sur le marché et les noms de périodes s'applique à toute l'industrie du comics.

Le problème de ce retour sur l'histoire du comics et de cette catégorisation par époques est qu'elle se fait trop rapidement, le développement d'internet, des sites, des forums fait que tous les fans se prennent pour des historiens et arrangent tout à leur sauce.

Vous avez raison sur la différence entre les 80's et les 90's, sur les termes Dark Age, Bronze Age, Modern Age, (Commercial Age ? ) mais je pense que si personne n'arrrive à se mettre d'accord sur les dates c'est aussi parce que ces périodes sont encore trop récentes, tout simplement.

D'ici 4 ou 5 ans, on y verra sûrement plus clair, nous n'avons pas encore assez de recul (pour les Historiens, en général, il faut un délai "tampon" de 30 ans pour analyser les faits réellement historiques).

Et puis, il faut dire aussi que les années 90 ont été assez chargées en rebondissements (création d'indépendants, faillite de Marvel, création de labels de qualité, contrats d'exclusivité en or, arrivée d'auteurs européens, productions cinéma ....), il faut laisser décanter tout ça.

Alors ne vous crêpez pas le chignon pour si peu (laissez ça au fanboys )

[Ben{Rix}]

Moi j'ai pensé qu'avec Infinite Crisis et Civil War ça serait la fin de la"Dark Age" (Sombre période, ou on arrive pas à distinguer le bien et le mal, les super héros surtout les plus importants se tapent dessus...etc) ensuite ça tourne de plus en plus vers un nouvel Age d'or.

Et ensuite rebelote un peu comme pour les mythologies et les récits bibliques.

[Capitaine Albator]

Hum, alors là, rien n'est moins sûr. Le retour à la naïveté des années 40, qui avait été amorcé à la fin des années 90, n'a finalement pas engendré un nouvel âge d'or comme pas mal l'auraient espéré. D'un autre côté, la tendance de certains auteurs à développer des héros troubles et ambigus a contrebalancé un peu ce retour à la naïveté (le plus paradoxal ayant été que l'éditeur français Spark a édité dans une seule revue deux séries représentant respectivement ces deux tendances : Tom Strong d'Alan Moore et Planetary de Warren Ellis), donc l'équilibre a été plus ou moins trouvé.

Et n'oublions pas non plus que les années 40 ont vu des centaines de jeunes aspirants dessinateurs (qui passaient à la publicité après, pour les plus talentueux) créer des BD mal faites et à la va-vite, pour un salaire de misère. Alors, âge d'or ? Plutôt un âge où on pouvait tout faire, et surtout n'importe comment. Plutôt normal qu'on essaie de ne se souvenir que du meilleur, en occultant le reste (à part quelques séries qui surnageaient, le reste de la production ne valait pas tripette).

[Benco]

De mon point de vue, y'a deux phénomènes qui émergent depuis une dizaine d'années en insufflant quelque chose de frais et de vital pour les comics :

- les méta-comics qui font un travail de réflexion sur l'univers du comics (Supreme, Top 10) et les comics qui prennent en compte les codes du genre pour mieux en jouer et apporter du nouveau

- l'apport et l'influence du Japon avec les comics dessinés façon manga (je connais pas la qualité par contre : pas lus), les comics dessinés par des mangakas ou des mangakas qui racontent des histoire de super-héros (j'ai que les exemples de ces auteurs : Asamiya et Katsura)

Je pense que c'est vraiment deux éléments sur lesquels il est bon de s'appuyer pour renouveler constamment les comics : la mise en abîme et l'influence internationale (pas que le Japon, hein^^).

[Meiyo]

Hellboy, la chronologie évoquée s'applique surtout à DC. Cela dit je suis d'accord : il faut prendre un peu de recul avant d'apprécier cette nouvelle ère.