Des liens intéressants

[Superman]

Je ne sais pas si ce lien a déjà été donné, mais voici un site très interressant avec de dessin préparatoires de Batman TAS ainsi que toutes sortes d'animés...

http://www.catsuka.com/gengal_artworks.php?id=batman

Oui, oui, il avait déjà été cité plus haut mais ça remonte à un certain temps. Ce n'est pas plus mal de le rappeler

[Superman]

Autre lien intéressant : le site officiel du film animé vidéo Iron Man.

[Bab]

Encore un lien très intéressant ^^ http://rossfan.free.fr/

[Superman]

Ici, le site web d'un réalisateur/animateur entrain de se consacrer à un film en Lego sur Batman (Batman Revenge).

http://jonathanmarkiewitz.com/index.html

[space_cowboy]

http://jonathanmarkiewitz.com/index.html

Le film est très bien fait.

Sinon, je pense que le lien a déjà été posté au début du forum (donc la fonction recherche ne le trouve pas ).

[Melgi]

C'est superbien fait!!!

[Hellboy]

Tenez, essayez ça :http://www.bulledair.com/everland/bd/fiction/index.htm et si ça vous plaît, allez sur son site (au bas de la page)

C'est très sympa et le gars est instit (brave homme).

[Monsieur B]

http://www.isotopecomics.com/

En bas de la page vous pouvez voir une (trop) courte vidéo de Jack Kirby, où il parle de sa carrière.
Un moment assez émouvant où ce grand monsieur a une phrase fantastique (je spoile pas). Sans lui on n'aurait sans doute pas eu de Bruce Timm ni de Darwyn Cooke (pour ne citer que deux des plus illustres successeurs).
Le traitement dont il a été victime par Marvel restera une des plus grandes hontes de ce milieu.

[Wondergirl]

http://www.isotopecomics.com/

Le traitement dont il a été victime par Marvel restera une des plus grandes hontes de ce milieu.

Qu'est-ce que Marvel lui a fait? Ca a voir avec le fait qu'il a travaillé d'abord chez Marvel, et après qu'il soit parti travaillé chez DC?

[Capitaine Albator]

Ils ont refusé de lui rendre ses planches et de lui céder des royalties, en gros. Je connais pas l'affaire en détail, mais c'est quand même grâce à lui que la situation des auteurs de comics s'est améliorée (mais pas encore assez, hélas, quand on voit ce qui est arrivé à Dave Cokrum).

[Yo L]

Je savais pas!!! Décidément qu'est-ce que j'en apprends sur ce forum ! Excusez donc mon manque de connaissance mais qui est Dave Cokrum?

[Monsieur B]

En 1986, un procès l'opposa à Marvel qui refusait de lui rendre ses originaux si Kirby n'apposait pas sa signature sur un contrat par lequel il reconnaissait Marvel comme seul propriétaire des droits sur les personnages qu'il avait co-créés . Un accord fut trouvé mais cet affrontement juridique fut l'occasion pour la profession des auteurs de comics de témoigner de leur solidarité et de leur reconnaissance artistique au King of Comics.

In 1985, Mark Evanier revealed[citation needed] that thousands of pages of Kirby's artwork had been lost by Marvel Comics. These pages became the subject of a dispute between Kirby and that company. In 1987, in exchange for his giving up any claim to copyright, Kirby received from Marvel the 2,100 pages of his original art that remained in its possession. The disposition of Kirby's art for DC, Fawcett, and numerous other companies has remained uncertain.

Source wikipedia FR et US.

[Capitaine Albator]

J'avais lu des trucs là-dessus il y a bien longtemps, et j'étais plus très sûr à propos de ces histoires de planches perdues. Merci donc, Monsieur B.

Pour ce qui est de Dave Cockrum, c'est un cas assez typique des auteurs de comics : les personnages qu'il a créés ont été une source de bénéfices immenses pour l'éditeur, mais il n'a quasiment rien touché là-dessus. A signaler que Dave Cockrum était le co-créateur de Tornade, Diablo et Colossus (pour ne citer que les plus importants). Mais il n'a touché de royalties que sur des personnages secondaires (les personnages des Contes de Kitty, ainsi que quelques ennemis plus ou moins oubliés des X-Men), peu utilisés de surcroît.

En gros, comme beaucoup, il l'a eu profond...

[Hadès]

Pour cette question de droits d'auteur... je pense que c'est un peu la règle du jeu aussi quand on entre dans une Major comme DC ou Marvel : on créé des persos et on en utilise d'autres archi-connus, mais tout appartient toujours à l'éditeur...

[Wondergirl]

Wahouw! Je suis comme toi Yol, j'en apprends tous les jours moi aussi, et en plus sur des sujets qui m'intéressent

[Hellboy]

Pour cette question de droits d'auteur... je pense que c'est un peu la règle du jeu aussi quand on entre dans une Major comme DC ou Marvel : on créé des persos et on en utilise d'autres archi-connus, mais tout est appartient toujours à l'éditeur...

D'où l'émergence d'Image et de Dark Horse dans les années 90, deux maisons d'éditions où les auteurs possèdent tous les droits de leurs personnages.

[Darkseid]

Sauf que McFarlane s'est révéle encore pire que les patrons de Marvel et de DC.

[Hellboy]

Sauf que McFarlane s'est révéle encore pire que les patrons de Marvel et de DC.

Tu parles de l'histoire avec Neil Gaiman ? C'est un peu vrai....
Tiens, d'ailleurs, je crois que les auteurs de Vertigo aussi sont en creator-owned et bizarrement, c'est là qu'on trouve les séries novatrices, de qualité et qui vieillissent bien, comme quoi...

[Wondergirl]

Heum, heum c'est qui Neil Gaiman? Je sais, je sais, inculte en force...

[Darkseid]

Neil Gaiman est un auteur de comics et de romans de SF, je citerai pour les oeuvres que je connais: le roman American Gods où il raconte une guerre entre les dieux paiens et les dieux de notre société moderne (TV, consommation, etc) et pour les comics Sandman : l'histoire de Dream, le dieu des rèves.