La Tour des Héros

de **Pink-Floyd13** » Mer 07 Mar 2007, 10:17

Quel est le comics, dessin animé, film ou autre le plus débile que vous ayez vu ou lu sur Batman?

Pour moi, une BD sortie en kioque en 2000, qui s'appelait Joker the Mask, dans laquelle les univers de Batman et de the Mask se mélangaient.

Le Joker trouvait le masque et attrapait une figure verte. Qui se transformait en tout et n'importe quoi.

de **Capitaine Albator** » Mer 07 Mar 2007, 10:21

Heu, ça dépend... y'a débile et débile. Y'a le débile dans le bon sens du terme (ou déjanté, ou chtarbé mais particulièrement jouissif), et le débile dans le mauvais sens du terme (un truc fait avec les pieds et qui n'a aucun intérêt).

Joker/The Mask, je le classerais plutôt dans la première catégorie.

Quant aux films les plus débiles sur Batman (deuxième sens du terme), facile : Batman Forever et Batman & Robin. J'ai pas vraiment besoin d'approfondir, je crois ? :wink:

de **Pink-Floyd13** » Mer 07 Mar 2007, 10:23

Capitaine Albator a écrit:
Quant aux films les plus débiles sur Batman (deuxième sens du terme), facile : Batman Forever et Batman & Robin. J'ai pas vraiment besoin d'approfondir, je crois ?

Sur ce point nous sommes ok

de **Capitaine Albator** » Mer 07 Mar 2007, 10:29

D'ailleurs, je doute qu'un seul fan de Batman apprécie ces films...

de **Pink-Floyd13** » Mer 07 Mar 2007, 11:39

Capitaine Albator a écrit:D'ailleurs, je doute qu'un seul fan de Batman apprécie ces films...

Non dans Batman Forever y'a un truc de bein.

La chanson du film interprété par U2.

de **Samizo Kouhei** » Mer 07 Mar 2007, 17:09

Du côté "débile mais amusant", il y a le film tiré de la série de 1966 ! Ha, le combat contre le requin en mousse explosif, Alfred avec un masque et le cabotinage de l'Homme-Mystère ! :lol:

de **SuperBat** » Mer 07 Mar 2007, 19:37

Mais c'est kitsch et donc drôle. Regardé dans le même état d'esprit, Batman & Robin est également marrant.

Vu le titre du topic ("foireuses") je pense qu'on parle dans le mauvais sens du terme.
En ce qui me concerne, en comics c'est la version All-Star (le succès de Dark Knight a dû monter à la tête de Miller... mais on écrit mieux à jeun. J'ai plus que honte d'avoir acheté le n°2 pour collector, et j'espère bien que le 3 ne sortira jamais).
En films c'est Begins avec le bat-tank, l'Épouvantail en sac à patates ©, Ra's en moine shaolin, la petite amie d'enfance, la Gotham version Metropolis, la grôsse voix de Bôtmôn, et presque tout le reste.
Je regrette qu'ils soient revenus au début au lieu de continuer la série (même si elle avait atteint un stade qu'on va qualifier de difficle à reprendre... mais il suffit d'une ou deux allusions pour faire comprendre que les choses ont bougé depuis la dernière fois, et faire alors ce qu'on veut), alors que justement ils ont fait le contraire pour Superman là où c'aurait été plus justifié (notamment par la date plus éloignée) et intéressant...
Mais je sais qu'il y a des fans et je m'en voudrais de dévier le sujet, revenons-en à nos listes noires respectives. En dessin animé je n'ai quasiment rien vu de ceux antérieurs à BTAS, donc je me garderais bien de critiquer. Par contre, si je défends le film de 1966 en le qualifiant de kitsch, je trouve abusif d'avoir laissé ça s'éterniser en série (même si la série est antérieure au film)... ça devait finir pas plus être très drôle, le gag devient lassant à la longue, même si au fil des saisons on voit apparaître de nouveaux personnages comme Batgirl.

de **Yo L** » Mer 07 Mar 2007, 19:51

Capitaine Albator a écrit:D'ailleurs, je doute qu'un seul fan de Batman apprécie ces films...

Si, par son coté SF, Batman & Robin sauve un peu le scénario qui n'a aucun sens. Mais les plus mauvais pour moi restent le 3 et le 5 ! Sinon Pink-Floyd13, la bd Joker/The Mask je l'ai, et moi je l'aime bien par contre!

de **SuperBat** » Mer 07 Mar 2007, 20:09

:topelà:
L'histoire de B&R tient la route, on se laisse juste distraire par les bêtises de Schumacher avec sa vision trop haute en couleur, le choix discutable de Clooney en Batman (ça reste toujours mieux que Kilmer), et les fantaisies comme les tétons des costumes. Par contre la bande originale est très bien (elle n'a pas à rougir de celle de Elfman, elle est tout aussi bonne tout en étant très différente) et les musiques "soundtrack" plutôt bien choisies (et puis bon, the Offspring dans le 3, ça reste un must)

Je n'ai pas eu la chance de lire Joker / The Mask à cause du prix insolent, et je le regrette bien car on n'a guère vu de comics avec le Masque en VF, et je crois qu'il y a même Harley Quinn.

de **Nower** » Mer 07 Mar 2007, 22:33

The Offspring et Batman! Que demande le peuple?

Perso, je trouve pas Forever foiré. C'est un film à deux facettes. On y découvre un Batman torturé face à une psychologue nymphomane qui se révèle être douée de compassion. Un Robin qui mélange Dick Grayson et Jason Todd (à croire que personne ne veut adapter ce pauvre Jason à l'écran!) très rebelle et touchant.

De l'autre côté, on renoue avec le cabotinage proche d'Austin Powers avec les deux "grands méchants pas beaux" qui se complaisent à être de vils serviteurs du mal. Des clowns qui font perdre toute crédibilité au film lorsqu'ils apparaissent. Je ne pense pas qu'il faille blâmer les acteurs qui ont déjà prouvé sur d'autres films qu'ils pouvaient être bons mais, plutôt les scénaristes qui ont écrit avec les pieds après avoir trop regardé Batman 60th.

Quant à Batman et Robin... Baaah... Euh, Uma Turman est jolie à regarder lorsqu'elle nous fait son Jungle Strip^^

de **Harley Quinn** » Jeu 08 Mar 2007, 00:21

SuperBat a écrit:Mais c'est kitsch et donc drôle. Regardé dans le même état d'esprit, Batman & Robin est également marrant.

Vu le titre du topic ("foireuses") je pense qu'on parle dans le mauvais sens du terme.
En ce qui me concerne, en comics c'est la version All-Star (le succès de Dark Knight a dû monter à la tête de Miller... mais on écrit mieux à jeun. J'ai plus que honte d'avoir acheté le n°2 pour collector, et j'espère bien que le 3 ne sortira jamais).
En films c'est Begins avec le bat-tank, l'Épouvantail en sac à patates ©, Ra's en moine shaolin, la petite amie d'enfance, la Gotham version Metropolis, la grôsse voix de Bôtmôn, et presque tout le reste.
Je regrette qu'ils soient revenus au début au lieu de continuer la série (même si elle avait atteint un stade qu'on va qualifier de difficle à reprendre... mais il suffit d'une ou deux allusions pour faire comprendre que les choses ont bougé depuis la dernière fois, et faire alors ce qu'on veut), alors que justement ils ont fait le contraire pour Superman là où c'aurait été plus justifié (notamment par la date plus éloignée) et intéressant...
Mais je sais qu'il y a des fans et je m'en voudrais de dévier le sujet, revenons-en à nos listes noires respectives. En dessin animé je n'ai quasiment rien vu de ceux antérieurs à BTAS, donc je me garderais bien de critiquer. Par contre, si je défends le film de 1966 en le qualifiant de kitsch, je trouve abusif d'avoir laissé ça s'éterniser en série (même si la série est antérieure au film)... ça devait finir pas plus être très drôle, le gag devient lassant à la longue, même si au fil des saisons on voit apparaître de nouveaux personnages comme Batgirl.

Aaaahhh dans mes bras!!!! Enfin quelqu'un qui partage mon avis sur Batman Begins!
Gotham,c'est même pas Metropolis, c'est Melbourne...

Et je préfère subir un Batman & Robin, qui au moins a le mérite d'avoir un point de vue. Certes, de mauvais goût mais qui existe tout de même (contrairement au film de Nolan).

de **Hellboy** » Jeu 08 Mar 2007, 00:24

SuperBat a écrit:En films c'est Begins avec le bat-tank, l'Épouvantail en sac à patates ©, Ra's en moine shaolin, la petite amie d'enfance, la Gotham version Metropolis, la grôsse voix de Bôtmôn, et presque tout le reste.

J'ai mis en gras ce avec quoi j'étais d'accord et je dis :bra:

car c'est la première fois que je vois autant de critiques sur ce film (oui, bon, j'avoue, j'ai pas lu son topic dans la partie cinéma) et je trouve ça bien !

Batman year one était tellement évident et simple qu'une adaptation directe était parfaitement logique ! mais ceci est un autre débat....

Pour ce qui est des "couacs" batmaniens, je parlerais des comics avec la refonte récente du Sphinx (tout ça pour ça !), le Batman All Star (mais attendons la suite...), Dark Knight 2 (un peu du foutage de tronche quand même) et la mort de Jason Todd (pas glamour pour deux sous, et en plus il est même pas mort !)

de **Capitaine Albator** » Jeu 08 Mar 2007, 10:53

Le Sphinx version gay fashion, c'est sûr, ça le fait pas... Pour All*Star Batman, il est encore trop tôt pour se prononcer, mais pour l'instant, j'adhère pas mal, donc pas foireux pour moi.

Quoi d'autres ? Certains épisodes de The Batman ! :mrgreen:

de **Mr Hawk** » Mar 20 Mar 2007, 17:07

Pour la mort de Jason Todd, A death in the family était effectivement atroce: mon premier comics et je trouvais déjà les dessins d' Aparo affreux(et je n'avais pas encore capté le magnifique scénario avec Joker ambassadeur iranien à l'ONU, une honte :mrgreen:

). Et pourtant, ça m'a pas dégouté, comme quoi déjà mon intelligence(et les bons goûts de mon grand frère en la matière) était très developpée. Quant à Batman Begins, il a certes ses défauts mais de là à le comparer aux horreurs de Schumacher(le plus grand super-vilain du monde avec Rob Liefeld), faut pas pousser. Enfin, tant que les mêmes personnes ne se mettent pas à défendre le Daredevil tout pourri de Mark Steven Johnson(le "scénariste" des Grincheux, je vous le rappelle), je comprendrai.

de **Lestat** » Mar 20 Mar 2007, 17:38

Heu je rêve ou la moitié des gens qui ont répondu mettent "Batman begins" dans les films foirés en trouvant même à défendre "Batman & Robin"?!
Le pseudo élitisme, du style on va dénigrer un film que la majorité aime pour faire bon genre, on pourrait éviter s'il vous plaît?

Il n'y a absolument rien de défendable dans "batman & Robin" et sûrement pas un quelconque point de vue, n'en déplaise à certains. A la limite qu'on essaye de défendre "Batman Forever" de par ses quelques qualités musicales(U2, Seal, un très bon nouveau thème de batman), ses quelques passages culottés (la destruction de la batcave par l'homme mystère) ou l'interprétation pas trop mauvaise de l'ensemble des acteurs (Carrey, même s'il cabotine, et Kilmer en tête), ok!

Mais bon le débat est pas nouveau et on va pas encore le relancer ici...

Maintenant côté foutage de gueule il y a "batman: year two" qui est vraiment dispensable niveau comics.

de **Mr Hawk** » Mar 20 Mar 2007, 18:20

Il faut dire que Carrey avait moins de mal à convaincre face à l'innommable(et je suis gentil) prestation de Tommy Lee Jones; pour contre pour Val Kilmer, désolé, je ne trouve rien à sauver, on dirait qu'il est sous Lexomil ce qui se comprend vu qu'il n'aurait pas sauvé le film pour cause de Schumachite aigue,le seul remède étant d'anéantir le virus à forme humaine à l'aide d'une planche hérissée de clous rouillés et d'appeler Zatanna pour qu'elle fasse oublier à la terre entière l'individu susnommé et tout ce qui se rapporte et le monde sera plus beau :twisted:

. Niark, niark, niark, vengeance!!

de **Yo L** » Mar 20 Mar 2007, 18:48

Bah oui désolé Lestat mais moi Batman Begins m'a pas plus accroché que ça, j'ai été même très déçu!

de **bruce_w** » Mer 04 Avr 2007, 19:53

C'est à dire que B & R, si on y regarde de près, est presque un hommage à la série des 60's, couleur flashy..etc La vision du film dépend de l'optique dans laquelle on le regarde...

de **Mil K** » Mer 04 Avr 2007, 19:55

Non non... A prioris, ce film est une bouse quelle que soit l'optique... :mrgreen:

de **Yo L** » Mer 04 Avr 2007, 20:54

Non moi j'aime bien meme si le scénario part dans n'importe quel sens!

La Tour des Héros

Interprétations "foireuses" de Batman

Interprétations "foireuses" de Batman

Qui est en ligne