Il y a fort longtemps, je m'étais pris une veste colossale avec mon avis marginal sur les prégénériques (pour moi, ne pas laisser le générique au début, c'était laisser un plus grand risque au spectateur de manquer le début), mais le débat en appelait un autre sous-jacent et... je ne l'ai jamais fait. Il trouve pourtant plus que jamais sa place car le principe s'est démocratisé et la question que j'appelle est encore plus pertinente aujourd'hui qu'à l'époque.
Pour situer: au début, on avait des génériques assez longs (placés au tout début pour les dessins animés et la plupart des films, mais précédés d'une scène prégénérique pour la plupart des séries live).
Ces dernières années, on a droit presque partout à des scènes pré-génériques (le plus souvent, l'épisode n'entre malgré tout pas d'emblée dans le vif du sujet puisqu'il y a bien un ou deux logos de maison de production qui servent à marquer le début pour le téléspectateur distrait qui n'a pas entendu le jingle de fin des pubs). En revanche, si le recours au pré-générique est devenu quasi-systématique (à chaud, je ne vois que les Simpson comme exception), le générique en lui-même a eu tendance (et même une très grosse tendance) à se raccourcir.
Je ne parle pas spécialement des versions raccourcies des génériques (par exemple, pour les Simpson, quand on passe directement de Bart sortant de l'école, à l'arrivée de la famille au domicile), mais de toutes les séries qui se contentent d'un écran-titre de quelques secondes.
Et je me demandais ce que vous pensiez de ça...
Êtes-vous nostalgiques des génériques d'une minute (ou plus)?
Un facteur notable qui entre très certainement en compte est l'évolution de notre mode de consommation des séries. Nous sommes passés à une ère où de plus en plus de spectateurs visionnent leurs séries, non plus en mode passif devant une chaîne de télévision, mais par un moyen interactif. Ainsi, que ce soit avec le chapitrage des DVD, ou en déplaçant leur curseur sur la "barre de progression" lors d'un visionnage sur ordinateur, il est devenu aisé de "sauter" le générique pour passer directement à l'épisode-même.
Est-ce pour autant ce que vous faites?
Pour ma part, j'ai toujours considéré les génériques comme une perte de temps redondante. Quand je regarde une série, ce n'est pas pour m'extasier devant une musique (pourtant certes souvent très belle) que je connais par cœur, ni pour voir encore et toujours les mêmes plans tirés de vieux épisodes que j'ai déjà tous reconnus depuis longtemps, mais bien pour suivre l'avancée de l'intrigue restée en suspens, sentiment renforcé avec la tournure feuilletonesque que prennent toujours plus d'année en année les nouvelles séries.
En cela, j'ai vu comme une bénédiction l'arrivée des "simples écran-titres" dans les séries Disney XD de Marvel (Ultimate Spider-Man...) ou dans Arrow et ses spin-offs. Et, a contrario, j'ai déploré d'assister à l'inverse sur les séries Netflix comme Jessica Jones et Daredevil.
Autant, pour un film, un générique est pertinent par son contexte: on vient de s'installer (voire on est à la bourre - et du coup c'est pas grave on a rien raté à proprement parler), on est un peu dans la contemplation, l'écran géant et la sono de la salle rendent le générique grandiose, etc... autant pour la série (live ou DA) qu'on regarde chez soi, la dimension n'est pas la même. Comme évoqué plus haut, la série suit une intrigue en cours (pour la plupart), là où pour un film ben le film commence vraiment par un début. Et pour en revenir à l'autre point évoqué plus haut, ben pour un film le générique reste unique. Il n'est pas commun à plein d'autres épisodes.
Donc pour une série, ben dans la plupart des cas, pour le premier épisode on va regarder le générique, mais pour les suivants, balek aucun intérêt!
Après, il y a le cas des séries qui adaptent leur générique à chaque épisode, mais ça reste une minorité.