Débats sur les adaptations de comics au cinéma

[Pottio ©]

Avec toutes cette déferlantes d'adaptations plus ou moins réussis de comics sur le grand écran, j'ai décidé de lancer un petit débat dans lequel nous allons nous exprimer (calmement !) sur la meilleur franchise réussie au cinéma.
Tout le monde est invité à participer au débat à condition de rester polis et courtois et de respecter les avis des autres ! Nous discuterons également ici des futurs films de super héros qui nous attendent !

Je tiens à préciser qu'une fois que vous avez voté dans le sondage argumentez un minimum svp merci !

[Darkseid]

Je répondrais bien Superman 1 si c'était marqué film et non pas franchise parce que si le Donner est un grand film, le reste ne suit pas...

[Pottio ©]

Pas même Superman 2 ? Je pensais qu'il était pas trop mal, que le 3 ça allait également et qu'il n'y avait que le 4 qui était vraiment nul.

[Clownface]

Si on parle de franchises, celle qui se tient le plus pour l'instant c'est X-Men, ou peut-être SPIDER-MAN.
Après en film solo, c'est différent..

[Septon]

Je répondrais bien Batman Begins si c'était marqué film et non pas franchise parce que si le Nolan est un grand film, le reste ne suit pas forcément...

[Darkseid]

Le mieux aurait été d'organiser un peu le débat et ensuite de sélectioner les films revenant le plus souvent parce que là on va toujours revenir au problème de la franchise.
Y'a guère qu'X Men et Spiderman qui sont à peu près uniformes ce qui biaise totalement le sondage.

[Pottio ©]

Pour moi, la meilleur franchise est X-Men sans aucun doute ! Les films sont très intelligents et traitent de thèmes très ancrés dans notre époque et société. Le message de tolérance et de racisme était très présent dans les films mais un des aspects qui m'attirent le plus c'est le fait que rien ne soit ni tout blanc, ni tout noir, qu'il y a des gens plutôt bien et plutôt mal dans les deux camps.

La force de X-Men l'affrontement final est de proposer un nouveau thème qui aurait mérité qu'on s'étende encore plus dessus (et par conséquent que le film soit plus long) qui nous fait poser beaucoup de question. Est-ce qu'on devient un lâche en voulant perdre ce qui fait notre particularité et se ranger dans la banalité ? Tout cela pour vous faire comprendre que la franchise X-Men est la plus intelligente et sûrement celle qui plait le plus au public.

Après il y a Spider-Man qui plait encore plus car le film est plus grand public et c'est bien dommage. Mais je ne dis pas que la franchise de Spidey est nul, bien au contraire, mais je trouve que les thèmes abordés sont moins intéressants mais sauvés par de très bon méchants (le conflit intérieur de Norman Osborn, le pauvre Otto Octavius contrôlés par ses tentacules).

Batman c'est bien également malgré que Batman Forever et Batman & Robin soit moins intéressant à analyser. Le premier Dark Knight de Tim Burton ainsi que le second sont vraiment sympathiques même si celui de 1989 est plus orienté grand spectacle. Batman begins est une belle réussite et j'attends la suite avec impatience bien que j'ai toujours la désagréable impression qu'il y a un côté grand public, en gros des scènes ou des situations qui sont là pour les gosses alors que je ne ressent jamais cela avec les X-Men !

[Pottio ©]

Pour le sondage, je ne peux plus le modifier hélas, c'est impossible à moins que Sup' ou Hadès passent dans le coin !

[Meiyo]

Allez Spidey, en dépit d'une ou deux erreurs regrettables. Mais j'aime beaucoup aussi les X-Men et Superman.

[Monsieur B]

BTAS... Quoi j'ai pas le droit ?

Niveau fidélité je dirais Spider-Man sans aucun doute, le film est fait dans la plus pure Marvel Way.

Niveau "comment sauver une franchise qui s'est vraiment engluée dans le ridicule" ben, X-Men.

Oh et puis en fait j'aime pas trop les adaptations, je trouve toujours moyen de râler et même quand c'est bien fait ça ne me fait pas plus tripper que ça....

[salmon El]

C'est vrai que Spider man est assez fidèle à l'esprit original de la série, mais mon adaptation préféré c'est Hellboy qui est un excellent film bien fun et barré. Le seul bémol c'est la fin qui est hyper convenue et hyper hollywoodienne mais le reste du film est franchement fendard et assez fidèle au personnage.

[Hellboy]

Hé, ya pas Astérix dans la liste! C'est pourtant le super héros français par excellence!
Sinon, je constate que dans beaucoup de cas, c'est souvent le numéro 2 qui est le meilleur (spiderman, X-Men, blade, batman, astérix...) Vivement donc Hellboy 2!!

[Hadès]

J'ai voté Batman parce que c'est la série de films que je regarderais intégralement avec le plus de plaisir. En ce compris ceux de Schumacher. Ce sont tout de même ces films qui m'ont fait réellement découvrir le Croisé de Gotham.

Ensuite, je mettrais X-Men et Spider-man (2) à égalité dans la catégorie des franchises réussies. J'estime que ces films restent fidèles au comics en prenant des libertés intelligentes et en ayant un ton adulte tout en étant grand public.

Dans la catégorie passable : Daredevil et Fantastiques. Sympa mais la sauce ne prend pas.

Hulk et La ligue des gentlemen : nuls à chier. Ca c'est de l'argument, hein

Catwoman, Elektra et Blade, je boykotte fermement.

Enfin, je m'étonne de trouver From Hell dans le sondage.... un excellent film au demeurant, mais quel est le rapport avec les autres films de super-héros? Ca me semble difficilement comparable.

[space_cowboy]

Enfin, je m'étonne de trouver From Hell dans le sondage.... un excellent film au demeurant, mais quel est le rapport avec les autres films de super-héros? Ca me semble difficilement comparable.

Moi aussi, je pensais que c'était un autre film que celui avec Depp et Graham ... (le rapport ça doit être que c'est Moore qui a écrit le scénario du comic book...)

[Septon]

Blade, je boykotte fermement.

Pourquoi ???

[Meiyo]

Les trois films ?

[Hellboy]

Ho, Dédès, tu m'oublies?

Et oui, pourquoi?

Et pis Hulk a quand même une très jolie fiancée (JennIfeR!!!!!!!!!!!!!!! )(un peu maigre certes dans ce film)

[Capitaine Albator]

Batman : les Burton sont bien, les Schumacher sont vraiment des bouses infâmes, et le Nolan est excellent.

X-Men : comme je n'ai pas vu le 3, je ne me base que sur les 2 premiers. Bien réalisés, bien écrits, mais trop de personnages et trop d'idées lancés et au final peu exploités.

Spider-Man : mêmes qualités que les X-Men, mais des défauts très crispants. Des scènes faites pour les enfants, un doublage horripilant (ils ne savent pas prononcer Spider-Man, et les chansons entendues dans le 2 sont encore plus crispantes), plus les scènes patriotiques déplacées ("Tu t'en prends à l'un d'entre nous, c'est à tout New York que tu t'en prends" et la scène du métro dans le 2). Les personnages sont toutefois bien définis et intéressants.

Daredevil et Elektra : sympa, mais c'est du film d'action 0% réflexion et fidélité très douteuse. Plus les scènes pour faire exploser de rire les crétins dans la salle de ciné...

Les FF : un aspect comédie, des scènes pour faire exploser de rire les crétins, mais un film qui laisse au final une bonne impression et reste étrangement fidèle à la BD.

Catwoman : BOYCOTT ! The Punisher et V : pas vu

Blade : vu seulement les 2 premiers. Le premier, c'est une sorte de Spawn (pour les FX et la réalisation plate), mais le deuxième a plus d'identité, et est bien plus réussi visuellement et scénaristiquement.

Spawn : sympa, mais FX envahissants pour un scénario correct.

Superman : le 1 est une réussite, le 2 un peu moins, et le 3 est très drôle (un bon petit nanar).

Howard : un bon nanar.

Hellboy : trop de facilités, Hellboy inconsistant, personnage humain débile, et humour pour crétins. Il y avait matière à faire un film superbe, mais c'est complètement hollywoodien.

LXG : film hollywoodien, pour les jeunes, avec des facilités énormes, mais aussi des qualités qui rendent le film visible.

From Hell : Johnny Depp inconsistant dans sa reprise d'Ichabod Crane, Heather Graham (presque) supportable (et encore) uniquement par sa plastique et quand elle ne parle pas, il n'y a que Ian Holm qui soit intéressant. Quant au scénario, il n'arrive pas à condenser les centaines de pages de la BD assez intelligemment, mais un film de 2h peut difficilement le faire.

Hulk : je suis partagé sur ce film. D'une part, le film est beau et intelligent avec un scénario intéressant, mais d'autre part, il est aussi tout le contraire. J'arrive pas à me décider, tellement on a l'impression d'avoir 2 films en 1.

The Punisher : Dolph Lundgren. Film d'action fin années 1980. Tout un programme qui me satisfait, allez comprendre...

Astérix : le premier est un patchwork de scènes de la BD, de personnages pas très bien joués en général (Christian Clavier ou Jacouille 4, et Laetitia Casta très mauvaise) et de dialogues pourris. Le deuxième, malgré son ambiance Nuls/film de potes, est pourtant bien plus fidèle à l'esprit Goscinny. Uderzo n'a pas aimé, c'est révélateur qu'il n'a aucun goût.

Et il doit en rester, mais ce sera pour plus tard...

[Meiyo]

Laetitia Casta très mauvaise

Dans mes bras ! Enfin quelqu'un d'autre qui trouve que cette ... a autant de talent qu'une truite !
Qu'elle laisse la place à un jolie fille qui sait également jouer !

[Capitaine Albator]

Falbala méritait bien mieux, en effet.