de Lestat » Lun 14 Jan 2008, 13:38
Eh bien faut croire que le lobby vampirique de Toulouse a interdit ce film dans les multiplexes du centre-ville.
Ni l'UGC, ni le GAUMONT ne le propose à l'affiche (alors que ce sont quand même ceux qui sont les plus susceptibles de l'avoir en salle). Je suis quand même allé demander au guichet, histoire de savoir pourquoi. Je pensais naïvement à une erreur dans les affiches ou à des copies non reçues.
Mais non, "étant donné les nombreux films qui sortent actuellement nous devons faire des choix et nous avons donc décidé de ne pas diffuser "30 jours de nuits""... voilà à peu près ce qu'on m'a dit dans les deux cinémas. (les mecs qui programment les films dans ces cinés sont des truffes d'imaginer que le film ne fera pas d'entrées !)
Et à côté de ça les deux proposent toujours "Hitman", "AVP requiem", et autre "Je suis une légende"... (que de la qualité!!!)
Pour le coup je suis sur le postérieur.
(y'a plus qu'à chercher un ciné plus loin dans les alentours qui le diffuse)
(fin de mon coup de gueule inutile)
EDIT:
Bon j'ai enfin réussi à le voir ce fameux film. Qu'en ressort-il après visionnage?
J'ai plutôt bien aimé à vrai dire. Le récit suit de manière plus ou moins directe celui du comics (mais bon c'est une adaptation) et fait même dans le clin d'oeil aux lecteurs (le moment où l'héroïne mate à la jumelle ce qui se passe plus loin et qu'elle en ressort en criant "dans la voiture"...les spectateurs ne savent pas ce qu'elle a vu, mais le lecteur si!). Les vampires ont vraiment une classe folle et changent définitivement du côté "Lestat", vampire pseudo romantique qui disserte une plombe et demi avant de planter ses crocs...et encore s'il tombe pas amoureux de sa victime!
Non ici ce sont des vampires bestiaux, féroces, presque des animaux qui traquent sans relâche le bétail et charcutent à coup de griffes. La mise en scène est plutôt agréable, quelques plans sont même bien trouvés (le plan aérien sur l'assaut des vampires dans le village est excellent) et la photographie joue beaucoup sur un effet "Noir/blanc" qui rend vraiment très bien à l'écran.
Maintenant il a des défauts qui l'empêche de vraiment accéder, pour moi, à un grand film fantastique/horreur. Premièrement et c'est le plus grave, la temporalité du film est minable. Sûrement du fait d'une post-prod faite à la va-vite on ne sent absolument pas les jours qui passent (c'est supposé être une lutte pendant 30 nuits)!
Les évènements s'enchaînent tous les uns après les autres et on a finalement plus l'impression que le tout se passe en une seule nuit. Et il ne suffit pas de faire pousser la barbiche de Josh Hartnett de 3CM (LE point faible au niveau du casting du film) pour faire passer la pilule.
On passera également sur les mouvements de caméra illisibles, très dans la mouvance hollywoodienne en ce moment: "filme caméra à l'épaule! on comprend rien mais ça donne l'effet d'une action hardcore!". Raté! navrant d'autant plus qu'on est frustré de ne pas avoir une lisibilité correct du final.
La gestion de la musique est également ridicule, ça ne décolle jamais. Enfin l'éclairage, comme le faisait constater mon pote qui était avec moi, est bizarre puisqu'il y a autant de lumière qu'en plein jour dans le village...
Malgré tout ça reste pour moi un bon film fantastique/horreur (vu le nombre grandissant de bouses estampillé "de genre" sortant toutes les semaines) qui étoffe bien le Comics d'origine par des seconds rôles crédibles (même si on oublie complètement le Maître vampire dans cette adaptation) et des ajouts pertinents. Pour autant y a pas de quoi s'exciter à tout va, je ne comprend absolument pas l'enthousiasme de Mad Movies (qui le déclare comme étant "l'un des meilleurs Survival avec les premiers films de Carpenter"...on en est loin!).
Dans le même genre "28 semaines plus tard" reste pour moi la référence absolue ces derniers mois.
Dernière édition par
Lestat le Mer 16 Jan 2008, 00:18, édité 1 fois.
). Pour le casting ne jugeons pas trop vite et c'est vrai que l'affiche donne vraiment envie ! 
