La Tour des Héros

de **Monsieur B** » Ven 19 Mai 2006, 18:07

Pourquoi avouer ? Si il considère que ce film n'a rien à voir avec l'œuvre, je vois pas pourquoi il serait obligé de dire quoique ce soit, surtout après qu'on ait parlé à sa place....

Lloyd a bien aimé le film si ça peut te faire plaisir :wink:

de **Meiyo** » Ven 19 Mai 2006, 18:08

C'est ton avis. Personnellement je n'en ai pas n'ayant ni lu la BD ni vu le film.
De toute façon les auteurs sont souvent critiques sur l'adaptation de leurs écrits. Quelque part ils doivent se sentir dépossédés de leur œuvre.

de **Monsieur B** » Ven 19 Mai 2006, 18:14

De toute façon "Adapter c'est trahir"

Mais après on peut trahir avec élégance et irrévérence.

de **Darkseid** » Ven 19 Mai 2006, 18:22

Pottio © a écrit:De toute manière je pense que Moore sera toujours insatisfait de ses oeuvres adaptés au cinéma ! Il aurait quand même pu avouer que V pour Vendetta est l'adaptation la plus réussie de toutes ses oeuvres !

T'as oublié l'épisode de JLU...

de **Pottio ©** » Ven 19 Mai 2006, 18:35

Pourrais-tu être plus précis stp ?

de **Monsieur B** » Ven 19 Mai 2006, 18:37

54. Un cadeau empoisonné [For the Man Who Has Everything]

Dans la Forteresse de Solitude, Batman et Wonder Woman trouvent un Superman immobilisé par un bien particulier cadeau d’anniversaire offert par Mongul… [54]

L'épisode où Superman reçoit un cadeau de Mongul pour son anniversaire, le cadeau s'avérant être une plante extraterrestre qui le plonge dans un coma hallucinatoire où il se croit sur Krypton en train de vivre une vie parfaite. Adapté (et pour le coup avec brio) d'une histoire d'Alan Moore que l'on peut lire dans le recueil qu'a publié Panini.

de **Superman** » Ven 19 Mai 2006, 21:42

D'ailleurs Bruce Timm avait demandé l'autorisation de Moore pour adapter l'épisode et celui-ci s'est révélé enchanté. Il était également content que Robin n'apparaisse pas dans l'épisode, celui-ci lui ayant été imposé à l'époque par DC. (Mais je sais plus où j'ai lu ça malheureusement, faut que je cherche).

de **Darkseid** » Ven 19 Mai 2006, 21:46

Dave Gibbons, le dessinauteur de Watchmen et de for the man... revient un peu sur cet épisode en en disant beaucoup de biens dans le dernier comic box.

de **Meiyo** » Sam 20 Mai 2006, 00:21

Comme quoi ce cher Alan Moore sait apprécier le talent des autres.

de **Darkness Phoenix** » Sam 27 Mai 2006, 10:40

Septon a écrit:Ok. Je ne savais pas. Il faut dire que je me suis très peu intéressé au film.

Si y passe dans mon village je daignerai peut-être faire le déplacement !

Oh hé l'autre, le campagnard :lol:

J'ai vu le film et j'ai été un peu "déçu" parce qu'un très bon pote dont les goûts cinématographiques ne sont plus à prouver vient me voir et me dit "Nom de Dieu, ce film est une tuerie je l'ai déjà vu deux fois!".

Finalement je me suis retrouvé devant un film à la réalisation plus que classique et à la musique quelque peu banale.
L'histoire je l'ai beaucoup apprécié, et les dialogues sont vraiment extrêmement bons. J'adore le ton posé de V, Hugo Weaving est merveilleux. Natalie Portman je ne l'ai pas trouvé transcendante, je l'ai même trouvé plutôt transparente.

Quelques très belles scènes, comme celle sous la pluie, contrastant avec le feu, l'homme brûlé défiguré et masqué avec la femme magnifique, une sorte de renaissance par l'eau.

La scène de torture, le dictateur, le présentateur TV qu'on vient arrêter en pleine nuit pour le tuer m'ont fait énormément penser à 1984 de George Orwell! Hallucinant, pendant certains passages je me croyais vraiment dans le bouquin, ce serait génial de le voir adapté en film (oui je sais ça existe déjà, faudrait que je songe à le mater, d'ailleurs).

Mais y a beaucoup de blabla inutile, quelques longueurs, ça manque d'action alors que les quelques scènes réalisées tuent (même si elle est beaucoup décriée j'ai bien aimé la scène au ralentin vers la fin), et puis je trouve vraiment la réalisation plate et sans saveur.

Bref, un bon film, mais pas un chef d'œuvre à mon goût.

de **Monsieur B** » Sam 27 Mai 2006, 11:01

Oui la thématique de 1984 est très présente, mais en même temps ce bouquin a inspiré quasiment tout ce qui se fait en matière d'oeuvres d'anticipation pessismiste.
Et justement l'intérêt de Vendetta (la bd) c'est que Moore entraine la réflexion sur une piste complètement différente, dépassant le simple constat "la démocratie est en danger et on risque tous d'être gouvernés par des vilains fachisses si on continue à regarder la télé". Moore fait un exposé brillant sur ce qu'est l'anarchie et le sens qu'elle revêt dans un système politique.

de **Darkness Phoenix** » Sam 27 Mai 2006, 12:36

N'ai pas lu la BD de Moore mais j'y jetterais un coup d'oeil à l'occasion. Ca ressemble beaucoup au film?

Ah oui j'ai oublié de rajouter un truc dans ma critique, y a des gens qui disent "wa ce film il est trop couillu ils osent présenter des attentats après le 11 septembre, wao quoi!". Franchement qu'est-ce qu'on s'en fout, ça amène pas de la qualité à un film je trouve...

de **Monsieur B** » Sam 27 Mai 2006, 13:25

Darkness Phoenix a écrit:N'ai pas lu la BD de Moore mais j'y jetterais un coup d'oeil à l'occasion. Ca ressemble beaucoup au film?

Non, la BD est l'une des plus grandes oeuvres politiques de ce siècle, à part le titre, le film n'a pas grand chose à voir, il est trop édulcoré, trop simpliste. Vendetta, le comic, est à lire absoluement.

Darkness Phoenix a écrit:Ah oui j'ai oublié de rajouter un truc dans ma critique, y a des gens qui disent "wa ce film il est trop couillu ils osent présenter des attentats après le 11 septembre, wao quoi!". Franchement qu'est-ce qu'on s'en fout, ça amène pas de la qualité à un film je trouve...

C'est même pas ça, moi ce qui me fait bien marrer c'est la publicité monstrueuse qui a été faite sur le film avec le thème que tu as énoncé. D'une c'est ridicule, comme si la subversion devenait quelque chose de branché, de vendeur et de deux, l'œuvre originale n'a pas de rapport avec le terrorisme en tant que tel. Le côté 11 septembre, tu l'as dit c'est idiot et raccoleur mais ce n'est pas à l'origine, du bouche à oreille. C'est une savante campagne de pub organisée par la Warner. Moore doit bien rigoler...

de **Pottio ©** » Jeu 15 Juin 2006, 18:13

Rien de vraiment important mais je vous met un petit lien : http://www.dvdrama.com/news.php?15690
En revanche, quand je lis cette new je me rend compte que les coréens n'ont pas la chance d'avoir une version audio du film il me semble ! Les pauvres...

de **Darkseid** » Jeu 15 Juin 2006, 19:56

Il n'y pas besoin d'aller loin pour voir uniquement de la VOST, il suffit d'aller en Flandres pour voir ça...

de **Superman** » Jeu 15 Juin 2006, 20:53

C'est vrai que nombre de pays ne font quasiment jamais de version audio. C'est effectivement le cas des Pays-Bas et de la Belgique néerlandophone où seuls les dessins animés pour les touts-petits sont doublés (les séries, les films, les séries animées Warner, Disney, Nickelodeon...) sont en VO sous-titré. Rien de mieux pour apprendre l'anglais et s'habituer aux langues étrangères.

de **Meiyo** » Jeu 15 Juin 2006, 21:41

Je crois que c'est aussi le cas en Suisse au moins romande aux dires d'une ancienne camarade de fac, ce qui expliquerait avec le multilinguisme le nombre exceptionnel de polyglotte chez les helvètes.

de **The Bosse** » Sam 01 Juil 2006, 16:23

Ben moi j'ai beaucoup aimé ce film :-D

Il reflète une certaine originalité, le scénario et le tournage sont supers !
Je souhaite vivement qu'on ait bien plus de film de cette qualité... :wink:

Si , juste un petit regret : quand nathalie Portman se fait couper les cheveux, là c'est horrible :cry:

de **Pottio ©** » Mer 19 Juil 2006, 13:14

Le test du DVD import. :wink:

de **cloneweb** » Mer 19 Juil 2006, 14:50

En attendant un Zone 2 confortable, vu que c'est le film de l'année, à égalité avec SR :D

La Tour des Héros

V For Vendetta

Si vous deviez noter ce film...

Qui est en ligne