03. Batman: Gotham Knight (infos et spéculations)

[Thegreatwolvie]

Je trouve ça bien que Kevin Conroy reprenne un rôle dans la production, a fortiori celui de Batman, pour lequel il a excellé depuis des années.

Sa voix colle vraiment bien au personnage, et le choix est réellement judicieux.

Le projet devient de plus en plus intéressant !

[madedd]

Que Conroy reprenne le rôle ne me gêne pas, même s'il est possible que l'acteur doublant Batman soit différent dans chaque segment.
Pour Bale, c'est dommage mais il me semble que lors des Animatrix, lorsque Neo et Trinity apparaissaient dans les sketches, ce n'était pas Reeves et Moss qui doublaient leurs persos...

[Lestat]

Ça m'emballe plutôt pas mal également mais le parti pris "japanim" me déçoit.
En costume ça passe encore mais dès que Wayne est dessiné on a le droit à un androgyne au visage ultra-fin... (quoique que j'ai vu un autre visage plus dans l'esprit "Ghost in the Shell" et c'est carrément mieux !).

Par contre si la bande son diffusée derrière le making of est celle destinée aux court-métrages alors là... juste parfait.

[Wondergirl]

Moi je suis emballée . J'espère que je pourrai les voir. Si c'est bien fait, le côté Japanim' ne me dérange pas. En tout cas je comprends mieux pourquoi il y avait différents Bruce Wayne, tout s'explique. Par contre, 10-11 minutes... c'est court...

[E. Nigma]

Par contre si la bande son diffusée derrière le making of est celle destinée aux court-métrages alors là... juste parfait.

Ahah, j'ai vu la vidéo au boulot, jpeux pas mettre de son !

[cloneweb]

Warner France n'est "pas au courant" de la sortie de Gotham Knight en France. Mais ça peut encore changer, m'a-t-on dit...

[MoonKnight]

Alors là, il va falloir un petit miracle pour que j'achète ça. C'est qu'une preview mais ça me suffit pour le rayer de ma liste de priorités.

Et pourquoi ça ?

[Harley Quinn]

Parce que certains ont beaucoup de mal avec le style japonais en animation.
Perso, je suis très déçue de l'absence de Satoshi Kon, mais disons que la présence de Kawajiri rattrape ça. J'aime bien que l'on s'écarte des trucs habituels en proposant de nouvelles visions, car même si on commence à bien connaître l'anime jap', je ne me rappelle pas avoir vu un essai sur Batman jusqu'ici. (à part en comics)

[Monsieur B]

Je tente régulièrement des incursions dans la japanimation, avec des résultats plus ou moins satisfaisants (enfin le dernier en date était une franche réussite avec le magnifique Memories du studio 4°C). Je fais des efforts pour apprécier donc je n'ai pas de problème avec la japanimation en tant que tel, du moment que c'est bien fait moi ça me va.

Mais là le charac design me laisse de marbre, c'est pauvre, tout se ressemble (ça doit rentrer dans le moule "Begins"), ça semble partie pour une surenchère dans le "dark". Et puis voir Bruce Wayne ressembler à n'importe quel perso mystérieux-androgyne-sensé avoir la classe de RPG de seconde zone c'est au dessus des mes forces. Si Timm et la bande ont raté leur coup sur New Frontier, je vais sûrement pas continuer à acheter du DC Animé à tire-larigot.

[MoonKnight]

Ouais le chara design m'a l'air vachement pauvre...

Franchement t'as pas bien regardé je crois, les 6 designs s'annoncent magnifiques (toujours 100 plus détaillés que le style de Timm épuré à mort) et tous bien différents au contraire. Non mais t'as vu la gueule de Gotham par exemple ?

Quant à la surenchère de dark que tu dénonces après seulement une petite preview, c'est un peu déplacé. Si la violence est au service d'une bonne histoire je vois pas où est le problème, et vu les scénaristes sur le projet je vois pas pourquoi tu t'inquiètes. Et c'est Batman enfin quoi, c'est violent, c'est noir, c'est glauque comme univers.


Quant au fait qu'ils aient loupé leur coup avec New Frontier, t'as le droit de le penser mais pour l'instant j'avoue que t'es le seul que je connais à ne pas avoir aimé.



Site officiel avec nouvelle preview :

[E. Nigma]

s'annoncent magnifiques (toujours 100 plus détaillés que le style de Timm épuré à mort)

Enfin, quand même, la quasi-totalité de ce site/forum est dédiée à l'œuvre de Timm ...

Par ailleurs, jsuis plutôt d'accord avec MoonKnight sur New Frontier, et avec Monsieur B pour le côté androgyne, mais jtrouve que l'un comme l'autre, vous êtes super violents dans vos propos ...

Donc soit jsuis très crevé, soit je tourne chochotte ... voilà quoi.

[MoonKnight]

s'annoncent magnifiques (toujours 100 plus détaillés que le style de Timm épuré à mort)

Enfin, quand même, la quasi-totalité de ce site/forum est dédiée à l'œuvre de Timm ...

Impossible d'émettre des remarques sur son travail alors ?

De plus c'était pas une critique, j'aime beaucoup le design de Bruce Timm (j'aurais pas l'intégral de ses séries sinon...) mais il faut reconnaître que c'est vachement épuré comme style. Ca a son charme évidemment mais parfois ça a aussi ses limites. Ca me fait donc fortement grincer des dents quand j'entends que comparativement le style de Yoshiaki Kawajiri (par exemple) est "pauvre".

Et pour l'histoire du look androgyne c'est un peu le cas avec le style d'Hiroshi Morioka on dirait si je ne me trompe pas, ça n'empêche qu'il reste 5 épisodes si on aime pas celui-là. Et soyons ouverts un peu ! Moi je me réjouis très très fortement de voir ça, j'ai toujours été très ouvert question design et je ne me suis jamais arrêté à ça pour profiter d'une bonne histoire.

[Harley Quinn]

s'annoncent magnifiques (toujours 100 plus détaillés que le style de Timm épuré à mort)

Enfin, quand même, la quasi-totalité de ce site/forum est dédiée à l'œuvre de Timm ...

Impossible d'émettre des remarques sur son travail alors ?

Non. Tu vas finir dans la zone fantôme avant même d'avoir pu dire "Excelsior".
En parlant de Kawajiri, ce n'est pas sur le design que je juge ses oeuvres, étant donné qu'il tourne un peu en rond de ce côté là, mais sur l'incroyable dynamisme qui habite ses plans, que ce soit dans les scènes d'action ou non.
Son dernier-né "Highlander:Search of vengeance" laissait grandement à désirer, mais des films comme "Ninja Scroll" ou "Vampire Hunter D" ne peuvent que me faire espérer un résultat démentiel sur son passage sur Batman.

[Monsieur B]

Ouais le chara design m'a l'air vachement pauvre...

Franchement t'as pas bien regardé je crois, les 6 designs s'annoncent magnifiques (toujours 100 plus détaillés que le style de Timm épuré à mort) et tous bien différents au contraire. Non mais t'as vu la gueule de Gotham par exemple ?

Oui c'est sûr que c'est extrêmement varié, c'est pas comme si on se retrouvait 6 enfants cachés de Spawn et d'un manga de chasseurs de vampires (je suis mauvaise langue : on a aussi droit à un Zetman). Varié c'est quand ça tranche, genre Otomo et Myazaki mis à côté, là ça tranche. Pis il me semble pas qu'on aura droit à une histoire décalée (je demande pas humoristique, juste décalée) : on doit rester dans le moule "Batman Begins".

Quant à la surenchère de dark que tu dénonces après seulement une petite preview, c'est un peu déplacé. Si la violence est au service d'une bonne histoire je vois pas où est le problème, et vu les scénaristes sur le projet je vois pas pourquoi tu t'inquiètes. Et c'est Batman enfin quoi, c'est violent, c'est noir, c'est glauque comme univers.

Ou pas. Batman c'est aussi un héros pour les enfants et on peut l'interprêter comme un modèle de noblesse qui véhicule des valeurs positives (ce qui s'est fait dans BTAS). Bien sûr il n'y a pas une seule interprétation possible parce que le personnage est suffisamment riche mais là on est quand même bien parti pour rester dans ce qui se fait chez DC en ce moment à savoir de la violence pour plaire aux jeunes adultes.
On peut faire quelque chose de sombre sans avoir recours à une violence hystérique ou une "sombritude" de super marché à la McFarlane.

Quant au fait qu'ils aient loupé leur coup avec New Frontier, t'as le droit de le penser mais pour l'instant j'avoue que t'es le seul que je connais à ne pas avoir aimé.

Arrête ça m'excite (ben oui je suis le snob en chef du forum moi ). En tout cas j'ai argumenté mon point de vue sur New Frontier, je ne me suis pas contenté du ressenti personnel.

[MoonKnight]

Oui c'est sûr que c'est extrêmement varié, c'est pas comme si on se retrouvait 6 enfants cachés de Spawn et d'un manga de chasseurs de vampires (je suis mauvaise langue : on a aussi droit à un Zetman). Varié c'est quand ça tranche, genre Otomo et Myazaki mis à côté, là ça tranche.

T'as pas dis "pas varié" t'as dis "pauvre".

Pis il me semble pas qu'on aura droit à une histoire décalée (je demande pas humoristique, juste décalée) : on doit rester dans le moule "Batman Begins".

Mais je veux surtout pas d'une histoire décalée franchement !

(Et puis le coup des gamins qui racontent tous comment ils ont vu/imaginé Batman ça sera sûrement pas dénué d'humour.)

Ou pas. Batman c'est aussi un héros pour les enfants et on peut l'interprêter comme un modèle de noblesse qui véhicule des valeurs positives (ce qui s'est fait dans BTAS). Bien sûr il n'y a pas une seule interprétation possible parce que le personnage est suffisamment riche mais là on est quand même bien parti pour rester dans ce qui se fait chez DC en ce moment à savoir de la violence pour plaire aux jeunes adultes.
On peut faire quelque chose de sombre sans avoir recours à une violence hystérique ou une "sombritude" de super marché à la McFarlane.

Bah ce coup-ci c'est l'interprétation dark. Pas d'chance.

Pis le coup des phrases toutes faites style "sombritude de super marché à la McFarlane"....à l'autre extrême on a "Ouais trop cool y a plein d'sang trop violent". C'est du même niveau.

[Monsieur B]

Pauvre ça veut dire que c'est la même chose sur les différents segments. Alors quand on fait une œuvre à multiples facettes, réduire la liberté graphique en imposant une charte ça appauvrit l'ensemble.

Pas de chance pour l'interprétation dark ? Bof, j'achèterai pas ce truc là donc je m'en fiche un peu.

Et oui McFarlane fait de la sombritude de super marché parce qu'il propose une conception standardisée de la violence et n'aboutit à rien. C'est juste un cache misère graphique et scénaristique. Miller dans ses grands jours savait au moins donner un sens à la violence qu'il montrait. Et je parle pas des maitres du genre comme Lapham.

[MoonKnight]

Pauvre ça veut dire que c'est la même chose sur les différents segments. Alors quand on fait une œuvre à multiples facettes, réduire la liberté graphique en imposant une charte ça appauvrit l'ensemble.

Bah elle doit être vachement large la charte, parce qu'au vu des différents design que j'ai vu..! Non seulement les Batmen mais aussi le reste, on peut voir la Batmobile de Kawajiri qui n'a absolument rien à voir avec celle du film par exemple, etc...

Et oui McFarlane fait de la sombritude de super marché parce qu'il propose une conception standardisée de la violence et n'aboutit à rien. C'est juste un cache misère graphique et scénaristique. Miller dans ses grands jours savait au moins donner un sens à la violence qu'il montrait. Et je parle pas des maitres du genre comme Lapham.

Les débuts de Spawn pour moi c'est du grand classique, et je ne me prononcerai pas encore sur la suite étant donné que j'ai pas lu. Mais par exemple la série animée (Spawn) c'est tout sauf quelque chose qui n'abouti à rien selon moi.
Sinon je voulais pas parler du travail de McFarlane (j'avais bien compris ton point de vu) mais juste de ta remarque complétement réductrice à l'encontre de ce que t'as pu apercevoir de Gotham Knight. "C'est nul parce que c'est dark-mc-farlane", pour moi c'est du même niveau que "trop-cool-du-sang-des-morts".

C'est pas parce que c'est ultra-violent que c'est bien, mais c'est pas parce que c'est ultra-violent que c'est pas bien.

[Monsieur B]

Ben disons que lorsque les pontes de chez DC vendent le truc en disant "c'est génial, c'est du Batman comme vous ne l'avez jamais vu, 100% top original" et qu'on voit qu'on est parti pour suivre exactement la même voie sinistre que prend le personnage depuis des années ça a tendance à me gonfler.

Après je reconnais l'importante part de subjectivité dans le regard que je porte sur le projet. Mais voilà quoi "Batman comme vous ne l'avez jamais vu", faut pas essayer de me prendre pour un jambon.

[MoonKnight]

On est d'accord. Bien que Batman animé comme ça c'est vrai que c'est du jamais vu.
Enfin de la promo reste de la promo quoi.

[Superman]

On va peut-être arrêter ici et attendre d'en voir plus pour tirer des conclusions...