Page 3 sur 4

MessagePosté: Jeu 25 Jan 2007, 18:01
de Rom1
Que Superman soit superfort ne le dispense pas d'efforts lorsqu'il atteint les limites de sa superforce, efforts qui vont sculpter son corps.

MessagePosté: Jeu 25 Jan 2007, 18:42
de Tandark
Hellboy a écrit:
meiyo a écrit:Sauf que maintenant je trouve que sa musculature est raisonnable : imposante sans être exagérée.

Sauf si c'est Mc Guiness qui dessine.

Je ne remets pas en cause vos explications mais c'est juste le fait que ses muscles ne sont pas justifiés d'un point de vue scénaristique : il n'en n'a pas besoin parce qu'il est super fort grâce aux rayons du soleil (et donc il n'a pas pu se les "forger" en faisant de la gonflette puisqu'il ne ressent pas l'effort).


Bien sûr que ça se justifie pas, tout comme le fait que dans Alerte à Malibu, les sauveteurs et sauveteuses soient tous des beaux gosses et des bombes sexuelles... C'est juste que c'est plus beau donc plus agréable pour le télespectateur/lecteur, voila tout. C'est du spectable tout ça, ça doit faire rêver le lecteur.

Par contre, pour le coup de la télékinésie de contact, vous être sûr? C'est pas plutôt Superboy qui a ce pouvoir?

MessagePosté: Jeu 25 Jan 2007, 19:18
de Wondergirl
C'est vrai Tandark, je me pose la même question. J'avais lu que Superboy faisait de la télékinésie de contact, mais j'ai lu nulle part que c'était le cas pour Superman. Peut-être les professionnels du site pourront éclairer notre (Green) Lantern :wink:

MessagePosté: Jeu 25 Jan 2007, 23:30
de Hellboy
Tandark a écrit:Par contre, pour le coup de la télékinésie de contact, vous être sûr? C'est pas plutôt Superboy qui a ce pouvoir?

Non, non, c'est bien Superman (et comme Superboy est son clone, il a hérité de ce pouvoir, un peu plus développé, certes). C'est dans "Man of steel", avec la refonte de ses origines que ce fait a été révélé.

MessagePosté: Ven 26 Jan 2007, 00:40
de Meiyo
Pas sûr du tout ! Ce qui a été dit dans la refonte de ses origines c'est son aura.

S'il avait vraiment une télékinésie tactile il pourrait aussi désassembler les solides mais ce n'est pas le cas.

MessagePosté: Ven 26 Jan 2007, 11:08
de Tandark
En effet Wonder Girl, laissons les experts débattre^^
Pour le coup de l'aura, oui, je plussoie, même que j'ai lu qu'elle enveloppe pas sa cape et qu'il doit la repriser après chaque combat (encyclopédie DC). Mais rien sur la télékinésie de contact.

MessagePosté: Ven 26 Jan 2007, 12:15
de Wondergirl
Exactement. Après les combats, sa cape en souvent déchirée, voir pire, tandis que son costume reste plus ou moins intacte :wink:

MessagePosté: Ven 26 Jan 2007, 12:40
de Meiyo
Je confirme : l'aura se situe à quelques millimétres de sa peau ce qui rend son justaucorps quasi-indestructible.

En revanche, la cape est plus éloignée et a donc pu être déchirée ou brûlée à de nombreuses reprises.

MessagePosté: Ven 26 Jan 2007, 18:58
de Wondergirl
Merci. Et pour l'histoire de la télékinésie de contact? Superman? Superboy? Ou les deux? :wink:

MessagePosté: Ven 26 Jan 2007, 22:01
de Capitaine Albator
La télékinésie tactile est un pouvoir exclusif à Superboy (Kon-El, celui des Teen Titans actuels).

MessagePosté: Sam 27 Jan 2007, 15:40
de Wondergirl
Merci Capitaine!!! Tandark, on a la réponse!!! :mrgreen:

MessagePosté: Sam 03 Fév 2007, 18:29
de Sebs
meiyo a écrit:Je confirme : l'aura se situe à quelques millimétres de sa peau ce qui rend son justaucorps quasi-indestructible.

En revanche, la cape est plus éloignée et a donc pu être déchirée ou brûlée à de nombreuses reprises.


C'est d'ailleurs une chose qu'ils ont tendance à oublier d'un épisode à l'autre (que ce soit pour la série animée ou le comic).
Desfois, lorsqu'il rentre dans l'atmosphère terrestre, ça cape brule, desfois pas... (c'est en général quand il est super en danger qu'elle crame, comme par hasard :P )

MessagePosté: Sam 03 Fév 2007, 18:57
de Meiyo
Il n'y a pas que la cape. Je me rappelle d'un épisode de Loïs et Clark où un assassin extraterrestre déchire sa chemise d'un coup d'ongles mais sans le blesser.

MessagePosté: Dim 04 Fév 2007, 02:05
de Tandark
Bah, faut pas chercher une explication scientifique à tout... C'est du comic, c'est tout. A sa création par Siegel et Shuster, je suis même pas certain que Superman tirait ses pouvoirs du Soleil, c'était juste un mec volant invulnérable et super-fort, capable de souffler du froid et de tirer des lasers avec les yeux. Je serais pas étonné que le coup du Soleil, ainsi que sa vulnérabilité à la magie soient apparus bien plus tard, pour limiter un peu ses immenses pouvoirs... Et puis les lecteurs sont devenus plus pointilleux, il fallait coller des explications "scientifiques" à tout ça pour faire plus réaliste, donc on a sorti le Soleil, l'aura...

MessagePosté: Dim 04 Fév 2007, 05:26
de Benco
Tandark a écrit:Je serais pas étonné que le coup du Soleil, ainsi que sa vulnérabilité à la magie soient apparus bien plus tard, pour limiter un peu ses immenses pouvoirs...

C'est en fait pour justifier l'immensité de ses pouvoirs car à l'origine, Superman ne vole même pas et sa force est aux alentours de "seulement" 30 fois celle de l'Homme.
C'est petit à petit qu'il s'est vu affublé d'une panoplie de pouvoirs et d'une puissance de plus en plus accrue. Et comme tu dis, scientifiquement, le coup du "ouais sur Krypton la gravité est bien plus importante" n'a plus fonctionné à partir d'un certain seuil de force chez Superman. Donc ils ont modifié les origines d'où le super héros puise son énergie.

MessagePosté: Dim 04 Fév 2007, 12:48
de Wondergirl
Ca c'est ce qu'on appelle l'évolution d'un super-héros. C'est impressionant qu'il aie évolué autant :shock: :wink:

MessagePosté: Dim 04 Fév 2007, 13:02
de Meiyo
Tandark a écrit:Bah, faut pas chercher une explication scientifique à tout... C'est du comic, c'est tout.


Je suis tout à fait d'accord mais ici ça n'est pas le problème. Lorsque l'on pose un principe au départ (les vêtements portés par Superman sont indestructibles) il est incohérent d'y revenir par la suite sans explication.
C'est simplement une question de vraisemblance.

MessagePosté: Ven 02 Mar 2007, 21:59
de Kall
Pour l'histoire de l'aura je suis tout à fait d'accord avec vous. Pour ses muscles je dirai qu'ils se sont développés naturellement suite à tous les poids qu'il a soulevé (voitures et autres). Le soleil lui confère un potentiel de puissance, ses actions ont dévelopés ses muscles.

MessagePosté: Ven 02 Mar 2007, 22:57
de Meiyo
Pour ce qui est de l'étendue initiale de la force de Superman, wiki pose qu'elle était comparable à celle d'une fourmi, ce qui voudrait dire qu'il pouvait soulever (ou presser) 50 fois son propre poids.

MessagePosté: Ven 02 Mar 2007, 23:23
de Kall
Si l'on se base sur les versions initiales de siegel & shuster en tout cas...au début Sup ne pouvait même pas voler (il faisait de simple bonds). Ses pouvoirs ont gagné en ampleur avec le temps et ainsi il a été rajouté l'explication sur la particularité des cellules de kryptoniens (elles absorbent l'énergie du soleil). La comparaison avec les fourmis a été posée alors que le public demandait des explications sur la nature des pouvoirs de l'homme d'acier, s'y est ainsi ajoutée l'explication sur les bonds faramineux qu'il pouvait accomplir sur terre (ca serait due à une différence de pesanteur, sur Krypton elle serait beaucoup plus élevée que sur terre).