Page 2 sur 4

MessagePosté: Dim 30 Oct 2005, 18:32
de Benco
Haaaaan c'est pas bien de bafouer la règle de neutralité :!:


Pour en revenir à l'épisode, je l'ai trouvé sans charme et j'ai carrément pas adhéré à la façon dont a été traité le sujet (qui pourtant a de la matière), le chara-design des persos et la voix du gros patapouf.
Encore pire que Le blason de Cobblepot...

MessagePosté: Dim 30 Oct 2005, 19:13
de Meiyo
J'ai trouvé l'histoire sensiblement plus fouillée que dans les épisodes précédents et Batman utilise pour une fois plus son cerveau que ses muscles dans cette série: sa ruse finale m'a personnellement surpris.

Au fait voici une lien vers une fiche assez complète et en français pour les curieux:

http://comics.my-underworld.net/topo-2-cluemaster.htm

MessagePosté: Dim 30 Oct 2005, 19:35
de Samizo Kouhei
meiyo a écrit:J'ai trouvé l'histoire sensiblement plus fouillée que dans les épisodes précédents et Batman utilise pour une fois plus son cerveau que ses muscles dans cette série: sa ruse finale m'a personnellement surpris.

Au fait voici une lien vers une fiche assez complète et en français pour les curieux:

http://comics.my-underworld.net/topo-2-cluemaster.htm

Ceci étant dit, je déconseille vivement aux lecteurs de Batman en VF de lire cette page au risque de se prendre un gros SPOILER au sujet d'un évènement survenu dans le crossover "Wargames".

MessagePosté: Dim 30 Oct 2005, 19:44
de Meiyo
Ah ça pour un spoiler ... :lol:

MessagePosté: Lun 31 Oct 2005, 19:26
de Pottio ©
Pourquoi le titre VF de l'épisode n'a pas été mis dans le guide des épisodes ? http://www.latourdesheros.com/The-Batman/The-Batman-Guide-episodes-1re-saison.htm

MessagePosté: Lun 31 Oct 2005, 19:55
de Superman
Parce que les journées n'ont que 24h et que les webmasters ont une vie à côté du site...

MessagePosté: Lun 31 Oct 2005, 19:57
de Pottio ©
N'as-tu jamais penser à avoir un second webmaster pour t'aider ? (Hadès par exemple serait très bien je pense) :wink:

PS : As-tu reçu mon MP ?

Fin du HS

MessagePosté: Lun 31 Oct 2005, 20:04
de Superman
La Patience est une Vertu...

MessagePosté: Lun 31 Oct 2005, 20:04
de Monsieur B
Mais si ça se trouve Hadès il pas beaucoup de temps lui non plus !

laisse Pottio, ne cherche pas l'efficacité absolue, ce site est à l'échelle humaine, c'est de l'artisanat... ne parle pas de rendement ^^

MessagePosté: Mar 01 Nov 2005, 02:34
de Hadès
Remember : use condoms....

Private joke :twisted:

MessagePosté: Jeu 03 Nov 2005, 19:35
de Lex Loussor
J'ai trouvé pas trop mal fait le parrallèle entre l'enfance douloureuse de Clue Master et celle de Bruce Wayne. En effet, leurs enfances se sont arrêtées pour tous les deux suite à un évènement tragique: sa défaite à un jeu pour Clue master et la mort de ses parents pour Bruce Wayne! Le premier s'est consacré à sa vengeance, le deuxième à la justice, mais la frontière entre vengeance et justice est parfois mince... Si Bruce ne s'était pas contrôlé, il aurait pu finir comme un Clue Master...

MessagePosté: Jeu 03 Nov 2005, 20:05
de WayneTech
Samizo Kouhei a écrit:Un épisode bien faible où Batman affronte des nains et un obèse particulièrement cultivé qui veut se venger d'un affront subi lors d'un jeu télévisé. Une intrigue digne de la série des années 60... :roll:
Sinon, le Cluemaster est un ennemi de Batman dans les comics mais je crois qu'il n'est qu'un vilain de seconde zone.
...
En fait, on dirait bien un sous Sphinx ! :lol:


Cluemaster apparaît dans le DC comics#351 de mai 1966. 18 ans après le Sphinx.

J' ai une courte biographie de Cluemaster, en Français :langue: :dem: .

Second Couteau

Arthur Brown a toujours été un criminel de deuxième classe. Inspiré par le Sphinx, Brown prit le surnom de "Maître des indices"(Cluemaster), semant des indices compliqués sur le lieu de ses cambriolages... qui le menaient toujours à sa perte. Au bout de plusieurs années, il finit par jeter l' éponge.


L'Encyclopédie du justicier de Gotham-Scott Beatty

MessagePosté: Jeu 03 Nov 2005, 23:12
de Meiyo
Le Sphinx: souvent imité, jamais égalé ! :)

MessagePosté: Dim 15 Oct 2006, 10:28
de Superman
Rediffusion le dimanche 15 octobre 2006 dans le cadre de F3X.

MessagePosté: Dim 15 Oct 2006, 18:18
de Pottio ©
Revu ce matin, c'était plutôt sympa, plus réussie que TT en tout cas à mon goût. L'histoire du Cluemaster est plutôt réussie et les répliques d'Alfred comme je l'ai déjà dit sont excellentes !

Sympa.

MessagePosté: Dim 15 Oct 2006, 20:22
de Samizo Kouhei
Rediffusion d'un des plus mauvais épisodes de cette série, et ce n'est pas peu dire ! :mrgreen:
Mais pouvait-il en être autrement à propos de combats contre des nains et d'un vilain chauve, obèse, qui se déguise avec un sac à patates et vit chez sa môman ! :lol:

MessagePosté: Lun 16 Oct 2006, 16:41
de Shadow
Alors d'abord mon avis : episode assez banal en soit, même si la voix française du méchant de l'histoire est trés cool :)

Ce que j'ai noté dans cette version relookée de batman (plus design si on veut) c'est que Bruce semble plus jeune, d'ou le ipod et la musique electro.ses activités, ses gouts et certaines de ses remarques laissent à penser qu'il doit avoir entre 25/27ans.

Alors que le batman plus "ancien" dont on retrouve le design dans la Ligue des Justiciers a l'air plus mature 33/35 ans

C'est subjectif evidemment mais je pense que ça peut parler à certains d'entre vous.

J'avous que je me suis faite cette reflexion, on le sait Bruce Wayne est un esthete qui apprecie toutes les formes d'art alors pourquoi ecoute t'il un baladeur au lieu d'écoute la sonate du pianiste?
Je pense que cette action avait 2 buts:
1/ souligner sa jeunesse par rapport a ses voisines
2/ renforcer l'ambivalence de ce personnage, a la fois jour et nuit, public et secret...etc

Sinon moi aussi j'aurais bien aimé en savoir plus sur ces gnomes devoués à Arthur, on voit vaguement une photo dans le couloir de chez sa mére où jeune il pose avec sa mére avec une mini équipe de foot...mais a part ça on ignore tout.

Sinon comme le soulignait lex loussor il y a bien un paralléle, cependant je ne nommerais pas d'"evenement "tragique"" la perte d'un jeu télévisuel.
Mais pour tous les deux ce fut bien la fin d'un temps .

Par rapport à cet épisode et sans lire des bio ou des explications dans des comics, il me semble juste qu'arthur n'est pas le plus coupable et d'une certaine façon il avait raison de vouloir se venger du producteur et de l'animateur, car ils l'ont clairement "voler" de sa victoire.
L'enfant qu'était Arthur, amer et petit contre la puissance judiciaire qui s'est retournée contre lui et sa mère, n'eut comme seule compensation des friandises à vie!
D'une certaine maniére ce sont l'animateur et le producteur qui ont donné toutes les clés en main à arthur (quantité illimitée de friandise+desarroi) pour le conduire vers une "folie obése" (d'ailleurs on voit que la mère elle n'a pas supporté le choc elle est dans un autre monde là).

Et c'est là que le caractére intervient.Le libre-arbitre si vous voulez.
"vais je rester là à me detruire dans mon coin?! ou bien vais je retrousser mes manches pour que ce types d'injustices ne se reproduise pas!" et c'est là que se trouve l'analogie entre arthur et batman.L'un s'est laisser aller,submergé par la haine et la rancoeur, tandis que l'autre n'a jamais cesser de se battre.

philosophiquement parlant cet épisode est très interessant.
Mais autrement ça reste un épisode très moyen.avec un combat final très decevant!

MessagePosté: Lun 16 Oct 2006, 23:45
de Sebs
Episode qui ne vaut vraiment pas grand chose :|

Je l'avais déjà vu d'ailleurs et même impression que la première fois, on dirait que c'est écrit par un gamin !

'tin y'en a marre de ses méchants qui ont tous des bains d'acides chez eux !!! Mais d'où ils le sortent et comment ils le stockent ??!!
Rien qu'à voir ce gros cliché des gens qu'on va faire tomber dans le bain d'acide, c'est déplorable.
Hé bien évidemment, encore plus cliché, c'est le méchant qui perd et qui doit donc ne pas faire tomber les gentils dans l'acide mais qui le fait quand même ! wouaaaah trop original !


Et la bande de passe-partout... mon dieu... :énervé:
Si il y a bien un truc qui sauve cette série aux scénarios barbares écrits par des gamins, c'est bien les scènes d'actions et leur réalisation fluide.
Dans cet épisode, on n'y a même pas droit !! On nous sert les scènes d'actions les plus ridicules jamais vu.

Un épisode one hundred pourcent pathétique ! :carton-rouge:

MessagePosté: Dim 22 Oct 2006, 15:11
de neilerua004
J'ai aussi trouvé cet épisode assez faible (enfin j'ai quand meme eu assez de pitié pour mettre "bon") le méchant n'est vraiment pas charismatique,les scènes d'action sont nulles (combat contre les nains), seule la fin rattrape le reste avec la question du Cluemaster.

MessagePosté: Dim 18 Mar 2007, 15:48
de Mil K
Ah ! enfin un épisode qui permet de définir le "niveau zéro" de la série !

Une histoire de vengeance totalement bidon, une morale nunuche "savoir utiliser ses talents", la question à laquelle le Clue Master ne saurait pas répondre devinée bien à l'avance, et enfin le Clue Master lui même...

Je ne vois rien de bon dans cet épisode...