La Tour des Héros

Il en est question dans les News de ce samedi 9 juin.



Comme pour le magazine "Batman", j'ai bien aimé le choix de BD mais je trouve que ça manque un peu d'explication pour les newbies.

A votre avis ?

contrairement à Batman dont la ligne editoriale est tres claire , celle de Superman me semble plus confuse à premiere vue.

déjà ils continuent la serie principale en plein milieu de la saga commencée chez Semic ... ce qui veut dire que les nouveaux lecteurs prennent le train en marche. A coté il y a les series Action comics et Adventures of Superman, mais à partir d'episodes plus anciens que celui la serie principale. Donc on n'a pas ici la synchro de Batman (en gros avril2004/janvier 2005). Enfin ils annoncent la publication de la suite Batman/Superman et Superman Bithright dans la revue, deux series elles aussi commencées chez Semic ... donc là encore problemes pour les nouveaux lecteurs (surtout pour Birthright).

Bon en gros je pense que pour Superman ils ont du se casser un peu plus la tete que pour Batman pour proposer un sommaire coherent et qu'ils souffrent un peu du fait que Semic ait perdu les droits en plein milieu de nombreuses sagas. (il ne me reste plus qu'à lire les episodes maintenant :p)

quelqu'un pourrait il me dire de quoi il retourne ? c'est quoi cette histoire?

quelle histoire ?
tu parles de la saga qu'ils prennent en cours de route ?
ou plus generalement de la sortie de nouveaux mensuels Superman chez Panini Comics France ?

Désolé si ça fait un peu copier/coller par rapport au post du mag Batman...

Juste histoire d'être sûr :
ce sont bien les comics suivants qui sont regroupés dans ce magazine ? :
Superman #211 - Action Comics #814 - Adventures of Superman #627

Merci d'avance.

J'ai lu Superman et j'ai aussi trouvé ça bizarre par rapport à ce que Semic avait publié : Spoils :

Le passage avec Lana chez les Kent, j'ai l'impression de l'avoir déjà lu.
Il est écrit que Clark veut faire tomber le président, mais, dans les sorties DC, Superman a déjà fait tomber celui-ci.

Je me demande pourquoi le nouvel éditeur n'a pas simplement repris là où en était l'ancien.

DreamTime a écrit:Désolé si ça fait un peu copier/coller par rapport au post du mag Batman...

Juste histoire d'être sûr :
ce sont bien les comics suivants qui sont regroupés dans ce magazine ? :
Superman #211 - Action Comics #814 - Adventures of Superman #627

Merci d'avance.

En fait c'est :

- Superman #211 (For Tomorrow part 8.)

- Action Comics #812 (back-up)

- Action Comics #813 (back-up)

- Action Comics #814

- Adventures of Superman #625 (back-up)

- Adventures of Superman #626 (back-up)

- Adventures of Superman #627.




Précisions :

- les "back-up" sont de courts récits de qq pages qui ont été publiés aux Usa en complément des numéros. (le m^me procédé a d'ailleurs été utilisé sur certains titres Batman, comme par exemple Detective Comics si ma mémoire est bonne...).

- la suite de la mini-série Superman Birthright sera publiée dans ce mag à partir de la fin d'année...

- Panini suit exactement les épisodes : pour la saga For Tomorrow, c'est la suite directe. Pas d'épisodes de sautés.

- Les problèmes de décalage liés à l'élection de Lex Luthor à la présidence des Usa sont aussi un peu lié au fait que Semic n'a pas voulu publier tous les épisodes à l'époque en raison d'un cross-over... Certains épisodes avaient été sautés...
Panini essaye de remettre un peu d'ordre...


- Mais effectivement, dans ce premier numéro, la série Superman (#211 de janvier 2005) est plus récente que les autres (en gros elles datent d'avril/mai/juin 2004).
Je pense ke d'ici qq mois, le décalage sera rattrapé...

Je n'ai lu pour l'instant que Superman #211 (Pour Demain part 8 ).


- Scénario :

Cet épisode fait enfin bouger les choses dans cette trop longue saga Pour demain (For Tomorrow) !

J'adore Brian Azzarello sur 100 Bullets, mais force est de constater que sur du pur Super-Héros il n'est pas très à l'aise...
Je me suis ennuyé pendant environ les 7 premiers épisodes de cette saga... Faut dire que le procédé utilisé (le Flash-back) peut être assez destructeur s'il est mal maîtrisé...
Et là justement ça m'a l'air un peu foireux...
Il aura fallu 8 épisodes pour que ça commence à devenir un peu intéressant... Ouufff ! Mieux vaut tard que jamais !



- Dessin :

Je ne dirais rien sur les goûts-et-les-couleurs des autres, mais bon, moi perso, Jim Lee commence à me gonfler...
Je l'avais découvert dans la série Batman (saga Hush) où je l'avais trouvé pas trop mal...

Mais là sur Sup : bof... Ennuyant, poseur... Pas beaucoup d'idées de mise-en-scènes...



Conclusion : vite, que cette saga se termine rapidement, ke mon martyr s'arrête ! lol

Ah au fait, c'est avec ce premier numéro de Superman que commence la suite des abonnements.

Y'a eu un transfert d'abonnement entre Semic et Panini. Et c'est ce mois de juillet à partir duquel ça commnence...

Donc la suite des abo commence avec Batman n°2 et Superman n°1.


J'ai d'ailleurs déjà reçu mon Supeman 1 par la poste. (j'étais abonné chez Semic).
Pas encore reçu le Batman 2.



Malheureusement Panini a sauté le mois de juin pour le transfert d'abo : ça concerne Batman n°1...
Ils n'ont pas pu... Ca m'emmerde bien car je vais probablement le louper vu que ce numéro est déjà épuisé...

j'aurais juste aimé savoir de quoi ça parle .

the bat a écrit:j'aurais juste aimé savoir de quoi ça parle .

Hé bien, avant que leur planète n'explose, deux Kryptoniens réussissent à envoyer leur bébé sur Terre. Celui-ci est élevé par deux fermiers et découvre en grandissant que le soleil lui donne des pouvoirs inimaginables. C'est ainsi que Clark Kent -rescapé de Krypton- devient Superman l'homme d'acier.

Ce magazine relate ces aventures.

En espérant avoir répondu à ta question

je pense qu'il parlait de birthright en fait (il a mis ça en sujet de son post ....)
en gros je crois que c'est une mini serie qui relate (encore une fois) les origines de Superman, mais à la mode de l'an 2000 (avec Lex qui aurait ete qqs temps à Smallville pendant sa jeunesse, ce qui n'etait pas le cas dans les anciennes versions)

Lex777 a écrit:(avec Lex qui aurait ete qqs temps à Smallville pendant sa jeunesse, ce qui n'etait pas le cas dans les anciennes versions)

Pour mieux coller avec une certaine série télé guimauve...

Superman a écrit:Pour mieux coller avec une certaine série télé guimauve...

Quoi tu n'aimes pas cette fabuleuse et magnifique série TV qui n'est autre que Smallville?....... moi non plus, mais elle me fait bien rire des fois quand je tombe dessus. (les voitures de Lex sont pas mal )

Dans ce comics, je me suis quand même demandé pourquoi l'histoire de Smallville n'était pas directement reprise au lieu de faire une nouvelle version avec une histoire qui lui ressemble mais n'est pas identique.

Cyril a écrit:Dans ce comics, je me suis quand même demandé pourquoi l'histoire de Smallville n'était pas directement reprise au lieu de faire une nouvelle version avec une histoire qui lui ressemble mais n'est pas identique.

Ben, si j'en crois les échos que j'aie de la série, il ne vaut mieux pas. (Je l'ai lâchée dès les 1ers épisodes, j'accrochais mal au concept série ado à superpouvoirs...)
En fait, visuellement, le héros s'inspire du nouveau Clark... sinon, je pense qu'en se différenciant de la série TV, DC joue la sécurité... Sa réécriture des origine restera viable en cas de baisse d'audience ou d'annulation de la série TV...

Lex777 a écrit:contrairement à Batman dont la ligne editoriale est tres claire , celle de Superman me semble plus confuse à premiere vue.

déjà ils continuent la serie principale en plein milieu de la saga commencée chez Semic ... ce qui veut dire que les nouveaux lecteurs prennent le train en marche. A coté il y a les series Action comics et Adventures of Superman, mais à partir d'episodes plus anciens que celui la serie principale. Donc on n'a pas ici la synchro de Batman (en gros avril2004/janvier 2005). Enfin ils annoncent la publication de la suite Batman/Superman et Superman Bithright dans la revue, deux series elles aussi commencées chez Semic ... donc là encore problemes pour les nouveaux lecteurs (surtout pour Birthright).

Bon en gros je pense que pour Superman ils ont du se casser un peu plus la tete que pour Batman pour proposer un sommaire coherent et qu'ils souffrent un peu du fait que Semic ait perdu les droits en plein milieu de nombreuses sagas. (il ne me reste plus qu'à lire les episodes maintenant :p)

J'ai trouvé, moi aussi, ce numéro confus : Superman, parti ? quand ? Revenu ? Quand ? pourquoi ? Mort ? ça va mieux depuis ?
Même si tout n'est pas imputable à Panini...

- Et il est où Kurt Swan ?
- Mais... je suis mort, moi... pour de vrai...
- Feignant !!!

(Pardon pour cette petite note d'humour noir... )

Lex777 a écrit:je pense qu'il parlait de birthright en fait (il a mis ça en sujet de son post ....)
en gros je crois que c'est une mini serie qui relate (encore une fois) les origines de Superman, mais à la mode de l'an 2000 (avec Lex qui aurait ete qqs temps à Smallville pendant sa jeunesse, ce qui n'etait pas le cas dans les anciennes versions)

En fait, dans la version Byrne de 1985 (The Man of Steel), ils se rencontrent à Métropolis. Luthor est un milliardaire imbus de lui même qui considère que l'Homme de Demain est un rival indésirable... (Il a alors encore des cheveux, il est roux...)
Byrne fait même un clin d'oeil à la version précédente : il soulève à bout de bras l'armure verte et mauve que Luthor avait revêtue à l'occasion du 45ème anniversaire du héros... Il fait face au lecteur qui ne voit pas le visage du vilain et s'adresse à Luthor... On découvre ensuite que l'armure est habitée par un comparse... Et que Luthor est face à Superman, assis à son bureau directorial... Le Luthor version Byrne ne se salit plus les mains... Il a assez d'argent pour payer des mercenaires ou des savants pour ça...
En revanche, la précédente version faisait de Luthor un ami d'enfance de Superboy qui avait trouvé un remède à la Kryptonite... Mais un incendie accidentel enflammait le labo et l'intervention de Superboy n'empêcha pas Luthor d'être affecté physiquement (il perdit ses cheveux) et mentalement (il devint paranoïaque et accusa Superboy d'avoir délibérement provoqué l'accident...) Il devint donc supervilain par vengeance, avec une prédilection pour la robotique (comme Fatalis !) et porta une combinaison verte et mauve (ce qui semble être les couleurs du vilain, comme quoi on peut être un génie et avoir des goûts vestimentaires discutables )

ah ok ... c'est vrai qu'on s'y perd un peu avec ces multiples versions des origines des Heros. Je ne savais pas que Lex avait ete un ami de Clark dans des versions anterieures. Je pensais à tort que c'etait un concept recent lié au succes de Smallville.

Dans les versions années 30, Luthor est un vilain du genre épais avec une psychologie assez ras-des-paquerettes... (genre, il veut être l'ennemi public numéro un, maître du monde et se venger de Superman.)
Alors...