de Arkaron » Dim 07 Juin 2009, 00:31
Je viens de lire Battle For The Cowl. -_-
Daniel fait ses héroïnes trop vulgaires, mais on va mettre ça sur le dos de la tendance actuelle. Cette mini-série est un prétexte à un enchaînement de combats entre des personnages qui ont une longue histoire derrière eux. Pour le profane, c'est incompréhensible, pour le connaisseur, c'est soit geekesquement appréciable, soit ça donne l'impression de tristement tourner en rond. Et tourner en rond, c'est ce que font les scénaristes de Batman depuis un petit moment, j'ai l'impression. La fin du run de Morrison sur Batman était quelque peu catastrophique selon moi, et tout ce qui venait avant n'était pas spécialement plus intéressant de toutes manières (en toute franchise, vous avez aimé Batman & Son...?). Je ne peux pas me prononcer sur Final Crisis, je n'en ai rien lu.
Bref, Battle For The Cowl, c'est Super Smash Bat-bros Melee pour les fanboys, ça va pas plus loin.
Si j'ai bien compris, Morrison veut réellement apporter du changement à Batman. Je suis d'accord, il y en a besoin. Et quand on y repense, Batman a vécu plusieurs cures de jouvences. Pour ne citer que les plus connues, O'Neil/Adams puis Miller. Mais TDKR, ça a quand même 23 ans. Et la révolution qu'a apporté Miller a donné vie a de nombreux bons comics... mais ça commence sérieusement à s'enliser là. Mis à part Pope avec Batman Year 100, il me semble qu'il n'y ait pas eu d'excellente histoire sur Batman depuis un p'tit moment. Depuis les années 1980, les comics ont une nouvelle cible. Et Battle For The Cowl en est le parfait exemple: trop violent et manquant cruellement de spontanéité pour les enfants, et lassant ou inintéressant pour une partie des adultes. Ce qui m'amène à me poser une question. Ne serait-il pas temps de donner à Batman une nouvelle direction?
Avec la nouvelle série Batman & Robin? Peut-être, nous verrons...
"Quand on appelle Batman, c'est que Chuck Norris est occupé ailleurs!"