La Tour des Héros

Que pensez-vous du nouveau logo DC Comics ? Pour ma part, je le trouve pas terrible.

Super malin d'nous obliger à chercher sur l'net pour le découvrir, b3000

ancien (2006) :


nouveau (2012) :


J'trouve injustifié d'avoir changé l'ancien si vite, et le nouveau fait trop logo pour agence de webdesign (concept simple et rendu très propre) alors qu'il s'agit d'un éditeur de comics...

Diable que c'est mauvais...

Niveau thématique, le logo reflète bien l'aspect "on tourne une page", seulement pour assumer l'application de cette thématique, il aurait fallu adopter le logo dès la parution des new 52 et donc dès septembre 2011. On se retrouve donc avec un logo qui a 5 mois de retard, qui est intéressant dans l'illustration de la thématique mais qui au premier degré ne fait pas du tout penser aux comics. Après j'aime bien les différents exemples que DC avait donné pour montrer que le logo était déclinable, ça offre une compensation esthétique qui est la bienvenue :



Quoiqu'il en soit, ça reste un logo, quelque chose qui ne gênera pas beaucoup la lecture des comics ; en revanche pour tout ce qui est DCUAOM et les films, je me demande ce que ça donnera niveau animation de début pour montrer que c'est "produit" par DC...

Je finirais là-dessus : je préférais l'ancien logo, mais en deux semaines j'ai eu le temps de m'habituer à ce nouveau logo, comme quoi on peut s'y faire vite si on n'y attache pas trop d'importance.

En un mot : nul.

Bon, juste histoire que ne pleuvent pas des avis aussi argumentés et percutants que les précédents , voici une image qui montre combien ces nouveaux logos s'intègrent parfaitement aux couvertures.



Je suis d'accord avec le fait que ce nouveau logo aurait pu/du être mis en place au moment du lancement des New 52. Mais bon... Moi je trouve cela intelligent et censé de montrer le "on tourne la page" comme ça. Puis bon, on a pas forcément chouiner lors des précédents changements.

Rha, au moins, aux US, ils échappent aux Macarons du marchant de sandwichs...

Je préfère moi aussi l'ancien, même si ceux en couleurs montrés par Dohko sont sympas, et peuvent aller sur une couverture de BD des Lanterns par exemple.

Autant je le trouve efficace (l'idée de page qui se tourne, la fusion des deux lettres), autant je déplore la présence de "DC COMICS™" en toutes lettres juste à côté.

Les variations et le rendu donné sur les couvertures est pas si mal en fait. C'est sans doute la sobriété et, comme Superbat l'a déjà dit, le fait de faire apparaître "DC comics" en toutes lettres. Je ne peux plus lui reprocher un manque de personnalité, en témoigne l'image de dohko irving.
Mais quoiqu'il en soit, je préfère tout de même l'ancien car il était devenu emblématique et sur dvd, le logo ne donnera pas du tout aussi bien que sur une couverture...

Voilà et puis en France on y était d'autant plus attachés que le logo-titre DC Universe de notre magazine était utilisé sur les DTV. Après, c'est sûr que rechanger déjà dévalue le logo précédent, surtout quand on pense que celui d'avant comptait des décennies et des décennies à son actif.

Trouvé sur Wax.

Seulement trois? J'aurais dit plus... Enfin voilà quoi, même la première Crisis ne l'avait pas délogé, ça veut dire ce que ça veut dire...

D'ailleurs, les créateurs du nouveau logo se sont sentis obliger d'écrire "DC Comics" à coté de celui-ci tellement il est méconnaissable au premier abord. Mais bon, après tout ce n'est qu'un logo...si les titres DC restent de qualité, ça me va.