Page 3 sur 4

MessagePosté: Ven 10 Mar 2006, 13:00
de Darkseid
darklinux a écrit:Le pire énnemi de Beyond : le RIDICULEcette série est en total contradiction par rapport au vrai futur de Batman .....

Il n'y a pas de vrai futur dans Batman, que des versions possibles...

MessagePosté: Ven 10 Mar 2006, 13:51
de Superman
darklinux a écrit:Le pire énnemi de Beyond : le RIDICULEcette série est en total contradiction par rapport au vrai futur de Batman .....


Ta phrase n'est pas très claire. Veille à te relire avant de poster et à mieux argumenter. Si ce n'est fait, tu peux aussi lire la charte du forum. Rappelons, gentiment, que les messages illisibles ou incompréhensibles sont supprimés (les modérateurs ne sont pas des correcteurs orthographiques). ;-)

MessagePosté: Ven 10 Mar 2006, 18:25
de Monsieur B
on vient de finir de lire Dark Knight ?
il serait temps de passer à Watchmen histoire de voir l'alternative...

MessagePosté: Dim 26 Mar 2006, 22:47
de Septon
Monsieur B a écrit:il serait temps de passer à Watchmen histoire de voir l'alternative...


Tu ne voulais pas parler de Kingdom Come plutôt ?

MessagePosté: Mer 24 Mai 2006, 20:35
de Darkness Phoenix
Darkseid a écrit:Il n'y a pas de vrai futur dans Batman, que des versions possibles...


Pourquoi ça?

Là c'est bien le futur de TAS et TNBA, c'est la suite logique non? Y a une histoire de futur alternatif dans la série un moment?


Sinon pour moi, le nemesis de Batman dans Beyond est Blight sans hésitation, enfin pour la première saison, je pige vraiment pas pourquoi ils ne l'ont jamais fait revenir, peut-être envisageaient-ils un film... Le Joker on le voit qu'une fois et puis c'est l'ennemi principal de l'ancien Batman pour moi.

J'aurais bien dit Inque sinon au vu de toutes ses apparitions, et c'est clairement la plus puissante.

MessagePosté: Mer 24 Mai 2006, 21:45
de Hadès
Ben oui, je suis d'accord. Bien entendu, il y a deux tendances quand on parle de voyages dans le temps, qui n'arrivent pas à se mettre d'accord.

Selon moi, le fait que Static et la JLA rencontrent Batman Beyond en voyageant dans le futur prouve qu'ils sont dans le même continuum espace-temps. Dans le même ordre d'idée, la présence de Warhawk prouve que Green Lantern resortira inéluctablement avec Shayeera.

Des Batman alternatifs, selon moi, c'est ceux qu'on voit par exemple dans Le règne de Savage et Un monde meilleur.

MessagePosté: Mer 24 Mai 2006, 23:35
de Benco
Hadès a écrit:Selon moi, le fait que Static et la JLA rencontrent Batman Beyond en voyageant dans le futur prouve qu'ils sont dans le même continuum espace-temps. Dans le même ordre d'idée, la présence de Warhawk prouve que Green Lantern resortira inéluctablement avec Shayeera.

C'est illogique ce que tu dis. Si tu peux voir ton futur, ça ne peut qu'être un futur possible. Puisque qui t'empêche de te donner la mort (par exemple) avant que le futur en question n'arrive ?

MessagePosté: Mer 24 Mai 2006, 23:44
de Meiyo
On en revient à l'éternelle question : l'avenir est-il écrit ?
On peut aussi penser que certains évènements sont destinés à se produire et pas d'autres.

MessagePosté: Jeu 25 Mai 2006, 00:17
de Hadès
Illogique... ben non, chacun son opinion. Dans ma conception, quoique tu fasses, ton avenir est écrit. Donc, quoiqu'il arrive, si tu te vois vivant dans le futur, tu ne pourras pas mourir dans le présent.
En l'occurence, dans l'épisode "Il était une fois dans le futur", les Justiciers rencontrent Warhawk alors que GL et HG sont déjà séparés. Selon cette théorie, il ne devrait pas exister. A moins que le fait qu'il existe bel et bien dans ce continuum prouve que ses parents vont se remettre ensemble (ne serait que le temps d'une nuit, après une soirée bien arrosée par exemple :lol:) et que dès lors leur destin est inélecuctable


Mais je conçois qu'on puisse penser autrement. De toute façon, ce n'est que de la science-fiction.

MessagePosté: Jeu 25 Mai 2006, 00:25
de Meiyo
Désolé mon petit Hadès mais cet excellent épisode détruit justement ta théorie.
En effet le vieux Bruce Wayne dit ne pas se rappeler s'être rencontré lors d'un voyage dans le futur. Je veux bien qu'il ait des problèmes de mémoire mais cette révélation tend à prouver que ce futur n'est pas certain comme le prouve Epilogue d'ailleurs.

MessagePosté: Jeu 25 Mai 2006, 09:06
de Septon
meiyo a écrit:On en revient à l'éternelle question : l'avenir est-il écrit ?



Toujours en mouvement, est l'avenir.

Image

MessagePosté: Jeu 25 Mai 2006, 12:03
de Meiyo
Sage parole est ce. :lol:

MessagePosté: Jeu 25 Mai 2006, 22:15
de Hadès
meiyo a écrit:Désolé mon petit Hadès mais cet excellent épisode détruit justement ta théorie.
En effet le vieux Bruce Wayne dit ne pas se rappeler s'être rencontré lors d'un voyage dans le futur. Je veux bien qu'il ait des problèmes de mémoire mais cette révélation tend à prouver que ce futur n'est pas certain comme le prouve Epilogue d'ailleurs.
Ah oui, c'est vrai ça... moi ça me casse la tête ces histoires de voyages temporels!

Au fait, quand je parle de "destinée", n'allez pas croire que je crois à la prédestination. J'entendais plutôt par là une suite de choix qui nous correspondent. Autrement dit, avec nos personnalités, nos éducations, faisons-nous vraiment des choix? Cette suite de choix pourrait s'apparenter à la notion hindouiste de Dharma. Mais bon, on s'éloigne du sujet là :fou:

MessagePosté: Dim 28 Mai 2006, 21:04
de Superman
meiyo a écrit:En effet le vieux Bruce Wayne dit ne pas se rappeler s'être rencontré lors d'un voyage dans le futur.


Oui mais là c'est parce qu'ils sont dans une période du temps complètement chamboulée par Chronos (qui ramène d'ailleurs des objets de toutes les époques). C'est une ligne du temps qui ne durera pas puisque Chronos se retrouvera bloqué indéfiniment à son point de départ.

MessagePosté: Dim 28 Mai 2006, 22:33
de Meiyo
Je suis d'accord mais ça ne change rien à mon hypothèse : si l'un ne se rappelle avoir voyagé dans le futur et s'être rencontré plus vieux, cet avenir n'est donc pas certain.

MessagePosté: Ven 09 Juin 2006, 13:57
de Hadès
Après avoir regardé le 1er DVD, j'ai l'impression que c'est plutôt Derek Powers, l'ennemi attitré de Terry du moins dans la 1ère saison. Mais j'ai découvert Dix du Flush royal et je la trouve super intéressante comme personnage.

MessagePosté: Ven 09 Juin 2006, 14:09
de Darkseid
Je serais d'accord pour Derek Powers mais le problème est qu'il n'apparait plus après la saison 1.

MessagePosté: Ven 09 Juin 2006, 17:46
de SuperBat
Ce qu'on voit dans Les désordres du temps est valable jusqu'à l'instant où Chronos part dans le passé (appelons ça l'instant I). Ensuite la réalité est altérée et ce qu'on voit est donc un mélange du "vrai futur", qui garde la même histoire, et de divers éléments provenant de dimensions parallèles, créées lors de l'apparition de Chronos à différents points du passé.
WarHawk existe déjà avant que Chronos chamboule la réalité, par contre Bruce ne se rappelle pas s'être rencontré car cela s'est produit après que Chronos ait commencé ses manipulations du temps, et n'est donc pas "valable".
À partir du moment où Chronos voyage dans le temps, la ligne temporelle dévie sur une nouvelle voie.
Quand les héros du présent regagnent leur époque, ils sont destinés à vivre tout ce qui s'est produit jusqu'à l'instant I, mais à partir de cet instant I les événements différeront puisque Chronos ne changera pas le temps.

MessagePosté: Ven 09 Juin 2006, 17:57
de SuperBat
Image

MessagePosté: Ven 09 Juin 2006, 18:05
de Hadès
On va devoir créer un topic sur les voyages temporels, ma parole ! :lol: