La Tour des Héros

Holà eh ! Vous déconnez à plein tube pour le coup de l'identité du Bouffon-vert !

En quoi cette pseudo-révélation en jette ? Bordel, depuis le début de l'apparition du vilain, on oscille entre les deux Osborn ! Alors qu'est-ce qu'il y a de surprenant à ce que ce soit Harry ? Genre, vous étiez sûrs à 100% au moment fatidique qu'il s'agirait en fin de compte de Norman ?
Hey ! D'une part, y'avait encore de grandes chances que ce soit Harry, et d'autre part, les zones d'ombre font place à des explications alambiquées insatisfaisantes. Perso, ça me convainc pas. C'est raplapla (la flemme de trouver un mot plus juste). J'suis d'autant plus déçu que tout jusque là était bien amené.
Arffh ! J'voulais quelqu'un auquel on n'aurait pas pensé au premier abord, genre Foswell^^

Pour le reste, vous avez tout dit. Et bien vu pour la réf à la couv' de 66, Valhalla

Benco a écrit:Hey ! D'une part, y'avait encore de grandes chances que ce soit Harry, et d'autre part, les zones d'ombre font place à des explications alambiquées insatisfaisantes.

Je trouve que papa Osborn explique tout trop bien, c'est limite si il avait pas tout prévu. A moins qu'il ait utilisé sont fils comme diversion... Je rappelle que Norman est un grand manipulateur. Ou alors, je me fourvoie complètement, comme pour une possible résurection de Ra's Al Ghul après The Dark Knight...

Neojack a écrit:Je trouve que papa Osborn explique tout trop bien, c'est limite si il avait pas tout prévu. A moins qu'il ait utilisé sont fils comme diversion... Je rappelle que Norman est un grand manipulateur. Ou alors, je me fourvoie complètement, comme pour une possible résurection de Ra's Al Ghul après The Dark Knight...

Moi je dis que tout ça est fort possible, ça sent quand même la grosse manipulation !

Comme le dit Neo, son discours à Spidey semble vraiment trop préparé, et de plus, Norman ne semble pas surpris que son fils soit le Bouffon-Vert !

C'est quand même bizarre, j'pense que n'importe quelle personne qui découvre que son fils est "un méchant" type BV, réagirait d'une autre façon ...

Lui c'est j'me la joue cool, j'ai peur pour mon fils, et je sais déjà pourquoi il a fait ça !

Moi j'dis embrouille du téléspectateur !

Moi aussi, j'trouve qu'il manipule. Mais alors pourquoi utiliser son propre fils ? Comment lui intimer des ordres ?

BatCaptain a écrit:C'est quand même bizarre, j'pense que n'importe quelle personne qui découvre que son fils est "un méchant" type BV, réagirait d'une autre façon ...

Lui c'est j'me la joue cool, j'ai peur pour mon fils, et je sais déjà pourquoi il a fait ça !

Moi j'dis embrouille du téléspectateur !

Oui, mais lui il a quand même créé des vilains, donc en quelque sorte il en voit partout

Après, c'est peut-être un défaut, les scénaristes peut-être ont mal écrit le dialogue tout simplement

Benco a écrit: Mais alors pourquoi utiliser son propre fils ? Comment lui intimer des ordres ?

Parce qu'il est très méchant et méprise son fils, tout simplement ? Ce serait un peu violent pour une série destinée aux enfants (principalement), mais c'est ce qu'il y a de plus logique.

Fan inconditionnel de la série animée, je n'ai pu manqué cet épisode qui était vraiment très agréable à regarder : de l'action, des rebondissements (plus ou moins inattendus), des clin-d'oeil excellents au comics. Bref, un très bon épisode qui annonce de très bonnes choses pour la suite.