La Tour des Héros

Je suis plutôt d'accord avec Monsieur B.
Ça manque clairement d'ampleur. Très agréable à voir hein, mais le comics de base est bien bien mieux (alors que forcément le film Doomsday est supérieur en tous points à la saga BD). Ça dépasse pas en qualité un double épisode de la Ligue.
Bref, déçu quoi.

Bon, je viens de le voir après une journée épuisante, alors peut-être que j'étais pas dans les bonnes conditions, mais j'ai pas vraiment aimé.

Idées en vrac:

-animation...ouais, des fois ça va, des fois ça va pas, des fois c'est très joli. Disons bon dans l'ensemble.

-avis tout à fait subjectif, mais certains design ne me plaisent absolument pas: J'onn, Robin, Green Arrow, et surtout Wonder Woman (elle a pris combien de kilos, au juste?).

-les voix sont plutôt bonnes, j'ai même adoré Sisto en Batman.

-histoire...mouarf...j'ai eu l'impression d'une succession de séquences, tout va beaucoup, mais alors beaucoup trop vite. Aucun personnage n'est développé, au point où on se fiche même de savoir ce qui peut leur arriver. C'est comme si ce film était une suite...ou si on en avait tronqué les 30 premières minutes. Je trouve que même Ultimate Avengers a fait mieux avec ses personnages. Et puis bon, 'me suis quand même bien fait ch**r

-"The Centre" est trop banal et générique comme ennemi pour qu'on puisse s'en soucier, ou y voir une quelconque menace. Le pilote de Justice League était bien plus convaincant de ce point de vue là.

-j'ai eu l'impression que Superman servait uniquement de faire-valoir à "The Centre". Il se prend une raclée donc la menace est grande. Son rôle se résume un peu à ça.

Bref, très déçu. J'ai pas trouvé que ce film valait aussi bien que n'importe quel épisode de la saison 2 de la Ligue. ça fait mal de dépenser 12 euros là dedans. Je n'ai jamais lu la version papier, alors pas de comparaison.

Il va falloir que je le revois quand je serai en forme.

Je suis un peu partagé, c'est pas mal adapté mais trop court. Certains passages manquent cruellement à l'histoire.
D'autres, au contraire, héritent des défauts de la bande dessinée (je trouve notamment que la scène finale manque de souffle).
Faudrait que je relise Cooke, pour voir si Le Centre est tant mentionné dans le bouquin, ou si c'est plus implicite (ou carrément pas évoqué).
Dans la série, j'ai préféré Superman Doomsday.

J'ai commandé le CD (moins de 10€!) et envisage de me procurer le Blu-ray quand il sortira en Angleterre, et j'achèterai sans doute les volumes de Panini à la prochaine occasion.
Mais question à ceux qui l'ont vu et qui connaissent l'œuvre originale: vaut-il mieux que je découvre le film avant le comic ou l'inverse?
J'aurais tendance à préférer attendre de voir le film avant de lire les bouquins (forcément plus complets et détaillés), mais peut-être ai-je tort? J'imagine que la plupart d'entre vous avait déjà lu le comic avant de voir le film, donc je me demandais si vous pensiez que c'était un avantage ou un handicap pour l'appréciation du film.

Bonne question. Pour moi c'est clairement un handicap pour le film de connaitre l'œuvre originale. Mais même sans l'avoir lu (et il y en a plusieurs dans ce cas), ça ne rend pas le film meilleur.

C'est toujours mieux de lire d'abord et de voir après selon moi.


Moi c'est ce que j'ai fais. J'ai bouffé les 3 tomes l'après-midi et j'ai regardé le film le soir même. Donc j'avais encore bien en tête tous les détails de l'histoire et j'ai trouvé ça très bien adapté.

Et puis c'est une question de logique, c'est d'abord un comic-book avant d'être un film. Donc je te conseille vraiment de lire en premier.

J'aurais plus tendance à écouter Mr B. En manière générale, ça ne me dérange pas trop de connaître la fin de ce que je lis alors que j'évite assez de me gâcher le surprise pour quelque chose que je vais regarder. On peut facilement bouquiner à l'envers, mais un film se regarde forcément dans l'ordre, ça doit être pour ça!
Merci de m'avoir aidé à en prendre conscience.

Le bouquin est quand même beaucoup plus dense, avec énormément de trucs en plus. Pour moi, tu commences par le DVD et ensuite par le comic. La pilule passera mieux.

Mouais, pour moi, il y en a qui oublient clairement qu'ils voient une adaptation, et en plus une adaptation avec de fortes contraintes temporelles en plus, et non pas une transcription de l'œuvre originale. L'adaptation de New Frontier reprend toutes les thématiques de l'œuvre de Cooke et ce en 70 minutes, alors oui, le film aurait été meilleur s'il avait été plus long mais en tenant compte des conditions drastiques citées plus haut, c'est déjà un splendide résultat.

cloneweb a écrit:Le bouquin est quand même beaucoup plus dense, avec énormément de trucs en plus. Pour moi, tu commences par le DVD et ensuite par le comic. La pilule passera mieux.

Je trouve ça dommage mais bon...

Si tu fais ça, à chaque fois que tu liras des scènes qui ont pas été incluses dans le film ça te titillera.

C'est nettement plus intelligent de lire le matériel de base et ensuite de voir ce qu'ils en ont fait.

Mais fais comme bon te semble.

Sympatoche, pas tellement d'actions au final, mais c'est pas le but. Quelques scènes sont vraiment priceless (Batman changeant de costume notamment).

Tres bien écrit, New Frontier semble faire une concurrence sérieuse aux films DC au cinéma. (Désolé pour les fans de Dark Knight mais je sens que je vais bien m'ennuyer...)
Après je suis un peu vieille école donc j'aime pas trop voir mes super héros avec des mains sales, comme Batman en fugitif et Green Lantern meurtrier.
Sinon ça m'a vraiment rappelé les trois premiers episodes de la série. Pas vous ?

Sinon tout est bon à part le dessin beaucoup trop lisse (à mort la palette graphique !) et les dinosaures cosmiques à la fin.

J'ai fait une plus grande critique du film sur mon fanzine on line dans le numéro de juillet. Je vous invite tous à venir la lire. C'est un fanzine spécialisé dans les films de super héros et autre cinéma de genre.

Désolé pour la pub !

Pas de problème pour la pub, par contre, ton message n'avait aucun accent, ce qui est très désagréable à lire. Ne les oublie pas la prochaine fois

Merci de laisser le lien pour mon site ! Si mon message n'a aucun accent c'est parce que je me trouve actuellement a Toronto et que j'ecris avec un clavier Qwerty. Voila pourquoi !

Super! La naissance de la JLA dans un long-métrage qui nous replace durant le McCartysme des années 50, je kiff! Un Batman style Bob Kane, un Superman old school, la naissance de Lantern.... tout est bon dans le cochon!
Un peu trop bon, peut-être, tant l'apparition de personnages pourrait être confuse pour un non-initié mais, pour des lecteurs, quel régal !!

Merci pour vos conseils, ça m'a poussé à prendre le film (en blu-ray, je vous dirai ce que ça donne) avant de lire la mini.

Enfin vu... Je voulais voir Hal Jordan en action avant le futur film, et j'ai été gâté. Je trouve le personnage vraiment charismatique, même si je regrette de ne le voir devenir Green Lantern que dans les dix dernières minutes (Et quelles minutes!) Barry Allen fut aussi une bonne surprise, je l'ai même trouvé encore plus attachant que le Wally West de l'animé, ce qui est un exploit. Ca m'aura fait découvrir deux nouvelles (ou anciennes, en fait...) versions d'un personnage que je connaissais déjà, voilà qui est fort instructif. Le trombinoscope solennel de la fin était quant à lui un moment très fort.

Si je veux voir un peu plus d'Hal Jordan, l'épisode de The Batman vaut-il le coup?

Darkcook a écrit: Si je veux voir un peu plus d'Hal Jordan, l'épisode de The Batman vaut-il le coup?

Hum hum...

Tu peux te rapporter au topic consacré à cet épisode...

Décidément j'aime pas le style de dessin des Nouvelles vagues, sinon le film est sympa à voir mais manque de punch.

Surtout que le style de Darwin Cooke est très rétro ...