04. Wonder Woman

[Wee]

C'est vrai le film était bon, j'ai juste trouvé dommage l'armure japonisante d'Arès dans le final...

Arès, il devrait ressembler à ca


Pas à un démon japonais




ma copine fan de mythologie n'a pas compris non plus la raison de l'Arès démon nippon.

[E. Nigma]

C'est vrai le film était bon, j'ai juste trouvé dommage l'armure japonisante d'Arès dans le final..

C'est vrai que la scène gâche un peu le plaisir. Sa transformation, son nouveau design, ses pouvoirs...

Sinon, revu dernièrement et toujours bien aimé, également.

[Benco]

La 2nde image montrée par Wee correspond au Arès du film ou c'est juste pour se faire une idée ? En tout cas, c'est vrai que c'est grotesque de l'tourner à la sauce jap...

[E. Nigma]

Ben, c'est pas loin quand même...

[Benco]

Ah ouais, en effet, il m'fait penser au dernier boss de Revenge of Shinobi. Merci Nig' ^^

[Wee]

Ouais j'avais pas le divX sous la main pour fait un screenshot.

C'est encore plus incompréhensible que, malgré la mode péplum relancée par 300, ils n'en profitent pas pour user et abuser du casque grec à la spartiate.

[Virgo No Shaka]

Le manque de goût est malheureusement pas une faute suffisamment grave pour qu'on puisse lapider l'auteur de cette idée.
Le coup du démon japonnais est un exemple flagrant de cela, allez qui vient avec moi pour une petite séance de torture ?

[SuperBat]

Tiens... Moi qui lui trouvais des airs de Saint Seiya, tu es bien le dernier que j'aurais imaginé ne pas accrocher!

[Virgo No Shaka]

Oula de très loin et par temps de pluie alors . Moi j'avais penser à Shredder, voir surtout le Super Shredder Mutant du 2ème film live non?

Enfin quoi qu'il en soit, il n'a rien à faire dans de la mythologie grecque. Voici du vrai Arès (Saint Seiyaesquement en tout cas) :

Ca se rapproche déjà plus à ce qu'on connait au niveau comics.

[Quidamus]

Bon, ben je l'ai trouvé bon mais truffé d'erreurs. Je suis d'accord avec Rom1 sur le fait qu'il est moins bon que "Green Lantern : First Flight", "Batman : Under the red Hood" et "Justice League : Crisis on Two Earth" tout en étant d'accord avec Darkseid sur le fait que le plus mauvais film d'animation "One Shot" de DC reste "Batman/Superman : Public Ennemis" qui sera difficilement détronable. Wonder Woman est quand même mieux que "New Frontier". D'accord également avec Moonknight sur le fait que la musique est divine. Voir à la fin Diana mener une vie de couple et une double identité fait penser à la relation Superman/Loïs à l'époque où ils sont mariés, en inversé, c'est rafraichissant.

Points Positifs : bon ben sinon là tout à déjà été dit, ambiance mythologique qui est bien vu, l'action rondement bien mené, la philosophie d'Alexia, la misandrie des amazones face à la culture new Yorkaise...ect...

Points négatifs : Je n'ai pas trop aimé qu'il utilise la première version "pré-Crisis" de Wonder Woman et non la version récente : Que Steve Trévor (qui était bien un pilote de la deuxième Guerre Mondiale) devienne un pilote récent soit, ou que Wonder Woman ne sache pas voler, c'est pas génant. Mais bon, l'histoire selon laquelle Diana serait une création d'argile bénie par les dieux et que son costume soit une version allégé de l'armure d'Athéna américanisé, je trouve ça très moyen. Je préfère la version selon laquelle elle serait la fille d'Hadès (ce qui explique la différence de force entre elle et les autres amazones, bien que sa tenu y soit pour quelque chose), que le rouge de son costume vienne de l'influence romaine et la culotte étoilé représenterait une constellation (la ceinture d'Hyppolite je crois).

Arès ressemblait à celui du comics au début, j'étais satisfait, mais bon après quand il s'est transformé en super-Shredder ça le faisait moins bien. Qu'il récupère au passage les pouvoirs d'Hadès, passe encore, au moins ça permet de voir se fritter des mort-vivants. Mais bon que Hadès ressemble à Dionysos (au lieu de sa version DC ou DCAU sensiblement équivalente) ça je peut pas laisser passer une horreur pareille. C'est carrément odieux ! Ajoutons trois anachronismes énormes : l'avion invisible de Diana qu'elle récupère normalement plus tard dans "Justice League : Crisis on Two Earth" et Perséphone qui est devenue la femme d'Hadès plus de 2000 ans avant cette histoire (soit juste après la bataille d'Arès). Enfin le décès d'Arès, qui est normalement encore vivant à l'époque de la League Justice et devient un ennemi récurant de Diana. Imaginez que le Joker décède dans un animé relatant les tout premiers débuts de Batman, ça vous ferez pas super-bizarre ? Après je trouve que les décapitations et blessures diverses manquaient un peu de sang par rapport à la blessure de Perséphone et j'aimerais bien qu'on m'explique comment on peut arriver par bateau devant la maison blanche. Tout cela gâche pas mal l'histoire.

[Benco]

trois anachronismes énormes : l'avion invisible de Diana qu'elle récupère normalement plus tard dans "Justice League : Crisis on Two Earth" [...]. Enfin le décès d'Arès, qui est normalement encore vivant à l'époque de la League Justice et devient un ennemi récurant de Diana.

Y'a pas d'rapports entre les films du DCUAOM, et encore moins avec les séries du DCAU (ou les comics)... C'est des univers bien distincts, et les films du DCUAOM doivent se voir comme de simples one-shot.

[Quidamus]

Hum, je suis le premier à utiliser le terme "One Shot" pour désigner les films récents de Timm. Pourtant je suis pas convaincu qu'il n'y ai pas de continuité entre les films récents DCUAOM. Pourquoi alors utiliser le même Design quasiment entre "Wonder Woman" et ""Crisis on Two Earth" (Diana semble exactement la même) ? Sinon donner deux origines différentes pour un même objet dans deux films du même auteur c'est vraiment pas très fûté. Après je sais très bien que le DCAU est un univers différent, moi je parlais de l'univers DC tout court en général. Comme je disais, Arès est un ennemi récurent (comme Cheetah) de Diana, ça fait trop bizarre qu'un ennemi de cette importance clamse durant les tout premiers pas de la demoiselle dans le monde héroïque.

[Vik]

Ca chipote là les gars. Ou alors, c'est dû à ma méconnaissance de tous les détails de l'univers DC, mais franchement, je n'ai pas cherché à y voir des cohérences avec l'univers papier. J'ai plus pris tous les points de détails comme étant des clins d'oeil, que comme se voulant super-fidèle à l'original.
J'ai finalement passé un excellent moment au visionnage, et de fait, ça me satisfait largement.

[Rom1]

Pourtant je suis pas convaincu qu'il n'y ai pas de continuité entre les films récents DCUAOM.

Tu devrais.

Mais sinon, parler de cohérence à propos de l'univers DC... Hum hum quoi. C'est qd même l'univers où les éditeurs sont obligés de faire le ménage régulièrement à coup de Crisis pour essayer de gommer les idioties ici et là.

[Vik]

Sans parler des reboot des origines, comme si les Crisis ne suffisaient pas.

[Virgo No Shaka]

Un design ne signifie rien. Prenons City Hunter et Angel Heart, même auteur, même personnage, même design, mais univers différent.
Prends chaque film comme étant une version d'un univers différent (le multivers dans toute sa splendeur finalement )

[Quidamus]

Mais sinon, parler de cohérence à propos de l'univers DC... Hum hum quoi. C'est qd même l'univers où les éditeurs sont obligés de faire le ménage régulièrement à coup de Crisis pour essayer de gommer les idioties ici et là.

Mouis m'enfin on peut espérer mieux de l'équipe de Timm. Sa force c'est justement d'avoir su établir une continuité stable et logique dans un univers englobant trois séries différentes.

[Rom1]

Mais sinon, parler de cohérence à propos de l'univers DC... Hum hum quoi. C'est qd même l'univers où les éditeurs sont obligés de faire le ménage régulièrement à coup de Crisis pour essayer de gommer les idioties ici et là.

Mouis m'enfin on peut espérer mieux de l'équipe de Timm. Sa force c'est justement d'avoir su établir une continuité stable et logique dans un univers englobant trois séries différentes.

Sauf que le projet éditorial des "OAV" n'est absolument pas de traiter une continuité. Il s'agit avant tout de se faire plaisir en portant à l'écran diverses aventures de héros DC, sans se casser la tête à relier tout ça. Perso ça ne me dérange pas, je suis pas un maniaque de la cohérence, surtout là où il n'est à la base pas censé y en avoir.

[StateAlchemist]

Ce qui m'a le plus surpris, c'est son contenu : même si le titre simpl(ist)e le laissait envisager, le film est construit comme un premier film traditionnel de super-héros, avec séquence d'intro en pré-générique, introduction de l'héroïne, genèse de son costume et matériel (j'y reviens plus tard, d'ailleurs), love-story obligatoire, symbole américain à tout-va, et un gros méchant bien épais.
Si Hollywood veut faire un Wonder Woman live, il n'auront qu'à retranscrire ce DTV sur pellicule !
En soi, c'est un peu ballot, car ça n'apporte pas grand chose à la mythologie de l'héroïne (l'histoire a beau être "originale", elle reste très classique - comme un premier film de franchise, donc -), mais cela a le mérite de ne laisser personne sur le bas coté (dont moi, qui ne connaît que quelques détails sur Mme Wonder ).
Surtout que ça avait été plus ou déjà fait dans la première partie de la Ligue des Justiciers

J'aurais pourtant cru Wonder Woman assez populaire pour éviter qu'on construise un film rien que pour la présenter

Encore que, niveau présentation, j'ai un souci, et j'aimerais que vous m'éclairiez...

L'avion invisible.
Il sort d'où, je n'ai pas cru entendre d'explication (VO) ?
Si c'est une fabrication des amazones, c'est très étrange, vu qu'elles sont éloignées du monde et vivent, au mieux, avec les moyens du Moyen-Âge.
Si c'est l'avion du pilote-love-interest à qui on a jeté un sort (semblable à celui recouvrant l'Île), même problème : il a été endommagé dans sa chute. Les amazones manquent de nouveaux livres, et j'ai du mal à envisager qu'un de ceux qu'elles possèdent soit un manuel de réparation de jet US...

Si quelqu'un pouvait m'expliquer, ce serait gentil de sa part

[Vik]

http://en.wikipedia.org/wiki/Invisible_plane