Merci, mulder, Arkaron, Mahmad, Benc', je me sentais seul!
Après, on en avait déjà discuté, si y avait une volonté de trilogie comme pour les Batman, je comprendrais qu'on ait le temps de voir venir. Mais c'est pas dit : si Superman/Batman s'inspire de Miller, les idéaux véhiculés par Sup' seront loin d'être mis en valeur. Qui plus est si, comme tout le monde pense, Luthor utilise le meurtre de Zod pour discréditer (enfin, valider les craintes des humains quant à) l'Homme d'acier. Quoique ce sera peut-être l'occasion de les voir enfin le soutenir.
Mais là où ça se rattache au topic (je suis conscient que j'ai tout fait partir en HS), c'est que vraiment, le discours promotionnel "voilà comment serait Superman au XXIème siècle, point", c'est gavant. Cette volonté de moderniser à tout prix échoue à mon sens au cinéma, qui s'ôte de la valeur artistique pour quelque chose de froid pour faire "hype". Les BD auront beau adopter ce même ton, y aura toujours plus de créativité et d'art dans le dessin, la colo et le parti-pris du scénar, et puis elles ne s'imposent pas comme "la seule version valable et imaginable à notre époque"...
Si je concède l'exemple de Chris Meloni, je ne m'en souviens pas honnêtement, et je dis pas ça pour remettre en cause sa véracité, c'est plutôt pour faire part de l'impression durable que m'a laissé le film : elle ne fait que se dégrader avec le temps. Et au final, je témoigne de ce que j'en retiens sur le long terme. Et ce dont j'ai peur, c'est que les gens auprès de qui il a eu tant de succès, qui ne connaissent pas Superman, aient retenu la même chose : un maelstrom de béton qui tombe, et une peinture de la population terrestre pas glop, mais qui ne dénonce même pas cet état. Ils auront applaudi pour le déluge d'action, mais auront-ils vraiment compris le personnage?
Par ailleurs, je me suis toujours demandé sur quoi Jor-El se fondait quant au peuple de la Terre quand on voit sa représentation dans le film (là encore, je parle pas de personnages isolés qui ont un sursaut, mais de l'impression générale)... Dans les autres versions, c'était évident, mais là, il aurait fallu qu'il se réfère à des périodes antérieures ou à des figures de l'Histoire des Hommes...