Bunny Tonic (émission et diffusions)

[Samizo Kouhei]

T'as rien loupé !

[Neojack]

Est-ce que votre retransmittion était bonne ? Chez moi, l'image n'arrêtait pas de "freezer" ou de se couper.
Sinon, on a eu droit à nouveau à de la zoophilie avec Bruce qui dort torse nu dans le même lit que Bugs Bunny en robe et perruque blonde, ce qui rend Daffy jaloux !

Heureusement qu'il y avait les FF sur M6, je pense que mes yeux n'auraient pas supporté cette vision d'horreur...
La question que je me pose, c'est: qui va avoir le droit d'être dans le lit de Wonder Woman?? Hellboy est pas là, alors faut faire vivre le mythe du graveleux...

[Thegreatwolvie]

Mes pauvres petits yeux ont malheureusement vu cette scène, intitulé Ugly Daffy, et j'ai pratiquement rien compris ! Apparement Bruce Wayne trompe Daffy avec Bugs Bunny (!!!!!! ), ce qui rend Daffy et Superman jaloux !

Il va sans dire que j'ai été choqué par cette séquence ! (sans rire...)

Vous avez remarqué que Superman apparaît aussi avant une page de publicité (celle qui a précédé Tom et Jerry Tales), quand il essaye de comprendre comment fonctionne le vaisseau de Bunny Tonic et Sam le cow-boy lui dit de ne toucher à rien. S'en suit une bagarre, et on voit le vaisseau chavirer dans tous les sens !

[Neojack]

Sam le cow-boy

Sam le Pirate, garçon.

Et je comprend que tu ais été choqué, rien que de lire ta description de ce crime horrible...

[Thegreatwolvie]

Sam le Pirate, garçon.

Oui, je me suis mal exprimé... Ici, il avait un habit de cow-boy !

Et je comprend que tu ais été choqué, rien que de lire ta description de ce crime horrible...

Surtout qu'il y a des enfants qui regardent ça ! Je n'ai même pas mentionné que Daffy et Bunny étaient travestis( ), c'est dire !

[SuperBat]

Nan mais là ça va vraiment pas là... Que quelqu'un envoie une lettre quelque part, pour signifier notre scandalisation!
Au courrier des lecteurs d'un programme télé, à Morandini ou au CSA, mais que ça ne reste pas à une simple indignation forumiale!

[Thegreatwolvie]

SuperBat, si tu pouvais t'en charger, ce serait vraiment très sympa...

[BatCaptain]

Nan mais là ça va vraiment pas là... Que quelqu'un envoie une lettre quelque part, pour signifier notre scandalisation!
Au courrier des lecteurs d'un programme télé, à Morandini ou au CSA, mais que ça ne reste pas à une simple indignation forumiale!

C'est pas une mauvaise idée !!!

Quelqu'un aurait-il déjà vu des plaintes à ce sujet, ailleurs que sur LTDH ?! ...

[SuperBat]

Ah non désolé j'ai vraiment pas le temps!

[Personne]

Soyons sérieux, les gars. La zoophilie, on y a déjà pratiquement eu droit dans des séries qu'on aime bien. Superman aime Loïs Lane et ça passe très bien alors qu'ils ne sont même pas de la même planète. Ce sont deux adultes consentants et qui savent ce qu'ils font, la morale est sauve. Cependant, techniquement, je dis bien techniquement, leur relation est zoophile étant donné qu'ils ne sont pas de la même espèce, détrompez-moi si je me trompe.

Idem pour Green Lantern et Hawkgirl dans JL, pour Goliath et Elisa dans Gargoyles, pour le Docteur et Rose dans Doctor Who. On va encore plus loin en sous-entendant que Ro et Zeta s'aiment dans Zeta Project (une fille et un robot, ça n'arriverait jamais dans la réalité, enfin je crois). J'aime bien ces couples mais il y a quand même quelque chose qui me trouble dans ce genre d'histoires (enfin, carrément moins que si je voyais de la vraie zoophilie dans un DA) (et à côté, si on présentait un dessin animé avec deux hommes et deux femmes qui s'aiment, on hurlerait au scandale, allez comprendre...).

En même temps, à lire la description du sketch, je crois que je n'aurais pas apprécié du tout. Bruce Wayne mérite mieux que Bugs Bunny.

[Virgo No Shaka]

Je pense que tu te trompe. La définition de la zoophilie est la suivante : "La zoophilie est l'attirance sexuelle d'un être humain pour un ou plusieurs animaux" (http://fr.wikipedia.org/wiki/Zoophilie)

Dans tes paroles, tu associe être humanoïdes avec animaux. En suivant ton raisonnement, tu pourrais dire que l'amour entre un homme et une femme est de la zoophilie puisque nous sommes nous mêmes des animaux (évolués certes, mais des animaux quand même).

Tous tes exemples ne correspondent donc pas à la véritable définition de la zoophilie. Par contre voir Bruce ou Clark subir les avances d'animaux, et finirent au lit ensemble, là on peut se poser des questions.

[Hadès]

Mais enfin... y a pas de zoophilie là-dedans, vous vous prenez vraiment la tête pour rien... Daffy et Bugs doivent être considérés comme des "êtres humains".

Autrement, je pense que Michael Jordan aurait été taxé de zoophile dans Space Jam


Quelqu'un a des images ou la vidéo de cette séquence qui a l'air de vous choquer tant que ça?

[BatCaptain]

C'est sûr, c'est fait dans la même optique que dans ce film, mais bon entre Michael Jordan et Batman, y'a quand même une sacrée différence à mon goût !

[Personne]

Autrement, je pense que Michael Jordan aurait été taxé de zoophile dans Space Jam

ça ne me choque pas car on a affaire à un gag : Bugs Bunny embrasse ses ennemis sur la bouche pour leur taper sur le système, pas parce qu'il les aime.

Je pense que tu te trompe. La définition de la zoophilie est la suivante : "La zoophilie est l'attirance sexuelle d'un être humain pour un ou plusieurs animaux" (http://.wikipedia.)

Tu pourrais citer une source un peu plus sûre que wikipedia ? Je n’ai pas confiance en un site qui a gardé pendant plus d’un an des pages sur un groupe de rock complètement fictifen faisant passer ça pour la vérité vraie.

tu associe être humanoïdes avec animaux

Il faudrait s'entendre sur la définition des animaux. D'après Larousse, on peut la voir soit par opposition aux végétaux (être vivant organisé, généralement capable de se déplacer et n'ayant ni chlorophylle ni paroi cellulaire cellulosique) soit par opposition aux humains (Par opposition à homme, être animé, dépourvu de langage articulé), et à partir de là, on pourrait se demander ce qui nous distingue des animaux (le langage ? la conscience de ce que nous sommes ? la religion ? la transmission du savoir ? le fait de regarder des DA ?) Qu'est-ce qu'un être humain selon toi ? Qu'est-ce qui fait qu'on n'est pas des animaux ?

En suivant ton raisonnement, tu pourrais dire que l'amour entre un homme et une femme est de la zoophilie puisque nous sommes nous mêmes des animaux (évolués certes, mais des animaux quand même).

Non, un homme et une femme sont de la même espèce, il ne s'agit donc pas de zoophilie même s'il s'agit d'animaux.

[BatCaptain]

Il faudrait s'entendre sur la définition des animaux. D'après Larousse, on peut la voir soit par opposition aux végétaux (être vivant organisé, généralement capable de se déplacer et n'ayant ni chlorophylle ni paroi cellulaire cellulosique) soit par opposition aux humains (Par opposition à homme, être animé, dépourvu de langage articulé), et à partir de là, on pourrait se demander ce qui nous distingue des animaux (le langage ? la conscience de ce que nous sommes ? la religion ? la transmission du savoir ? le fait de regarder des DA ?) Qu'est-ce qu'un être humain selon toi ? Qu'est-ce qui fait qu'on n'est pas des animaux ?

En suivant ton raisonnement, tu pourrais dire que l'amour entre un homme et une femme est de la zoophilie puisque nous sommes nous mêmes des animaux (évolués certes, mais des animaux quand même).

Non, un homme et une femme sont de la même espèce, il ne s'agit donc pas de zoophilie même s'il s'agit d'animaux.

Enfin là, on entre dans des considérations un peu "spéciales", même les scientifiques ne sont pas d'accord sur le sujet, alors ça va pas être à nous de dévoiler la vérité sur cette affaire ...

C'est un peu comme l'homme descend du singe, même combat !!!

[Yo L]

On a encore eu droit a "Ugly daffy" ce matin avec Lois qui n'a pas invité Clark a sa fete mais Bruce et Ugly Daffy!

[Benco]

Pour commencer : je t'aime, Personne, car tu ne vois pas que la surface des choses mais tu cherches à creuser jusqu'au cœur

Hadès m'a parlé de ce sujet et à l'issue de notre discussion, voilà ce que nous avons pu conclure :
Les persos type Buggs Bunny, Donald, etc. sont des animaux anthromorphiques. Ils servent de métaphores de nous-mêmes. Donc ce ne sont pas que des animaux, genre Pluto, Milou, et consorts.
Ensuite, c'est pas la première fois qu'on voit ce genre de scènes. Quelques exemples : le loup de tex avery qui louche sur la pin up, la fiancée de roger rabbit, les nombreuses conquêtes de Peggy...

J'en déduis alors que Batman et Superman sont des personnages fictifs que vous figez comme modèles mâles ne devant pas vous décevoir dans vos conceptions idéalisées de vous-mêmes.
Et toc !^^

[Neojack]

C'est un peu comme l'homme descend du singe, même combat !!!

Le scientifique que je suis se doit d'intervenir!
La formule "l'homme descent du singe" est TOTALEMENT FAUSSE! La formule exacte est : "l'homme et le singe ont un même ancêtre commun hypothétique".
"Mais c'est quoi la différence, m'sieur Neojack? " se demande BatCaptain au fond de la classe, près du radiateur.
Tout simplement qu'avec la deuxième formule, on précise bien que les ancêtres de l'homme n'était pas des singes, mais une autre espèce qui a un nom dont je ne me souviens plus.
A partir de cet ancêtre commun hypothétique (car on ne l'a pas trouvé), la ligne de l'évolution s'est dédoublée avec, d'un côté, les ancêtre des singes, et de l'autre, les ancêtre de l'homme (ça s'est passé il y a environ 7 millions d'années).

Désolé pour ce HS, mais j'ai été conditionné.

Pour en revenir au sujet, je suis énervé d'avoir raté Ugly Daffy. J'vais être largué au prochain épisode...

[BatCaptain]

J'en déduis alors que Batman et Superman sont des personnages fictifs que vous figez comme modèles mâles ne devant pas vous décevoir dans vos conceptions idéalisées de vous-mêmes.
Et toc !^^

Nan y'a pas de "Et toc! ^^", c'est la vérité !

Le scientifique que je suis se doit d'intervenir!
La formule "l'homme descent du singe" est TOTALEMENT FAUSSE! La formule exacte est : "l'homme et le singe ont un même ancêtre commun hypothétique".
"Mais c'est quoi la différence, m'sieur Neojack? " se demande BatCaptain au fond de la classe, près du radiateur.
Tout simplement qu'avec la deuxième formule, on précise bien que les ancêtres de l'homme n'était pas des singes, mais une autre espèce qui a un nom dont je ne me souviens plus.
A partir de cet ancêtre commun hypothétique (car on ne l'a pas trouvé), la ligne de l'évolution s'est dédoublée avec, d'un côté, les ancêtre des singes, et de l'autre, les ancêtre de l'homme (ça s'est passé il y a environ 7 millions d'années).

Désolé pour ce HS, mais j'ai été conditionné.

Joli cours, mais j'étais déjà au courant, j'étais en spé-bio au lycée, j'ai déjà vu ce genre de choses, j'ai juste utilisé un raccourci !

Après moyennement vu pour le coup ! En effet, j'étais souvent au fond de la classe, mais jamais à côté du radiateur, j'ai jamais été frileux et j'aime pas avoir chaud ...

[Superman]

Ce qui gêne surtout dans ces saynètes, c'est qu'elles ridiculisent des personnages qui dans notre culture occidentale ont déjà eu bien du mal à ne plus être considérés que comme des divertissements pour les moins de huit ans. Ce qui me désole, c'est que ces saynètes sont faites au mépris du travail des scénaristes, dessinateurs et réalisateurs des séries originales. Ces séries sont considérées comme de simples produits par Warner France qui les découpe et les ridiculise nonchalamment comme un enfant qui découpe des images dans des vieux magazines bons pour la poubelle.

À mort les séquences de Télétaz, de Superbat Le Temps des héros, de F3X, de Bunny Tonic et des Coulisses de Batman ! Je les HAIS !