Ce n'est pas si grave que la toile de Spider-Man soit en relief, que le "S" de Superman soit plus petit, que Batbale ait une armure de Stormtrooper, ou que Wolverine soit pas en lycra jaune... Ce sont des choix artistiques plus que des parties pris symboliques ou je-sais-pas-quoi.
Tant que les bases du personnage sont respectées (= pas comme avec Deadpool dans
Wolverine 
), tout passe.
Pour Big Daddy en simili-Batman :
- Dans le cadre du film, c'est juste un clin d'œil. C'est innocent, les clins d'œil. Ça n'a pas plus d'implication que de tirer un sourire aux connaisseurs.
- Dans l'univers du film, ça indique l'inspiration de Big Daddy, ses modèles, ou tout bêtement ses lectures. Ça montre que plus qu'un Vigilante, il voulait avoir l'air d'un super-héros; une bête cagoule et un gilet are-balle aurait eu les mêmes résultats, mais il a choisi d'avoir un look de super-héros. Pour faire peur aux criminels-qui-sont-superstitieux, comme Batman ?
- En comparaison avec la BD, cf. début du post. De plus, Big Daddy n'est pas un personnage iconique vieux de 60 ans connu de part le monde : on peut se permettre des libertés.
ben on fait que ça, en parler, Sate il y a un film basé sur un comics non... ou j'ai rêvé ?
Les "débats" sur les comics des 90's et la violence et telle ou telle série etc. me paraissent bien superflus.
), les héros de Kick-Ass m'aurait beaucoup moins emballé.
.jpeg)
