The Amazing Spider-Man

[StateAlchemist]

Possible, mais dans le doute, je préfère le croire

* ça me fait penser que j'ai jamais compris l'intérêt de mettre des interviews promo dans les bonus du DVD que t'as déjà acheter *

[K2R Owlman]

Ben oui, pour que tu saches que le film est tellement bien qu'il faille que tu retournes le racheter en 3 exemplaires.

[Virgo No Shaka]

J'adore venir ici, à partir d'une simple image on a des réactions sur les futurs scénars possibles . J'aime LTDH, ya pas à dire.
Alors le costume, le fait que ça fasse pas bodybulder, ça me plait assez. La matière me rend perplexe, pas pour le rendu, juste pour savoir comment Peter a trouver/créer cette matière (oui je suis sûr que ça serait du plus bel effet comme housse pour mon armure ).

Après le fait que la photo soit une photo de nuit empêche de bien voir, par exemple je vois pas bien le sigle sur le torse, si il a été déchiré, si le symbole a coulé (je pense plutôt que c'est du sang qui a coulé et qui se voit noir), ...

Bref j'attends une photo de jour pour voir vraiment le rendu.
Par contre le Peter a tout de l'adolescent, et ça j'aime. Bref wait and see.

[Benco]

je vois pas bien le sigle sur le torse, si il a été déchiré, si le symbole a coulé (je pense plutôt que c'est du sang qui a coulé et qui se voit noir)

Non, Benco voit (et sait) que les pattes arrières de l'araignée sont super longues (trop symétriques pour des coulées de sang)

[Vik]

J'adore venir ici, à partir d'une simple image on a des réactions sur les futurs scénars possibles . J'aime LTDH, ya pas à dire.

Je crois que c'est un peu le principe, c'est un peu partout pareil sur tous les forums.

[StateAlchemist]

Alors le costume, le fait que ça fasse pas bodybulder, ça me plait assez.

Ça doit plutôt être l'acteur, qui est plus filiforme que Maguire
La scène où il découvre sa nouvelle musculature dans le premier film ne m'a jamais dérangé (il n'est pas non plus super-baraqué), mais un Spider-Man plus "fin", j'aime beaucoup ^^

[StateAlchemist]

OK, alors, c'est un cascadeur (semble-t-il), c'est une photo non-officielle, ce n'est pas tiré du film en lui-même, et à tout les coups, le mec était à la bourre pour arriver sur le plateau, donc, on ne juge pas (trop) :

http://geeks.thedailywh.at/2011/01/21/g ... f-the-day/

Rien de spécial pour le masque (a priori).

[Benco]

J'espère que ça rendra pas comme ça car c'est hideux

Par contre, Spider-Man porterait très bien ses initiales

[super killer]

Autant faire un film sur Scarlet Spider ce serait plus interessant.

[Capitaine Albator]

Pas de grosses nouvelles, mais un titre et une pré-affiche révélant un peu plus le costume : http://www.mysterieuxetonnants.com/?p=16982

[StateAlchemist]

Vu comme ça, ça me fait penser à Spider-Man 2099

[PiraT]

Intéressante, la photo!
Le costume joue entre le Dark et le rétro, ça va mais ça change quand même de l'ancien.

[Mahmad]

Le costume passe pour moi, de toute manière, c'est pas sur ce détails qu'on va s'attarder pour ce film...

[madedd]

C'est assez moche quand même!

[Mahmad]

Tu fais vraiment la fine bouche je trouve Madded, il s'en sort plutôt bien ce costume !

[madedd]

Disons que sur la première photo je trouvais que ça passait, mais là, je le trouve assez hideux. Cette espèce de matière en pneu ou je ne sais quoi, les changements de design et tout. Alors oui faut se démarquer des film de Raimi, mais je trouve ça moche. Je pense que c'est une question de goût, parce que j'avoue ne pas avoir d'argument. Je le trouve pas esthétique...

[Nightwing57]

Moi personellement je surkiffe ce costume

[Capitaine Albator]

Vu comme ça, ça me fait penser à Spider-Man 2099

Moi, j'ai plus pensé au costume version Ben Reilly :

Cependant, en cherchant l'image, je suis tombé sur la version House Of M :


Ben là, je trouve que ça se rapproche quand même pas mal. Est-ce une coïncidence ?

[SuperBat]

Vu comme ça, ça me fait penser à Spider-Man 2099

Ah bah si on peut récupérer au passage la VF de Benjamin Pascal, je dis pas non!
après une rapide recherche de Andrew Garfield, il a eu plusieurs VF différentes dont, sur les trois indiquées, je n'en connais qu'une : Donald Reignoux (Green Arrow dans BBB)!

[StateAlchemist]

Coïncidence, référence, ou message caché, j'avoue avoir un peu de mal avec ce costard, même que c'est pas bien, je sais.

Explication après la pub :

Je veux dire, certains héros ont un code couleur immuable (Iron Man, Green Lantern), certains des détails immuables (une cape, des oreilles pointues, un logo... t'as le costume de Batman).
Mais il y en a, comme Spider-Man ou Superman, qui n'ont jamais changé, et/ou sont toujours revenus au costume initial.
Les autres ont connu des tas de variantes, de relooking, de mise-à-jour, que ce soit dans les comics ou dans diverses adaptations; ce qui fait qu'à la fin, on s'en fiche quand ils changent de garde-robe.

Mais Spider-Man, à part la période symbiote (avec une scène de rêve où le vieux costume tente de reprendre sa place; si c'est pas symbolique, ça...! ), a toujours eu son costume classique, ou du moins, y est revenu vite fait.
Que ce soit dans les films live, les dessins animés, y'a 30 ans, y'a 5 ans... toujours le costume classique, sans variante, rien (à part le DA des 60's, où les animateurs avaient pas les moyens de dessiner la toile partout). Les X-Men ne peuvent pas dire la même chose, par exemple.

Donc, voilà, j'imagine que ça a un impact sur ma perception de la chose.
Pourtant je suis du genre open, niveau adaptation-cinéma en général. Mais disons qu'à moins de changer d'autres détails (notamment scénaristique) et se démarquer pour créer une nouvelle chronologie, ce nouveau costume n'apporte rien, et fait tache dans une adaptation-reboot qu'on imagine classique, avec genèse du héros et compagnie.

Add': je crois que quand j'ai essayé de démontrer quelques pages plus tôt que le costume était pas si différent, j'essayai de me rassurer moi-même, inconsciemment