37. Wonder Woman: Bloodlines

[SuperBat]

Le 4e et dernier film de 2019 sera donc consacré à la belle amazone, mais à ce jour le titre est la seule information révélée...

Rappelons que le long-métrage de 2009 était resté sans suite à cause de ventes apparemment insuffisantes (cet "échec commercial" ayant aussi coupé court au projet de long-métrage Batgirl: Year One), mais cela avait aussi été le cas de Green Lantern: First Flight et, pourtant, un second long-métrage Green Lantern avait finalement bel et bien vu le jour (Les Chevaliers d'émeraude), pour accompagner la sortie du film live en 2011... Il ne fait nul doute que c'est ici précisément ce qui se reproduit, car pour ceux qui l'ignoraient comme moi il y a encore quelques instants, il se trouve qu'un nouveau film live de Wonder Woman (sous-titré 1984) est prévu pour novembre 2019

[SuperBat]

Le casting (VO) du film se dévoile:
Rosario Dawson: Wonder Woman
Jeffrey Donovan: Steve Trevor
Marie Avgeropoulos: Silver Swan
Kimberly Brooks: Cheetah & Giganta
Michael Dorn: Ferdinand
Ray Chase: Lead Bandit
Mozhan Marno: Dr. Cyber
Adrienne Moore: Etta Candy
Cree Summer: Hippolyta
Courtenay Taylor: Dr. Poison
Nia Vardalos: Julia Kapatelis
Constance Zimmer: Veronica Cale

[Nower]

Its about time !

[Chernabog]

Bigre, je n'aurais jamais cru être le premier à donner mon avis sur ce film sorti il y a plusieurs semaines maintenant !

Vu la chose ce matin chez l'ami Sharnalk... et ai pas beaucoup aimé.

L'animation et la mise en scène sont banales, Fredrerik Wiedman fait du bon boulot comme d'habitude mais a quand même été plus inspiré, le design New 52 commence vraiment à lasser...

et puis le scénario quoi ! Le début n'est qu'une resucée d'une origin story déjà faite en mieux et par la suite, on nous offre une intrigue cousue de fil blanc avec une touche pseudo-féministe indigeste (comme si inverser tout les clichés était une façon pertinente de lutter contre lesdits clichés... ). Diana parvient à être touchante de temps en temps et Trevor est sympa mais c'est à peu près tout ce qu'il y a à sauver.


Je recommande clairement plus le court-métrage "Death" proposé en bonus. Un petit bijou d'émotion et très déboussolant !

[Sharnalk]

On parle assez peu du film oui, je ne sais toujours pas quoi penser de ce film, il est très ancré dans le féministe, après tout pourquoi pas, personne ne s'offusque quand il y a des films exclusivement avec des héros masculins.

Mais ce qui est sûr, c'est que le premier film d'animation autour de Wonder Woman est nettement supérieur à celui ci.

[Mr Hawk]

Eh ben pour ma part, j'ai pas passé un mauvais moment. Je sais pas si c'est le changement d'air (2020 a l'air au moins parti pour faire relâche sur le tout Batman) avec son lot de persos inédits à l'apparition plus ou moins gratuite (Dr Cyber, à quoi tu sers ?) mais que je reconnais (nananère !) mais j'en suis pas ressorti mécontent. Oh ça reste un petit film mais un bon petit film. Quand je repense aussi bien à cette continuité qui n'a jamais placé la barre très haut si ce n'est un petit sursaut avec Judas Contract et le Suicide Squad et dont on laisse enfin présager un final, qu'à cette collection qui a bien perdu son audace des débuts, je dirais même que c'est le premier depuis longtemps que j'ai eu un peu envie de revoir.

Je recommande clairement plus le court-métrage "Death" proposé en bonus. Un petit bijou d'émotion et très déboussolant !

Pas vu mais ma foi tant mieux parce que le Sgt Rock comme retour des Showcase m'avait laissé bien froid (et Dieu, que l'animation est devenue raide).

[Sharnalk]

, je dirais même que c'est le premier depuis longtemps que j'ai eu un peu envie de revoir.

Tu fais allusions aux films 52 ? Ou bien général ? Non parce que moi j'ai adoré Justice League vs the Fatal Five. Et dans les hors collections : Batman et les Tortues Ninja.

Et j'ai une grande tendresse pour Batman : Le Retour des Justiciers Masqués et Batman contre Double-Face.

En tout cas pas de doute avec Wonder Woman, si t'es gothique, c'est le coté obscur assuré.

[Nower]

Je l'ai mis les flingues sortis, prêt à le dégommer et je trouve quand même qu'avec ce petit drama qui voit Diana tenter de regagner le respect de sa mère et son combat sanglant contre la gorgone, on a un bon petit Wonder Woman réussi avec les ingrédients qui m'avaient fait aimer le premier, même si on n'est pas dans la continuité.
Mythologie, humour, un trait de féminisme sans en faire des caisses (honnêtement le film live scandait l'opposition femmes/hommes tout du long pour finalement donner le plus de temps à l'écran aux rôles masculins).

Il ne détrône pas le Lauren Montgommery mais il fait le taff !

[Benco]

Le film est déconseillé au moins de 6 ans. Vous trouvez ça justifié ?

[Mr Hawk]

6 ans seulement ? Si c'est le bon chiffre alors oui, largement.

[Benco]

Concrètement, j'envisage de le regarder avec des enfants (dont un de 6 ans) car j'ai vu que c'est seulement déconseillé aux moins de 6 ans. Mais est-ce une bonne idée ? Je précise que j'ai pas encore vu le film pour m'faire un avis.

[Chernabog]

Je me souviens pas d'un film particulièrement violent... mais vu comment le film m'a marqué !

Je rappelle que les deux "The Dark Knight Returns" sont officiellement "tout publics" donc ce genre de classements, c'est de la grosse douille !

[Mr Hawk]

Pas le plus violent de la collec mais je viens de revoir la scène où je me souvenais que ça charcutait et je crois que c'est quand même un peu trop pour cet âge-là. On voit aussi des fesses, ce qui n'est pas encore bien grave, mais ce sont celles d'un personnage qui sert de cobaye à une expérience scientifique, ce qui peut s'avérer traumatisant sur un jeune esprit. Je conclurai en disant que le langage peut se montrer parfois cru, y en a qui pourraient ressentir de l'embarras à expliquer "Wonder Pouffiasse" à un bout de chou.

[Benco]

Merci Hawk, ça semble donc un peu prématuré.

[SuperBat]

Oui, non, clairement, ça doit être une erreur. Le titre est pas anodin, Diana prend cher, c'est une bonne mise en bouche avant le carnage d'ApoWar.
Mes mains à couper que c'est un PG-13 aux USA.
Des morts explicites, une silhouette qui ne cache pas grand chose, un langage peu châtié, et on va dire que certains corps ne restent pas entiers si tu vois ce que je veux dire.
Ça fait des années que la collection se lâche, mais celui-ci fait assez fort.
En longs-métrages DUCAOM, y en a pas beaucoup que j'aurais idée de montrer à mes neveux de 5 et 8 ans, et sûrement pas celui-là. D'ailleurs en regardant vite fait la liste, à part peut-être Ennemis publics...
La gamme DCUAOM vise vraiment les jeunes adultes, si tu veux partager l'expérience DC Animated avec des enfants le temps d'un film, pars sur les autres gammes. Les Lego sont bien, les Unlimited pas vraiment, le premier Caped Crusaders devrait le faire tout en te plaisant à toi aussi. Mais je conseillerais surtout le JLA Adventures: Piège temporel, c'est un très bon moment à passer et il convient tout à fait à un public plus jeune.

[Benco]

Merci pour le conseil !

Sur la jaquette des films, il y a des symboles à côté de l'âge conseillé. Le problème, c'est que ces symboles sont peu compréhensibles mais j'ai cru comprendre que violence + épouvante (araignée) = 6 ans mais s'il y a en plus du sang, ça donne 12 ans (c'est le cas de Justice League vs the Fatal Five). Bloodlines n'aurait donc pas de sang (mais j'interprète peut-être mal le symbole qu'est une sorte de fantôme qui crache des choses de sa bouche, si ça se trouve c'est le langage employé...).

[SuperBat]

Oh si, ça du sang y en a dans Bloodlines, comme je disais le titre est bien choisi
Par contre, je n'ai absolument aucun souvenir de quoi que ce soit de choquant dans Fatal Five (en même temps, pour ce que le film m'a marqué)...

Pour ton histoire de fantôme, j'ai cru un instant que je connaissais mal mes PEGI, mais non ça va. C'est la Belgique qui a instauré une nouvelle signalétique pour les DVD.
Langage grossier donc.

[Benco]

Merci, c'est plus clair désormais. ^^