"Un travail de composition", on est pas dans la musique et tu disais que "Roman Graphique" était abusif ?Monsieur B a écrit: Ah parce que les cases de Gibbons ne sont pas détaillées ? Et un trait sobre et académique, c'est pas ce qui serait le plus adapté à une approche réaliste et terre à terre du genre super héroïque ?
Et au delà du trait, Gibbons a réalisé un travail de composition sur Watchmen qui reste inégalé dans la production super héroïque.
"qui reste inégalé dans la production super héroïque" ça c'est toi qui le dit. Outre les couleurs d'Higgins sur Watchmen qui tirent trop sur le clair, compare "Dieu créa l'homme détruit" et "Watchmen" et dit moi honnêtement lequel des deux est visuellement plus sombre et réaliste. Ensuite prend en compte le fait que l'œuvre de Clairemont et Anderson n'est qu'une parmi d'autres du même style.
Watchmen a toujours été une bande dessinée, jamais une série de nouvelles.
N'affirme pas ce que tu ne sais pas : http://fr.wikipedia.org/wiki/Watchmen#R.C3.A9compenses
Inventer c'est pas trop mon genre, ce n'est pas parce que tu ignores la définition qu'elle n'existe pas. http://fr.wikipedia.org/wiki/Roman_graphique Prenez soin de vérifier et de vous documenter avant de dire n'importe quoi, ne vous croyez pas omniscient.Et un roman, c'est composé exclusivement de texte, accoler le terme "graphique" ça ne veut rien dire, ça ne désigne rien (ou alors un roman illustré, ce qui n'est pas la même chose qu'une bande dessinée). Ta distinction sur l'importance du scénario au détriment du visuel, c'est toi qui te l'inventes. Graphic novel est un terme marketing récupéré sur une invention malheureuse d'Eisner. Ça ne recouvre aucune réalité sérieuse, c'est juste une expression maladroite des Américains (pour se démarquer d'un autre terme peu représentatif qu'est le "comic book").
Il ne s'agit pas de qualité mais d'ambiance et de transposition, un "Roman Graphique" est plus adaptable en roman qu'un comics, cela ne veut pas dire que l'un est meilleur que l'autre. J'ai vu des "Roman Graphiques" tirés de romans classiques (ou vice-versa) qui étaient de vrais daubes.Une bande dessinée, comme un film ou un roman peut-être sérieuse ou légère, il n'y a pas lieu de créer un terme spécifique pour ce médium. Parce que considérer que pour être de qualité, la bande dessinée doit être qualifiée de "roman", c'est bien mal connaître la littérature purement écrite, qui produit une quantité considérable de mauvais romans.