Pitié... désolée si je fais du hors sujet, mais une encyclopédie, c'est rédigé par des experts ! (des médecins pour les pages sur la médecine, des chimistes pour les pages sur la chimie...) Wikiblaguadia, c'est rédigé par n'importe qui : après l'avoir consultée, il faut tout vérifier sur des sources de spécialistes, il y a même des gens qui vont directement sur les sources de spécialistes et qui vont nettement plus vite pour un résultat meilleur. D'ailleurs, ils ont gardé pendant plus d'un an des pages sur un groupe de rock complètement fictif,
gueb of freedom, en croyant sincèrement que c'était la vérité vraie.
Moi, j'adore les sujets futiles, mais je trouve quand même carrément abusif que la page sur Homer Simpson soit mieux renseignée que celle sur Albert Einstein, même si Homer Simpson me fait hurler de rire. Il y a de vraies encyclopédies sur le net, comme l'
Agora,
Citizendium ou
Larousse (où on peut contribuer, mais de façon bien plus encadrée). A une époque, je croyais que cette base de données lamentable était une bonne idée mais la réalité m'a vite refroidie : j'en ai vite eu marre de voir mes contributions effacées par des gens qui n'y connaissaient rien.
C'est mon opinion, je sais que des gens ne la partagent pas. Est-ce qu'on peut quand même être copains ?
- La prochaine fois, conduis-toi en héros en gardant à l'esprit que tu n'en es pas un!