May 2, 2025, Friday, 121

Discuter:Beware the Batman - Guide des épisodes

De La Tour des Héros.

Version du 4 mars 2015 à 20:10 par Benco (Discuter | contributions)
(diff) ← Version précédente | Voir la version courante (diff) | Version suivante → (diff)

L'image de l'avant-dernier épisode spoile, ou je rêve ? Ce serait d'autant plus irritant que, récemment, il avait déjà été question d'éviter ce genre d'erreur à l'avenir (réf Les Poupées mayas).
--Benco 1 mars 2015 à 19:46 (CET)

Mais POURQUOI tu regardes les photos d'une série que tu connais pas, tu cherches le spoil?^^ C'est la première chose à laquelle j'ai pensé, mais comme d'hab, le but était de trouver une photo représentative de l'épisode, et difficile d'en avoir une plus emblématique... D'autant que la révélation est faite au début. Je vais essayer de trouver mieux demain. --Darkcook 1 mars 2015 à 22:26 (CET)

Wala, j'ai changé... Mais c'est moins classe du coup.--Darkcook 1 mars 2015 à 22:38 (CET)

Je te l'accorde, je joue un peu avec le feu, mais je voulais juste prendre vite fait l'image du dernier épisode pour la fiche 2014. Et le problème est que mon cerveau a fait l'association entre ce que t'avais raconté la dernière fois et cette avant-dernière image pourtant vue furtivement. :/ Sinon, je sais bien que dans l'idéal, on prend l'image la plus représentative, mais cette logique s'arrête là où commence le spoil. En tout cas, c'est comment je vois les choses.
--Benco 1 mars 2015 à 23:21 (CET)

Ouais, mais la nuance est parfois difficile : vu que la révélation est faite au début de l'épisode, ça ne relève plus tellement de la surprise quand on en est à ce stade-là. Et puis regarde par exemple Green Lantern : on ne peut pitcher la plupart des épisodes de la seconde moitié de la saison sans évoquer ce qui arrive à Aya dans le synopsis, ou ne pas la montrer sous sa nouvelle forme en photo... Pourtant, c'est un spoil pour qui n'a pas vu ces épisodes. Mais on peut pas l'éviter, le guide doit rester un guide. Young Justice : les images de la saison 2 montrent les nouveaux persos. Faut-il crier au spoil? À un moment, faut aussi juste éviter la section, ou ce qu'on a pas vu de la série... C'est des séries feuilletonnantes, c'est plus comme avec BTAS et même le DCAU. Même le coup de "l'ordre idéal" pour YJ/GL/BTB me fait rigoler^^ C'est l'ordre, point, dans des cas comme ça. (bon, OK, ça fait militaire x) )--Darkcook 2 mars 2015 à 11:10 (CET)

Je suis d'accord qu'étant donné que c'est feuilletonnant, la donne est différente. Cela dit, je pense qu'il y a quand même un équilibre possible à trouver. Maintenant que j'y pense, peut-être que le mieux est que l'image serve de teaser, mais c'est tout. Et si le rédacteur veut absolument placer son image, il rédige la partie histoire qu'il illustrera comme il l'entendra.
Après, montrer les nouveaux persos, c'est du genre inévitable et surtout c'est pas d'ordre à révéler quelque chose d'important dans la trame de la saison 2 (enfin je pense). Et concernant le guide de GLTAS, y'a pas de problème pour la nouvelle forme d'Aya dans la mesure où l'image choisie demande vraiment d'être scrutée pour en comprendre le sens (le perso est tout petit dessus).
--Benco 2 mars 2015 à 17:55 (CET)

Ouais, mais on pourrait lire/entendre de quelqu'un "ah mais vous dévoilez la présence/l'existence de ces persos dans la série, on est pas censés savoir :O" ^^ (me semble même qu'un jour tu m'avais dit ça sur je sais plus quel(s) perso(s) de YJ^^) On est d'accord, mon cher. J'ai les crocs ces jours-ci pour diverses raisons, dont l'imminence du mastodonte agrégationnel.--Darkcook 2 mars 2015 à 18:08 (CET)

Je vois pas de quel perso il peut s'agir, surtout que l'équipe de la saison 2 spoile pas un évènement qui se déroule dans la saison 1.
Sinon, j'oubliais de dire que tomber sur une image sur laquelle on voudrait pas atterrir est possible quand on clique sur "Une page au hasard".
--Benco 2 mars 2015 à 18:22 (CET)

C'était ptet plus un méchant, je sais plus... Effectivement. Mais on joue aussi avec le feu avec ce rigolo "page au hasard"^^--Darkcook 2 mars 2015 à 18:41 (CET)

Salut, j'arrive sans doute à la bourre mais c'est le problème quand on snobe son ordi trop longtemps (si une bonne âme veut bien me résumer les principales maj notables récentes, ça m'évitera d'éplucher la page, surtout si elle va pas assez loin)... Dans le cas présent, je suis plutôt d'accord avec Benco, pour la raison suivante: nos guides des épisodes, sur le wiki, couvrent l'intégralité des séries, donc il faut garder à l'esprit que tout s'affiche sur la même page, ce qui veut dire que le visiteur, s'il descend un peu trop en cherchant à retrouver où il en est dans son visionnage, peut très facilement être exposé aux images d'épisodes qu'il n'a pas encore vus, or contrairement au résumé qui implique un minimum d'attention pour être retenu, l'image frappe instantanément, donc effectivement mieux vaut éviter de spoiler autant que possible.
Je jetterai un coup d'œil à nos divers guides, à l'occasion, pour voir s'il y a du énorme, et surtout si l'hypothétique énorme en question pourrait être remplacé par une autre capture tout aussi représentative de l'épisode concerné (ce qui n'est pas forcément le cas, tant parfois un screen bien précis s'impose incontestablement, par exemple celle du GLTAS Orange Lantern).
Cela étant dit, il est tout à fait exact que la plupart des séries récentes (pauvre de moi, qui allais dire "les séries actuelles") sont feuilletonnantes, donc d'une part, nous devrions peut-être envisager un paragraphe en haut de page mettant en garde sur le risque de spoil, et d'autre part, comme le rappelle Cookie, la précision Ordre idéal n'y a pas lieu d'être (il faut juste vérifier si les deux ordres officiels (prod et 1e diff) n'ont pas subi de binz quelconque pour x raison), il faudrait alors sans doute remplacer cette mention, pour les séries concernées, par quelque chose comme "Ordre de visionnage"... Par contre, l'existence de la page en question doit rester quoi qu'il en soit, ne serait-ce que pour affirmer et expliquer que l'ordre proposé s'impose de lui-même, et qu'il correspond à la prod/diff originale (le cas échéant).
Je profite de cette discussion pour aborder un autre point, étant dans le doute et puis aussi, étant donné que le mois dernier une certaine personne s'est amusée à annuler en feuge plusieurs de mes modifs (alors que la manip est exclusivement réservée aux erreurs), si je me laisse tenter et que môssieu a le malheur de pas approuver, il fera encore prévaloir son avis sans chercher à demander l'avis des autres: la série ne comptant qu'une seule saison mais s'étendant sur 26 épisodes (ce qui en soi n'est pas pire que ça, cf les premières saisons de JL, ou BTAS qui est coupé en 3x28, justement selon les DVD), j'hésite à insérer des ancres (à défaut d'autre chose d'officiel, basées sur les DVD) pour faciliter la navigation vers la 2e demi-saison, car si pour GLTAS c'était parfait, ici le découpage tomberait en plein milieu de saga. Le but serait surtout de se débarrasser de ce "Saison 1 (2013-2014)" orphelin...
Dernier point, pour le prochain qui repeaufinera cette page, il faudrait en profiter pour mettre à jour le paragraphe d'intro, obsolète sous sa forme actuelle.
--SuperBat 4 mars 2015 à 06:00 (CET)

J'ai remplacé l'image pi^^ Pour le saison 1 orphelin... C'est franchement pas très grave. On voit beaucoup de séries sur Wikipedia qui n'ont qu'une saison avec ça en tête de tableau des épisodes. Et puis on ne sait jamais, on espère toujours un revival dans le futur, comme pour Beyond^^ C'était la minute Blue Lantern...--Darkcook 4 mars 2015 à 10:38 (CET)

pi, je comprends pas pourquoi t'explicites pas ton ressentiment. Si t'as pas apprécié telle chose, dis-le franchement (ce qui n'empêche pas d'y mettre les formes). C'est désagréable de pas comprendre là où tu veux en venir. On est suffisamment respectueux les uns des autres pour s'épargner ce genre de tacle nébuleux. S'il y a souci quelque part, on en discute entre gens intelligents, point.
Autre chose, qui n'a rien à voir, évite stp le mot "en feuj", ça veut dire "en juif" et c'est carrément nauséabond. J'espère ne pas à avoir à expliquer pourquoi ça l'est.

Pour ce qui concerne les spoil, il y a aussi le fait que le visiteur n'est pas à l'abri, tout simplement, d'une mauvaise manip : cliquer sur "Une page au hasard" au lieu d'"Aide", presser la touche "Fin" au lieu de "Page de dessous" (me souviens plus du mot correct ^^'), ou que sais-je encore.

Pour l'histoire des saisons, je suis comme Cookie, je trouve pas ça dérangeant qu'il n'y en ait qu'une. Peut-être que "Saison unique" te conviendrait mieux ?
--Benco 4 mars 2015 à 18:11 (CET)

Je sais pas si je suis l'horrible tyrano-dictateur sanguinaire et inhumain dont tu parles (je suis le seul, je crois, à avoir fait UNE SEULE annulation de tes modif, et encore, avec une explication), pi, mais vu que tu veux savoir ce qui s'est déroulé durant ton absence, j'ai au moins découvert que les bugs des bannières ne sont plus à voir comme un souci car ils disparaissent quoi qu'il arrive. J'ai aussi fait en sorte que les épisodes des séries récentes aient ENFIN leur couleur (et GLTAS ait la sienne propre). J'ai créé le portail de Teen Titans Go!. J'ai fait en sorte que la FAQ de BBB soit finie à 99%.
Bref, je dois vraiment être une belle ordure qui doit réfléchir à deux fois avant de se regarder dans le miroir tellement elle a une montagne de culpabilité à soulever chaque. Enfin, j'espère surtout que je suis parano.
--Benco 4 mars 2015 à 19:10 (CET)