Discuter:Jeux d'enfants

De La Tour des Héros.

C'est bien ce que je pensais, mais je retrouvais pas le post où on l'avait déterminé ;)
--SuperBat 4 février 2015 à 12:49 (CET)

Il me semblait qu'on était tombé d'accord sur le fait que ça tenait pas debout cette règle du 3 VF / 2 VO machin là. Et puis entre ces deux-là, peut-on vraiment considérer que le JLU a une quelconque espèce de priorité ?--Mr Hawk 3 mars 2015 à 12:42 (CET)

C'est la priorité du premier. Je suppose que l'idée est que ça a l'avantage d'amoindrir les chances de se taper du renommage. Mais où en avez-vous discuté, au juste, j'ai pas trouvé ?
--Benco 3 mars 2015 à 15:27 (CET)

À vérifier/chercher (j'en profite pour caser en mémo qu'on doit aussi retrouver l'histoire du JL 16/9 / 4/3 ;) ), ça me dit aussi quelque chose. En tous cas ça me titille tout autant.
Surtout que, ce serait pour éviter de s'embêter à créer les liens, encore, ça pourrait se comprendre, mais là qu'ils sont déjà en place et tout, c'est se donner bien du souci pour rien (dans la mesure où l'internaute, dans tous les cas, arrivera à bon port après au pire un simple clic de plus).
Enfin, dans le cas présent, si c'est la priorité du premier alors le Static devance le JLU de 4 ans^^
Conclusion: en ce qui me concerne, fais comme tu le sens, mais c'est dommage de te prendre la tête là-dessus tant ça a peu d'impact. Dans l'absolu, mon avis serait que les deux pages d'épisodes aient le titre de page avec nom de la série entre parenthèse, le paragraphe d'homonymie en haut de page redirige vers l'autre, et la page au titre simple ne serait à priori liée de nulle part.
--SuperBat 4 mars 2015 à 08:32 (CET) (et zut, j'me suis fait avoir, je pensais prêter l'ordi 5 min et ça a pris 2h... le plus grotesque étant que j'avais fini mon post)

Deux choses :

• mon but est veiller à ce que le site ait la meilleure cohérence possible. Si bien que, pour ce faire, j'essaye de coller au plus près des règles qui ont été établies. Après, les règles sont faites pour être modifiées si on en est plus satisfait, mais à ce moment-là, il faut se mettre d'accord entre nous.
• en l'occurrence, la règle (qui est, après vérification, plus précise que ce que j'ai dit plus haut) est la suivante : "[s'il] s'agit de titres VF existant dans deux séries différentes, l'épisode le plus ancien (ou le plus important) prend le titre simple. Le plus nouveau indique de quelle série il s'agit."
  

Donc, à une époque où les noms des fiches d'épisodes déjà existants (depuis longtemps pour la plupart et pour ceux qui nous intéressent, là) étaient à définir, Sup' avait estimé que le plus important des deux épisodes était celui de la série plus importante. Maintenant que tous les titres VF ont été déterminés, s'il arrivait par exemple qu'un futur épisode de Teen Titans Go! corresponde à celui d'une série précédente, on aurait pas à se poser la question de l'importance de l'épisode et on privilégierait l'ancien épisode.

Maintenant, si cette règle ne vous convient pas, on peut en discuter.
--Benco 4 mars 2015 à 17:36 (CET)

Et si j'ai pas annulé la transformation en page d'homonymie, comme tu l'écrivais en commentaire, c'était au cas où le contenu de la fiche avait connu des modifications après son transfert vers une autre fiche. Et en l'occurrence, c'est le cas : il n'y a qu'à vérifier le nombre d'octets entre les deux versions. ;)
--Benco 4 mars 2015 à 18:19 (CET)