June 27, 2017, Tuesday, 177

Discuter:Mises à jour importantes

De La Tour des Héros.

Avec ou sans "0" pour les jours ?

Comme s'était bien souvenu Cookie, il n'y a qu'à partir de cette année (2014) qu'on a ajouté un zéro devant les unités des jours. Pour être plus clair : avant, le 1er janvier s'écrivait 1/01 mais là, on a pris l'habitude de l'écrire 01/01. Donc votre avis sur la question ? On reste sur cette lancée ? On change ? --Benco 7 avril 2014 à 23:01 (CEST)


Je sais pô... Les autres?^^--Darkcook 8 avril 2014 à 10:41 (CEST)

En général (donc là et ailleurs) je mets des 0 surtout pour ôter tout doute quant à la possibilité d'une omission par faute de frappe (bien que dans le cas présent le côté chronologique de la liste mettrait sans doute en évidence ce genre de problème). Autrement, en règle général l'usage tend plus à mettre le zéro (notamment dans tout ce qui est formulaires administratifs, ou, sans doute l'exemple le plus rapidement vérifiable, sur les cartes bleues pour la date d'expiration). En tous cas, je peux me tromper mais j'ai pas l'impression de voir la forme 1/01 bien souvent. Harmonie du nombre de caractères, j'imagine...
Le côté superflu du zéro serait plus évident sur la forme écrite (3 janvier), même si perso sur les fiches j'ai tendance à mettre 03 janvier au cas où on se demande si c'est pas 13 ou 23 auquel une faute frappe aurait zappé le premier chiffre (riez pas, ça arrive. J'ai justement repéré l'autre fois une fiche où Sup a zappé le dernier numéro de l'année (épisode diffusé donc en l'an 200... Et bien sûr impossible de deviner si c'est 2005, 2009 ou que sais-je^^). Idem pour les heures du matin (8h00 au lieu de 08h00), mais bon c'est pas super beau donc j'incite pas à suivre l'exemple! --SuperBat 8 avril 2014 à 20:27 (CEST)


Bon, si j'ai bien compris, pi, t'es d'accord avec moi : la forme 01/01 est plus lisible et répandu. Je pense m'en charger bientôt donc. --Benco 8 avril 2014 à 20:42 (CEST)


Ça roule, j'te laisse faire car je suis déjà sur autre chose et côté wiki faut déjà que je fasse la page que je mentionnais avant-hier avant d'oublier... --SuperBat 8 avril 2014 à 21:04 (CEST)


Nouvelle disposition de la page

Je propose de placer en haut de chaque mois le cadre de l'éventuelle spéciale.
En dessous, toutes les fiches du mois (la plus récente au-dessus), mêmes celles qui feraient partie d'une spéciale.
--Superman 6 avril 2011 à 21:17 (CEST)


Bien que les logos soient représentatifs, je trouve que les fiches bio et épisodes ne sont pas mis en valeur, alors que ce sont les "gros morceaux" que vont principalement chercher les visiteurs en parcourant la page transversalement… Une mise en gras peut-être ?
--SuperBat 6 avril 2011 à 21:24 (CEST)


J'suis du même avis que SuperBat concernant la mise en valeur des fiches bio et épisodes, à cela près que j'irai encore plus loin : j'propose qu'à droite de la colonne avec les nouvelles fiches, une image de chaque fiche bio et épisode réalisée soit inscrite. A définir ensuite si on y inclurait aussi les fiches faisant partie des spéciales. --Benco 6 avril 2011 à 22:28 (CEST)


Ben au départ y avait bel et bien une image pour chaque mois. J'imagine qu'on a arrêté du fait qu'on attendait la fin du mois pour décider de la plus importante et que, comme on mettait cette page à jour en temps réel, on a fini par oublier.--SuperBat 8 avril 2014 à 21:04 (CEST)


MAJ importantes

À mon tour de souligner un truc : à moins que je sois vraiment sénile, je crois pas qu'on spécifiait avant, sur cette page, les créations des listes/guides d'épisodes, trombis, etc.--Darkcook 8 avril 2014 à 10:41 (CEST)


Je me souviens avoir notifié la scission du trombi de BBB. Et quand bien même on ne le faisait pas, c'était une erreur, il faut le faire.--Mr Hawk 8 avril 2014 à 16:31 (CEST)


Oui, il y était depuis le début. Et à ce propos, pour un soucis d'homogénéité, je vais changer la vieille forme "Trombinoscope Nomdelasérie" par celle moins embêtante et plus utilisée. ----


Eh bien, dans la mesure où ces informations n'apparaissent pas ailleurs (sauf pour les rédacteurs pointilleux qui écument la page hyper-complète des modifications récentes), ça me semble au contraire nécessaire pour ne pas passer inaperçu... --SuperBat 8 avril 2014 à 20:31 (CEST)



Damned, j'aurais (encore) oublié d'appuyer sur Valider?
--SuperBat 5 février 2015 à 13:35 (CET)